交通事故！

やっちまった！

 

福井出張の帰路、新幹線の中で奥さんよりCメールが・・・。

 

「カズ（長男）がバイクで事故って、けがをしたようです」その後

 

「病院に運ばれたので、これから行って来ます」

 

新幹線を新神戸で降りて、会社に戻るか病院に行くか？なかなか連絡が取れない。

 

ようやく奥さんとつながり、

 

①前の車が曲がるために急にブレーキをかけたが、後ろのカズはよけきれずに右バンパーにぶつかり店頭転倒。

 

②対向車線に倒れたが、間一髪で対向車にひかれずに済んだ。

 

③相手の車は、バンパーがへこんだ程度で、運転者は特に問題なし。

 

④ただし、カズは足首がやけど状態で完治までに３か月以上はかかる見込み。

 

⑤警察の検証があり、０対１０で全面的にカズの過失だと。

 

 

まあ、大けがを負わなくてよかった、と。

 

調子に乗って、車間距離をあまりとってなかったんだろう。

 

 

そういう私も、学生時代にバイトで中古のサバンナRX3を買って１週間後に、

 

六甲山でトラックと正面衝突。全損、私も出血多量でもう少し救急車が遅れれば命はなかった。

 

調子に乗ってスピードを出しすぎた私の全面過失でした。

 

 

今になって、その当時、親に思いきり心配かけたんだろうなあ、と改めて思いました。

 

 

今回の事故を教訓にして、これから安全運転に徹してくれればと、親としては祈るのみです。

 

 

 

 

怪我は残念ですが、命あって何よりです！
僕も25年以上バイクに乗ってますが、いまでも時々ひやりとする事が多いです。
これに懲りず、安全で楽しいバイクライフをお過ごし下さい！

[とうやん]

私は今まで車での事故３回、自損まで入れると５回は事故っているので、偉そうなことは言えません。
世の中、あちこちリスクだらけですから、避けて通ることもできない以上、気を付けながら楽しむしかないですね。

[黒子DX]

カテゴリからお邪魔します。
お初になります。まずお子さんが無事であった事はなによりです。

それと、記事の内容について少々疑問を感じたので書かせて貰いますが、事故形態は追突と判断されているようです。
そこで、前の車は左折になるのでしょうか？前を走行していた車が急ブレーキを掛けたと文面から解釈されるのですが、右左折どちらにしても、この時、何故急ブレーキを踏んだのかの問題です。方向指示器が何処で出され、どこでブレーキを踏んだかによって、若干ですが前方の車両にも過失が生じることもあり得ます。それと警察が１００：０の言葉を使用するのもおかしいですよ。
１００：０とは民事上の過失割合を言う事であって刑事問題を取り扱う警察が数字で表現するのは変です。
要らぬ事を書いてしまいましたが、お子さんが全面悪いとは言い切れない可能性があるかと思いますよ。

純粋な追突だと１００：０ですが、意味なく急ブレーキを踏んだ場合８０：２０に過失修正されます。
実際、これに該当するかまでは解りませんが、今後の事故処理時、場合によっては検討する必要があるかもしれませんね。

一応参考までに！

[とうやん]

黒子DXさん、コメントありがとうございます。
そうなんですね。後ろからぶつかったので、100パーセントこちらの過失だとうたがいもしませんでした。警察からも、それを認めなければ、逆に罰せられることになるとも言われて---。

[黒子DX]

おはようございます。

警察が、その様な対応をするのは問題です。
認めなきゃ厳罰って脅した事実は許せる事ではないですね。

少々、文面の中に誤解されるような文章があったのでコメントでお尋ねしたのですが、前の車が急ブレーキを掛けたのですよね？
後ろを走行していた息子さんが掛けたのではないですよね？

＞前の車が曲がるために急にブレーキをかけたが・・・・・
文面が、このようになってます。
仮に、急ブレーキ制動を行ったのが息子さんで、前車は普通にブレーキを踏んだとなれば、問答無用で息子さんの全過失となります。
車間距離を取ってなかったとか、わき見をして前車のブレーキに気づくのが遅れた理由になりますよね。

[とうやん]

前の車が例え急ブレーキをかけても止まれるだけの車間距離を取らなければいけない、という風に普通考えますね。自分の身を守るためにも…。
しかし、厳密な事故責任という観点では違うのですかねえ？しかし、それを主張しても、何か手続きや事故処理がかなりややこしくなりそうな感触を受けて、認めたという経緯です(^_^;)

[黒子DX]

再びお邪魔します。
前車が急ブレーキ制動した理由なのですよ。
右左折をする目的として急ブレーキ制動は少しおかしいですよね。
交差点手前３０ｍより方向指示器を出して操舵するのですから、基本的に急ブレーキはあり得ません。
つまり急ブレーキ制動とは緊急措置を意味する行動ですから、右左折目的で後方の車両を追突させたとなると、方向指示器も突然出した事が予想されます。
直進と判断した状況から急に方向を変えられてしまうと、後方運転手の心理的として判断が遅れるものと予想されますよね。

まぁ〜この内容なら前車に過失責任を一部負わせても良いだろうと自分は判断しますよ。

任意保険に息子さんが加入しているかは分かりませんが、民意的な問題になると、前車に過失相殺を一部負わせる問題になりそうな気がします。

まぁ〜過失責任を負わせるとしても通常ー２０程度で逆転する事はまず考えられませんがね。
まぁ〜相手が無過失を主張するなら、損保は出てこれませんので、個人的な交渉の運びとなりますから互いに譲らないと問題が大きくなる可能性があります。

こんな感じで良いですかね？

[とうやん]

何度もご説明頂きありがとうございます。皆さん、めったに事故らないと思っているので、パニクってしまって‥‥。カズも前の車のウィンカー等あまり記憶が残ってないようです。
調子に乗らず安全第一で、万一事故っても冷静に対処、します。

[とうやん]

黒子DX様
ご心配おかけしました。
とりあえず、相手様にケガもなく、又任意保険には加入しており、大きな負担はなさそうです。何かあれば、ご相談させていただけるというのは、非常に心強いです。ありがとうございます。（出張先の上海より）