韓国ドラマ「風の絵師」 第１７話から

この回と次の回も画にいろんな意味を持たせてますね。
実際に画を書いてる人に画に意味をこめているのか聞いてみたいところです。
たしか、お二人ほどいらっしゃったはず・・・(笑)

ユンボクの画はほとんどが官職についていない、いわゆる無職の両班と妓生が出てきますね。
しかし、どの画を見ても両班は儒教の教えとは程遠い行動ばかりの画だと思います。
トファソを追い出されたからか、両班になにか恨みが有るような・・・

シン　ユンボク作 유곽쟁웅「遊廓爭雄」

言葉通りに遊郭の前で両班が争った後の模様ですね。
韓国サイトの画の解説では妓生の表情がどちらが勝っても私には関係の無い表情だと・・・

シン　ユンボク作 월하정인「月下情人」

この画はユンボクの画の中では最も上品な画の様です。
ドラマでも深い意味を持たせてましたね。
韓国サイトの解説ではポイントは足先の向いている方向だと。
両班はどう見ても妓生をどこかへ誘おうとしているが、妓生は首を傾げ困ったような表情だが足先がすでにその方向へ向いているようです。

[-]

「風の絵師」はまだ見ていないので、ドラマでどんな風に絵が出てくるのか想像も出来ません。
早く見たいな〜そしたらもっと話ができますもんね。
大王世宗が終わったら見ようかな。
良いですか？このドラマ？？

意味を持たせて描いている方もいらっしゃるし、また見る人が意味をつけて見る場合もありますよね…
昔の画家の方なんかだと、いわゆる評論家が意味を付けてしまったり（笑
時々絵の解説なんかを読んでいて、その人に聞いたの？なんて思ったりしてしまうことも＾ｍ＾
こういう絵では、それが大事なのかもしれないですが、描く人が感じたまま、見る人が感じたままでいいのになぁ〜と私の感想です。

ポッコッさん、こんばんは。

個人的感想を述べますと・・・
ドラマに出てくる人物は実在した人物ですが、内容はフィクションですね。
フィクションが半分、ノンフィクションが半分と理解してみるとお勧めだと思いますよ。
楽しめます。ただ、大事なラストをまだ見ていません。

tutiさん、なるほど。見た人の感じ方が大事なのですね。

そう言った意味で言いますと私の場合は全くの素人ですが未だにピカソに代表される抽象画が理解できません。
この場合は評論家に芸術性が無いと言われるのでしょうか。
ついでに生意気なことを言いますと万人を感動させてこそ芸術と個人的には思うのですが・・・

私なんかは割りに自分で意味を持たせるのが好きです。他人に気づいてもらえなくても自己満足です。師匠は、見る人が自由にあれこれ考えてくれればいい、と仰います。
ただruriさんが仰るように、描いた本人が居るのに、本人を差し置いて見る人がああだこうだと理屈付けるって、どうなの、とは思いますね。ホンドが自分の画について説明するのに、ジョニョンがいい加減なことを言うな、なんてシーンとか（笑）
自分のところのコメでも書いたのですが、ドラマの中の画評って、有閑階級のお遊びにも思えます。現実にそうやって残ったり再評価された絵もあるのでしょうけれど。結構考え出すと深い問題です。

[ワイルドフラワー]

韓国のこんな大昔の画を見ればどんな感じを受けますか?

抽象画は、私もよく分かりませ〜ん＾ｍ＾それこそ見てどう感じるかなんでしょうね（笑

＞万人を感動させてこそ芸術と個人的には思うのですが・・・
万人を感動させることが、果たしてできるのか疑問です。
いろんな人がいろんな考えをもっているわけだし…
中には有名だからと、評価される場合もあるし＾ｍ＾
私なんか、結構そういうものに左右されやすかったり（笑

万人は無理でも、ただ一人でも、心を動かすことができれば、
評価と言う点では低い水準でしょうけど、それが芸術なんじゃないでしょうか？

kiokioさん、今晩は。

まさに人それぞれの価値観が大事ということですかね。
昔、何かのドラマで利休が名品と言えば駄作も名品になると言ってました。
ドラマに戻ってジョニョンの場合はあきんどですから少しでも価値を高めないと高く売れないですからね(笑)

ワイルドフラワーさん、ネットなどで解説を読んでるとなるほどとうなずけるところも有りますが・・・

私の場合は画の良さよりも当時を知る上での貴重な資料となるところに重きが有りますね。

ruriさん、さすがに絵を描かれているだけ有って言葉に熱いものを感じます。
我々、釣り仲間が釣りの話で夜を明かすのと似たところが有るような・・・
「万人を感動させてこそ芸術」はちょっと大げさだったかな(笑)
もっと簡単に言うと花をみてほとんどの人がきれいと思うくらいの程度かな。