きのうは、 宮城県北部の栗原市で開催された、 国史跡の伊治城跡第43次発掘調査現地説明会に行ってきました。 当日は良い天気でしたが、 やはり寒かったです。 伊治城跡は、奈良時代に古代国家が東北地方進出のために設置した城柵とよばれる施設の一つです。 お城としての軍事的役割と、お役所としての行政的役割の両方を兼ねて地域支配にあたりました。 今回の調査は、伊治城跡の中心部、 政庁の外側に広がる内郭の北西部分を対象に行われました。 上の写真で横方向の黒い長方形の線で囲まれた部分が、今回調査された部分です。 過去の調査では、このあたりに掘立柱建物が並ぶ官衙域が想定されています。 こちらは、内郭の中でも政庁の北側にあたる部分。 部分的な調査なので写真だとわかりづらいですが、ここでは大型の竪穴住居跡がみつかりました。 全体の大きさは、東西8.2m、南北5.6m以上。 床面で焼けた面が4か所確認されていることから、工房だった可能性があるそうです。 こちらは、官衙域を構成する建物の一つとみられる、大型の掘立柱建物跡です。 桁行５間以上（総長15以上）、梁行2間以上（総長6m以上）の規模があります。 780年（宝亀11年）に起こった伊治公呰麻呂の乱による火災以前に存在した建物です。 こちらは、今回の発掘の出土遺物。 調査員の方が右手に持っているものが、今回の出土品です。 左手に持っているものは、完全な形をイメージするための参考資料です。 3枚目の写真でご紹介した、大型の竪穴住居跡から出土したもので、円面硯（えんめんけん）という硯（すずり）です。 奈良時代の城柵である伊治城で、文書をつくる事務仕事が行われていたことが、この出土品で分かります。 伊治城では継続的な調査が重ねられていますが、中枢域の様相が次第に明らかになりつつあります。 今回の調査成果もとても興味深いものでした。 【参考文献】
栗原市教育委員会 2015 「史跡 伊治城跡第43次発掘調査現地説明会資料」 |
城柵と古代山城
[ リスト | 詳細 ]
東の古代城柵、西の古代山城
コメント（0）
東山官衙遺跡は、宮城県北部に位置する加美町に所在します。 8世紀前半ごろから10世紀前半ごろ（奈良時代から平安時代）まで存続した城柵官衙遺跡で、賀美郡家跡ではないかと推測されています。 古代国家による東北進出・支配の拠点の一つであり、8世紀後半から9世紀前半には、南側に広がる平地に碁盤の目のような整然とした道路による町並みのような区画が形成されます。 後にはその「町並み」を一部壊して、東山官衙遺跡と「町並み」を大きく囲むような築地塀・材木塀（櫓状の建物が付属する）が造られているなど、周辺を含めた遺跡群としての構造やその変遷をめぐって、注目を集めている遺跡です。 最初の写真は、東山官衙遺跡の内部、北辺の築地塀付近から遺跡全体を見た様子です。 このように、丘の上にありながら、なかなか広い平坦部がひろがっています。 こちらは、現地にある案内板。 （※遺跡の内容に関する説明版は、これとは別に遺跡入口にあります） いびつな台形状に区画された内部に、様々な建物があったことが、これまで行われてきた発掘調査によって分かってきています。 こちらは、建物跡の礎石です。 遺跡の北西部にあります。 ここからは、倉庫とみられる建物跡がみつかっています。 さらに西側には、「大穴」と呼ばれている謎の遺構があります。 45ｍ×35ｍの楕円形を呈する大きなくぼみです。 昨年一部が発掘調査されており、官衙存続時期に造られ・機能していたことは確認されましたが、どのような役割の施設なのかは分かっていません。 （※加美町教育委員会2015「東山官衙遺跡第17次調査概要」『第41回古代城柵官衙遺跡検討会資料集』） こちらは、遺跡北辺を画する築地塀跡です。 現在でも若干の高まりがあるのが分かります。 こちらは、遺跡南側にある南門跡付近から眺めた、南側に広がる平地。 この風景の中に、千年以上前、整然とした幾筋もの直線道路やそれに囲まれた区画、それを大きく取り囲むような築地塀等の区画施設があった。 そうとはとても思えないような、のどかな春の田園風景が広がっていました。 |
きょうは、 宮城県の北部にある栗原市で行われた、伊治城跡（これはるじょうあと）の発掘調査現地説明会にいってきました。 伊治城跡は、いまから1200年以上前の奈良時代、神護景雲元年（767）に造られた城柵です。 当時、このあたりは日本の律令国家の勢力範囲の周縁部。 国家の支配に完全には服してはいない「蝦夷（えみし）」とよばれる人々も多く暮らしていました。 伊治城跡が建てられた目的は、宮城県北部地域における支配を強化するためであったと考えられています。 ところが、建設後すぐの宝亀11年（780）、地元の有力者であった伊治公呰麻呂（これはるのきみあざまろ）が、伊治城内で陸奥国と出羽国をつかさどる按察使（あぜち）の紀広純（きのひろずみ）らを殺害した大事件、「伊治公呰麻呂の乱」が起きました。 伊治城は、東北の古代史、とくに日本の律令国家と蝦夷との間に交わされた激しい対立を象徴する遺跡として、とても重要な意味を持っています。 今回の現地説明会は、第41次発掘調査の発表でした。 集まったのは40人ほどでしょうか。 若い人もけっこういたのですが、子供がゼロだったのは残念でした。 この41次調査が行われたのは、伊治城の中枢である政庁外の北側。内郭北東部の状況を確認する事が目的でした。 調査の結果、乱による火災の前と後に建てられた建物群や、それらを区画する一本柱列跡が発見されました。 建物群と一本柱列跡は同じライン上で確認されており、建物の計画的な建設のために造営基準があったことが判明しました。 下の写真、中央付近に引かれている白い紐のラインが、一本柱列跡のラインです。 古代城柵の伊治城跡はいかにして造られたのか。 伊治公呰麻呂の乱後の伊治城はどうなったのか。 以上２つを考えるにあたって、とても貴重な成果が得られた調査であると言えるでしょう。 【参考文献】
栗原市教育委員会 2012 「史跡 伊治城跡第41次発掘調査現地説明会資料」 |
桃生城跡（ものうじょうあと）は、宮城県石巻市桃生町太田に所在する古代の城柵遺跡です。 城柵（じょうさく）とは、奈良・平安時代に律令国家が東北地方に設置した施設です。 当時の東北地方は、まだ国家側の支配に完全には組み込まれていない「蝦夷（えみし）」とよばれる人々が暮らしていました。 城柵は、かれら蝦夷のいる東北地方への進出を目的として設けられたもので、軍事的機能と行政的機能をあわせもっていました。 桃生城もその城柵のひとつ。 760年（天平宝字4）に完成しました。 『続日本紀』天平宝字4年正月4日条には、「陸奥国牡鹿郡において、大きなる河をまたぎ、たかき嶺をしのぎ、桃生柵をつくりて賊の肝胆を奪う」と記されています。 ところが14年後の774年、桃生城は突如として蝦夷の攻撃を受けます。 『続日本紀』宝亀5年7月25日条に、「海道の蝦夷、たちまちに宗徒を発して、橋をやき道をふさぎて、既に往来を絶つ。桃生城を侵してその西郭をやぶる。鎮守の兵、勢い支うるあたはず。国司事をはかる。軍をおこしてこれを討つ」とあります。 この桃生城への攻撃以来、律令国家と蝦夷との対立は激しくなります。 この年から、文屋綿麻呂を征夷大将軍とする811年（弘仁2）の征討までの長きにわたる争いは、東北の古代史で「三十八年戦争」とよばれることがあります。 桃生城跡は、そのような古代の動乱のはじまりの地です。 上の写真は、桃生城跡の立地する丘陵の遠景。 南東から撮影したものです。 上の画像は、グーグルアースで見た桃生城跡の周辺。 桃生城跡は、北方からのびる丘陵群の南端にあり、西と南に広がる平地に臨みます。東を北上川、西を旧北上川によって囲まれています。 周辺にある古代遺跡としては、北西に奈良の大仏に使用された金を産出したとされる天平産金遺跡、南西には古代の役所である「牡鹿柵」もしくは「牡鹿郡家」と推測されている赤井遺跡があります。 上の写真は、桃生城跡の入口にある説明版。 新田交流会館という公民館のような施設のそばにあります。 「桃生城跡」というような目に付きやすい大きな看板などはないので、注意が必要。 新田交流会館と説明版の間を通る道を進むと、すぐに2又に分かれますが、そこを左に曲がり、大きく西から回るようにして桃生城の中心部にあたる政庁跡をめざします。 これは、政庁跡のそばに建つ説明版に掲載されている、桃生城跡の全体図。 桃生城跡は大きく全体を土塁で囲み、中心部東寄りに中枢施設である政庁跡、その西側に実務官衙域とみられる建物群が発見されています。 これが政庁跡。 枯草に覆われており、よく分かりません。 昨年、地元紙でこの桃生城跡の現状が報道されました。整備が必要ではないかという論調。 たしかに、税金を使っての学術調査が行われたにもかかわらず、史跡等にも指定されず、説明版2枚がある程度で整備が不十分なのは問題でしょう。 ただ、先ほどの全体図を見ても分かるとおり、調査が行われたのは全体のごく一部。 外郭の門などもまだ発見されていません。 桃生城跡は、分からないことがまだ多く残されています。 こちらは、説明版に掲載されている政庁の復元図。 政庁跡の調査では、正殿、後殿、東西の脇殿が発見され、それら建物群を瓦葺の築地塀が囲んでいたと考えられています。 こちらは、桃生城の北辺土塁。 現状で、城内側から見て50cm、城外側から見て1m程度の高まりが確認できます。 最後、下の写真は、政庁跡で寝転がって撮影した空。 暗いほど青い色をしていました。 桃生城の戦いで、命を落とした人はいたのでしょうか。 整備について問題も指摘されてますが、むしろ整備されていないからこそ想像できる楽しみもあります。 今月の『考古学ジャーナル』誌上でも指摘されていますが、史跡整備は中途半端に行われてしまうと、逆に訪れた人の想像力を阻害したり、誤解を与えたりする可能性もあります。 桃生城跡も、あるいはこのままでもいいのではないかと思ってしまいます。 ただ道順などの標示は分かりやすくしてほしいです。 |
怡土城跡は、福岡県前原市高祖に所在する古代の山城です。 怡土城跡は標高416mの高祖山の西斜面からその裾野の平地にかけて立地しています。 規模は外郭全周が、およそ6.5km。平面形はゆがんだ方形をしています。 外郭線は土塁で囲まれており、平地に立地する西辺では土塁基底部に石塁が見られます。 外郭線には5ヵ所に城門があり、各所に望楼跡が確認されています。 �）臾椶亮命燭蓮∪沼Δ�ら眺めた、怡土城の立地する高祖山。 グーグルアースで見た、怡土城と大宰府との位置関係。 大宰府から怡土城までは、およそ40kmほどです。 南へ20kmほど行くと、雷山の古代山城（雷山神籠石）があります。 怡土城は、768（神護景雲2）年に完成した山城で、築造担当者は吉備真備で、途中から佐伯今毛人（さえきのいまえみし）です。 怡土城築造の理由は、新羅との関係悪化から、対新羅防衛体制整備の一環として築造されたと考えられています。 朝鮮式山城や神籠石系山城など、7世紀後半〜8世紀初頭にかけて造られたとみられる古代山城に対して、756（天平勝宝8）年に築造が開始された怡土城は、奈良時代山城（※）などと呼ばれたりしています。 古代の山城でも、怡土城は他と比べて築造時期が新しいため、分けて考えられる事が多いです。西日本の古代山城を総合的に扱った論文でも、怡土城はベツモノとして論じられないという場合があったりします。とても残念な事です。 北部九州で怡土城が造られていた頃、東北地方では多賀城を代表とする城柵が築造されていました。この両者になんらかの関係はあるのか、無いのか、という問題は、古代日本の城郭研究にとって非常に重要ではないかと思うのですが、どうでしょうか。 同じ時代に、築造に関する技術や思想を大きく異にする軍事機能を備えた施設が、中央政権の方針の下で全く別々に造られるということが、ありうるのでしょうか。 ※論文によっては「中国系山城」の語が用いられている場合もありますが、何をもって中国系と言えるのかという問題もあります。 こちらは、怡土城跡を山裾から登ってすぐの、第5望楼跡。 高祖山から派生する標高50mほどの丘陵上の平坦部に立地しています。 怡土城では北西隅に近い場所に立地しています。 2×3間の礎石建物跡です。 調査では、土師器・須恵器などの土器類や、瓦や塼（古代のレンガ）が出土してます。 第5望楼跡の礎石（東側北から2番目） さらにそのアップ。 礎石上面には、20×25cmほどの方形の彫り込み見られます。 怡土城の望楼跡は、ここを含めて北辺外郭線上に第1〜第5までの5基、城内南東に一ノ坂礎石群、外郭南西隅に一丁月見礎石群、西辺に懸庄礎石群、などが確認されています。 私はまず第5望楼跡に登り、第4と第3まで行きましたが、それより標高の高い東側の第2や第1望楼跡までは、連日の疲労のため行けませんでした…。残念。 こちらは、怡土城の西辺。大門口とよばれる城門推定地付近の土塁の様子。 田んぼの奥、段状に高くなっているのが土塁です。 土塁に近づいてみました。 前の写真の右側のあたり。 草に隠れていますが、土塁基底部の石塁が見えます。 以上で3月の福岡旅行の記事は終わりです。 時間の関係や、交通の関係でいけなかった場所もあるのですが、全体的に満足のいく旅行でした。 【参考文献】
亀田修一 2008 「日韓古代山城の比較」『古代武器研究』第9号 高橋学而 1985 「古代山城研究における課題」『歴史評論』417号 前原市教育委員会 2006 『国指定史跡怡土城跡』（前原市文化財調査報告書第94集） |
