日本は核武装すべきか ( その他政界と政治活動 ) - ここが可笑しい日本人よ！～頑張れ日本

私は、原則として核兵器保持には反対ですし、平和主義者です。
しかし残念ながら、北朝鮮のような価値観のまったく異なるイカれた国を相手に平和主義なんて通用しません。
それどころか平和主義が世界で通用しないことは、世界の常識です。
「そんなことはない」と反論される人がいたとするなら、世界で軍隊を保持していない国もしくは外国の軍隊によって守られていない国を挙げてみて下さい。
南国の島国みたいに守るべき財産もメリットもない国名を挙げてあげ足とりするのでなければ、まず見当たりませんね。
永世中立国のスイスでさえ強力な軍隊を保持していますし、世界中のいたるところで戦争・紛争が起きてます。
国絡みで人さらいをしたり、航空機を乗っ取ってビルに突っ込んだり、麻薬を外貨獲得の為にビジネスにしている危ない国や地域が存在するのです。
そして国家が目を光らせておかなければならない相手は何も「外国」という国単位だけではありません。
それは、急進的社会主義やイスラム原理派のようなイデオロギーであったり、（安全保障という観点からすれば）オウム真理教などの危険思想やカルト集団にも気をつけていなければならないのです。
国を守る議論が悪いのではなく、それを悪として決めつけ、議論の対象にもさせないマスコミの姿勢が悪なのです。
いつの間にか国防を語ることが悪いことのように錯覚させられているのです。
つまり「軍隊が悪なのではなく、それを司る人間によって悪にも善にもなり得る」のです。

誰だって平和の方がいいんです。しかしリスクヘッジはしておかなければなりません。
物事を自分の都合の良い方向にしか考えられない人は、想定外の問題が起きると対処できません。
平和主義は理想であって、現実の問題に対応し得る方法論ではないのです、少なくとも現在の世界情勢においてはね。
大国であるほど守るべき財産・責任は増大し、安全保障について机上の理想論で片付けてしまえるような問題ではなくなります。国を守る術について議論をしないことは、まさに無責任であると言えます。

極端な良い例と悪い例をあげましょう。
アメリカでは、銃による犯罪が後を絶たないにもかかわらず、銃規制がなかなか進みません。それは私が述べた上記の論理を逆手にとって「銃が悪いのではなく、それを使う人間に問題がある」と正当化する政治的圧力団体（全米ライフル協会など）の勢力が強いからです。
私なら「ポン中（麻薬中毒者）やキチガイが溢れているこの世の中でピストルを自由に持たせたら危ないだろ！人間なんてはなから信用ならん輩はごまんといるんだ」と反論します。
ここで賢い皆さんは私に突っ込みたくなるでしょう、「あれ、それじゃあ、自説（軍隊が悪なのでなく人間が悪い）を否定してるのと同じじゃないの！」と。
その通りです、いや、しかし全く矛盾しません。
私は申し上げた通り、平和主義者です。世界から軍隊も核もなくなればいいと思っています。
日本は銃規制をすることによって平安が保たれています。だから銃規制をするべきなのです。
人間は、メンタルコントロールが下手な生き物です。株やFXやっている人は日々そのことを痛感されていることでしょう、アハハ（笑＆泣
自分の感情をコントロールできない人に武器なんて持たせたら危ないに決まっているじゃないですか。
一方で「銃規制をして平和が保たれているなら、それを実践しましょう、軍隊を放棄しましょう、核武装なんて論外です」と言い出す甘ちゃんや在日朝鮮系プロ市民がいますが、
私は「アフォ！！！」と一喝します。

なぜなら
理由その1.
日本国内の治安が守られているのは、警察や司法による絶対的権力が存在するから、法律に従わざるを得ないのです。
日本の銃刀法のように、世界各国を取り締まる絶対的な機関もしくは権力者によって軍隊や核武装をしたら罰則を強いられる規則・法律・秩序があるなら文句いいません。しかし世界基準で適用できる法律もルールも絶対敵権力も存在しません。
国連中心主義？
国連は各国の利害が複雑に絡みすぎて機能してません。
アメリカ？
そのアメリカが率先して戦争を仕掛けているんじゃないですか。イラク１国にてこずる様では無理ですね。インドやパキスタンの核武装も止められませんでしたし、北朝鮮にも振り回されています。

理由その２.
銃を厳しく規制している日本でさえ、殺人や傷害事件は日常茶飯事になってきています。
ルールを守らない人間がいるからです。
これが国レベルで間違いが起きてしまっては取り返しがつきません。
ルールを守らない国や価値観を共有できない国がいるから安全保障が必要なんじゃないですか。
平和主義は世界の多くの人々にとっての理想でしょう。個人レベルで非暴力を貫くのもご立派です。しかし、多くの国民の生命と財産を預かる国ともなると責任の度合いが全く異なるのであり、自国を守る為の軍隊が必要になってくるわけです。

理由その３.
「日本が世界に模範を示し、平和主義国家として世界をリードすべきである」
と主張する人もいるでしょう。日本独特の価値観（「仁義」とか「以心伝心」etc.）は世界で通用しません。このトピックについては、また後日触れますのでここでは割愛します。

前置きが長くなりましたが、では実際に日本が核武装するかどうかについてはどうでしょう。
私見で言わせてもらえば、国を守る為のオプションの1つとして議論する価値はあるはずです。
少なくともハッタリのネタくらいにしたって罰はあたりません。
たとえば「日本のテクノロジー使って日本が核武装したら、お前らのヘンテコなミサイル（テポドン）が飛んでくる前に将軍様殺ってやるからな」「お前らが麻薬を密輸するなら、俺たちは、高品質な濃縮ウランや戦闘機をイランに売りつけてやるからな、そうしたら武器輸出で飯食えなくなるぞ。」などと、北朝鮮相手（本当の狙いはアメリカだけどね）にハッタリかましたらどうでしょう。
アメリカが慌てて仲裁に入り何でも言うこと聞いてくれると思いますよｗ　
日本のかわりにアメリカが北朝鮮に啖呵きってくれるかもしれません。
「将軍様、てめえ、この野郎！！
さっさと拉致被害者を日本に返してあげて下さい！！！
日本の皆様が怒っていなさるじゃねえか。
政権転覆工作やるぞ、この腐ったキムチ野郎」なんてね。
それならこんなおいしい交渉カードを自ら封印する必要なんて全然ないじゃないですか。
ブッシュの時なんて、日本との信頼関係を反故にしてまで北朝鮮の御用聞きみたいになってましたから、日本がゴネたら面白いだろうな。

結論：　外交って駆け引きなんですよ！恩義という価値観を相手に期待しないで下さい、日本の政治家の皆さん。世界は手強いですよ。
続編：　世界で通用しない日本の価値観（近日中にアップします）