朝鮮人が嫌われる10の理由 その1 慰安婦問題の捏造

経緯：

慰安婦問題が日韓両国間の外交問題になったのは1992年の朝日新聞の報道が発端で、旧日本軍に関し『朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した』と事実関係を誤って報じた。
朝日新聞の記事は、明確な根拠を示さないまま慰安婦について「多くは朝鮮人女性」「人数は８万とも２０万ともいわれる」とも記している。
ちなみに慰安婦の総数は２万〜２万数千人で、そのうち日本人が４割（朝鮮人は２割程度）を占めていたとされている。

さらに朝日は、吉田清治氏による「韓国・済州島で女性を強制連行した」との証言を検証もせずに繰り返し報じてきたが、吉田証言は後に現地調査や地元紙の済州新聞の報道で、完全に「作り話」だったことが判明した。
また吉田氏本人も1996年以降、自身の回想がフィクションだったことを認めた。

  

解説：

朝日新聞の報道に呼応して初めて元慰安婦が名乗りをあげた時には戦争終結から40年以上も経過していた。

20万人もの朝鮮人女性が強制連行・誘拐されたと主張する割には物的証拠も無く、1992年まで韓国内において慰安婦問題は認知もされず、問題視さえされていなかった。
さらに元慰安婦の証言が唯一の証拠なのに、記憶違いでは取り繕えない嘘が多すぎる為、その信憑性が問われている。

しかし韓国は河野談話の検証さえも認めず、偽証の発覚リスクを避ける為、政治問題として決着を図ろうと各方面に圧力をかけ続けてきている。

 

慰安婦問題の証言例：

1.そもそも問題を提起した吉田氏（共産党員）が嘘の証言をしたと認めている。

2.慰安婦たちによる講演の度に証言の内容が変わる、つまり嘘であるといっても過言ではなく、信用に値しない。

3.李容珠：１６歳の時（1944年）に強制連行で台湾へ送られ、日本軍の従軍慰安婦としての生活を３年間（1947年まで）強制されたと主張する。しかし終戦後も現地で２年間ほど自発的に働いていたことになると指摘されると、従軍慰安婦の期間を３年間から１年間に修正した。

4.チョン・ソウン：１３歳（1937年）の時にインドネシアに強制連行され、従軍慰安婦として７年間（1946年まで）性奴隷にされた。しかし日本のインドネシア攻略は１９４１年であり、それ以前はオランダの植民地だった。

7.金福童は14歳で旧日本軍に騙されて連行され、台湾や香港、東南アジア各国の前線地で8年間にわたって慰安婦として従軍させられたという。だが現在87歳の金福童が22歳の時は1948年、つまり1945年の終戦から3年が経過しており、日本軍はアジアのどこにも存在していない。 しかも慰安婦は１８歳以上しか募集されておらず、１２歳の慰安婦が発覚すれば関係者は厳しく処罰されたので有り得ない。更に女子挺身隊（軍需工場への奉仕活動）は1943年から始まったのであり、韓国人の徴用は1944年からである。

6.「従軍慰安婦」造語の生みの親、朝日新聞社の植村隆記者の義理の母「梁順任」詐欺で摘発：日本統治時代の戦時動員被害者に対し、弁護士費用などの名目で会費１５億ウォン（約１億２千万円）をだまし取っていた団体幹部など３９人を詐欺の疑いで摘発した。梁順任・遺族会会長（６７）は会長職を解任されたが、職印を持って逃走した。

７.その他、 朝鮮戦争時の米軍相手の慰安婦だったとか、年齢が合わないとか、韓国人の偽証を挙げたらきりがない。

 

韓国側の反論

「従軍慰安婦問題は日韓基本条約のときに判明していなかったのだから、日韓基本条約に韓国が放棄した賠償請求権の範囲外である。」

 

1965年の日韓基本条約締結時の韓国側代表は後に韓国大統領になるパク・チョンヒで、米軍向けの慰安婦管理を任されていた人物でもあり、慰安婦事情を最も把握していたはずである。1965年には日本統治時代を経験している韓国人も数多く存在していたはずなのに、慰安婦を問題視して賠償を請求しなかった時点で請求権を放棄しているの等しい。

日本の統治下にあるわけでもない当時の韓国が問題視していなかった慰安婦問題を偽の証言を根拠に現在の価値観で賠償を求めるということに矛盾を見いだせない、それが韓国人の知性レベルなのだ。

 

政治利用

「韓国女性家族省は、従軍慰安婦関連の事業予算を２０１４年度（１〜１２月）、昨年度比２・３倍の４５億８７００万ウォン（約４億３４００万円）に増額したと発表した。広報予算を大幅に増やし、慰安婦問題を国内外でアピールする狙いがある。」

 

もう広報と言ってしまっているｗ

つまり政治的に利用する意図があるということを宣言しているようなものだ。

しかも4億円以上もの金をつぎ込むとは、どれだけ日本からこの慰安婦ネタで金を搾り取るつもりなのだろう。

この金を元売春婦の皆さんに配分してあげれば、充分に補償できるはずなのだが、金の使い道を間違っていないだろうか。

韓国政府は女性の人権に興味があるようだが、それが本当なら、ライタイハン問題で筆舌に尽くしがたい苦痛を与えたベトナム人女性達の為に補償してあげようという気持ちにはならないのか。

 

慰安婦像の建立と告げ口外交

アメリカにおける慰安婦像建立や慰安婦広報の為にフランス漫画祭を政治利用した件など韓国の悪行はますますエスカレートしている。

女性の人権を守ることが目的ならば、韓国内外に売春に従事する韓国人売春婦救済の為にお金を使うべきなのではないだろうか。

しかしベトナムに対する謝罪も反省もしてこなかった韓国の不誠実な態度や現在に至ってなお世界中に売春婦を派遣し続けている現状を見れば、韓国が女性の人権に興味などないことは明らかなので、そうした矛盾点を日本も世界に広報していかなければならない時が来るのかもしれない。

また戦後の混乱期に朝鮮進駐軍によって強姦された女性達の被害状況もきちんと精査し、韓国に対し逆に補償や謝罪を求めていく清算の仕方も検討の余地ありと考えていくべきだ。

日本を貶めることによって日本から金を引き出すことなどもはや不可能であるということ、日本と喧嘩すれば痛いしっぺ返しをくらうということを身をもって教えてあげなければ韓国という国・民族は執拗に嫌がらせを続けてくる。

日本人はもっと危機感をもって韓国との付き合いの仕方を考えていかなければならない。