irregular diarys-あたしは個性的な大学生-

ネット社会 というより マスコミ社会の問題点？

「ウィキペディア」頼み　誤答続々
米名門大　テストへの引用を禁止

そんな新聞記事が金曜日の朝日新聞に載っていました。詳しくは　こちら

ウィキペディアはあたしもよく使います。調べごとをするのにまずそこで調べます。部落差別から週刊少年ジャンプまでどんなジャンルでも載っているので便利ですし　ある程度のことは分かるようになっています。外部リンクが乗っているのでそこから詳しい情報がのっているページへ飛ぶこともできます。
しかし　ウィキペディアの情報が必ずしも正しいものばかりではないことも　使っていて思います。
分かりやすく（天てれ以外から来た方　ごめんなさい）これで言います。「各年度の設定」という項に2007年度の設定の話がありますよね。NHKが発表しているわけじゃないし　TVガイド系の雑誌が出ているわけでもありません。それなのにどうして来年のことが分かるのでしょうか？もしかしたら誰かがNHKにメールして得た情報なのかもしれないので　なんともいえませんが。また　「天才てれびくん音楽コーナー一覧」のページにある「MTK the 11th」の項は去年からもうできていて　しかも公式から出た情報とほとんど違うものでした。

あたしがよくいくサイトにあめぞうがあります。
そこでは時々「てれび戦士卒業情報」「戦士目撃情報」というのが出てきますが　ほとんどが信憑性の薄いデマです。そのためあたしはそこの情報を信用しません。あめぞうはもっぱら小説サイトとしてみています。

結局　自分の耳に入ってきた情報というのは　まず疑ってかかるのが一番大切なのでしょうか？
ネットのだけではなく　ニュースや新聞　また人の噂や自分で見たことでさえ真実は違うところにあるという可能性があるんです。
1つの情報に飛びつくのではなく　いろいろな所から情報を仕入れて比べると　真実はそこからだんだん見えてくるものだと思います。

ドラえもん最終話問題を知っていますか?

今日も天てれは見られなかったので 他の話題を。
月曜にニュース番組で知ったのですが　あまり他人ごとに思えませんでしたし。


藤子F不二雄先生が亡くなって11年　ドラえもんのコミックスは45巻までで止まっており 公式的に「最終話」と呼べるものはありません。
しかし 同人の中では幾つか最終話の説が広がっているみたいで そのうちの1つをある人が漫画化 同人誌として自費出版しました。

話の筋は確か─昔中学の先生が教訓として集会で話してました。聞きながら泣いてしまった事を覚えています。─ ある日突然ドラえもんが動かなくなってしまった。のび太が慌ててドラミちゃんに相談したら電池切れとのこと。しかし電池交換をしたらのび太達との記憶がリセットされてしまう。
のび太は動かなくなったドラえもんの前で泣いた。ひたすら泣いた。
それから彼は生まれ変わったように勉強に取り組み やがて大学の工学科での研究者になった。静ちゃんとも結婚した。しかし彼はいつも研究室に籠もって決して妻も入れなかった。
気になった静が研究室を覗くと あの時のまま止まったドラえもんがそこにいた。
のび太は自分の記憶を入れた状態でドラえもんを再生させるために今まで勉強を続けてきたのだった。そして ちょうどその時研究は終了し ドラえもんに新たなエネルギーを注いでいるところだった。
十何年振りに目を開いたドラえもんは　見違えるように成長したのび太と静に向かって まず言った。
「やぁのび太君 宿題はすんだのかい?」
細かい所で間違っていたらすみません。

ストーリーの良さと絵の上手さでこの本は話題になり飛ぶように売れました。オークションでは一冊1万円以上の値がついているとか。
ところがそれに対して待ったをかけたのが本家を売っている小学館。
許可なくそういうのを売り出した事を著作権の侵害だと言ってきたのです。小学館への問い合わせが多く来て「道徳の時間に使いたい」と言ってくる小学校の教師もいたとか。そのため黙っていられなくなったらしいです。
小学館は出版者に発行禁止と本の収入の返還を要求しました。

あたしが気になったのは(前振りがながくてごめんなさい) 同人誌─2次出版物─が著作権侵害と指摘されたという事です。今回の場合 絵のタッチや表紙の描き方が本家とあまりにもそっくりなので模倣作品　著作権侵害に該当すると弁護士の方が番組内でおっしゃっていました。
もし公に出す時にあらかじめ小学館に許可を得ていたらこんなことにはならなかったんじゃと　あたしは最初思いました。
しかし ネット上には同じような2次物　同人物が溢れんばかりに並んでいます。かくいうあたしも天てれの2次小説を書いては送り　サイトに載せていただくのを楽しんでいます。しかし戦士達本人には許可や申し出をしていません。インターネットは出版物以上に大勢の人に見られやすく また話題に上るのも早いです。

それは 著作権や肖像権の侵害に当たるんですか?

あたし達がしているのは 悪いことなのですか?

誰か 教えて下さい。