ぱたのアナログな世界

初めてのオトナ買い（箱買い）！

レコードは「音楽」ですからねえ、中身を知らずにドカンと箱で買うものじゃない
でしょうよ。でも、生まれて初めて、「箱買い」というものをしちゃったのです。

とはいえ、中身を知らずにということはなく、ちゃんと商品ページに全ジャケット
の写真があり、それを見てからですから安心。東独ETERNA盤ばかり88枚も

の大量まとめ買いでした。ジャケット写真をチェックすると、

　・ドゥリアン師の「はげ山の一夜」を収めたもの

　・レーグナーの「アブ・ハッサン」

　・大量のスイトナーのモーツァルト（実は一枚も持っていませんでした）

　・ヨッフムSKDのハイドン

　・ケンペのR. シュトラウスなどなど…
なかなかに魅力的なセットなのです。

というわけで購入を決定！レコードはまとめて199ドルでしたが、送料が139ド
ルもかかってしまいました。購入時のレートで約3万6千円の出費ですけれど、
仮に半分の44枚がムダになったとしても、1枚当たり800円程度です。それなら
買いだよねえ。東独ETERNAの、教会を多く使った録音はそれ自体が美しく、
その意味では半分がムダになるとも思えませんし。

さーて、何が出てくるか、楽しみです！

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

※一つショックだったこと… 88枚のレコードの厚みが、思ったほどのもので

はなかった。 ということは、我が家のレコードの総数って…！？

 

ピックアップへ飛び込むノイズを撃退

いつの頃からか、アナログLP再生音の背景に持続的な「ジーッ」というノイズが

入るようになりました。それを何とかしたいなぁとは、気になり始めて以来ずっ

と思っていたわけです。ようやく重い腰を上げ、まずは鉛シートを準備。カー

トリッジの下やらあちこちを移動させ、ノイズ源を探しました。すると、ターンテー

ブル回転エレキ（START/STOPや回転数変更・微調整ですね）の上を覆うと静

かになります。それならばと、プレイヤーへの電源をOFFにするとこれはまっ

たくの静寂（んな簡単なこと、とっくに試しておくべきだろう）。我が家のピック

アップは、回転シェルの動きを確保するため極細のリード線を少し長めに使っ

ています。どうもそこに、エレキからのノイズが飛び込んでくる、ということだっ

たんですね。

 

原因が分かれば、あとは対策です。最初は「実験」として、プレイヤーの上面に

アルミホイルを敷き、それをトーンアームベースに接地させました。結果は大変

に良好で、これならばいけるということを確認。それでは本番の対策、今度は

見栄えを保つために、プレイヤー内側に処理をすることとしました。プレイヤー

を引っくり返し、エレキ基板とピックアップを遮断するようにアルミホイルを貼り

つけ、そしてトーンアームベースへ接地。対策の完了したプレイヤーはTD521の

美しい姿のまま、そして再生音で気になっていた「ジーッ」ノイズはすっかり消え

てくれたのです。

 

こうして静寂を得ると、再生音全体がぐっと透明になった気がします（やはり何らかの汚れがあったのでしょう）。レコードを聴いているということをすら忘れられる、そのレベルがまた一歩向上したようです。「CDならばそんなノイズの心配、もともとないじゃないか」ですって？CDの静かさとアナログの静かさには、何か根本的な違いがある（説明は不可能なんですが）ように思うんですよねえ。

やはり私には、アナログがしっくりくるのです！

 

PHILIPS伊プレスLPの音

1960年代初頭の録音ながら「素晴らしい録音だなあ」と愛聴するPHILIPS盤LPに、

モントゥー指揮ロンドン響によるドビュッシーの1枚があります（もちろん、演奏も最

高）。収録曲は「映像」と「聖セバスチャンの殉教」で、レコード番号は835 205。

 

実はこのLPとほぼ録音時期の同じラヴェルの1枚（ボレロ、ラ・ヴァルス、マ・メール・

ロワ）があります。オケも同じロンドン響なのですが、こちらの音質はドビュッシー

ほどに目覚しい印象を与えません。たまたま所蔵のLPが、ドビュッシーは伊プレス、

ラヴェルは蘭プレスと国が違い、実はそれが一因なのではないかとずっと思ってい

ました。そこで「研究用」に、蘭プレスの同じ835 205、そして伊プレスのPHILIPS盤を

各種入手して聴き比べをしてみたわけです。

 

結果から言うと、確かに「伊プレスの音」というのはあるようで、全体に華やぎ感

が加わる感じです。これは高弦のつやつやと輝く響きにはとてもプラスで、伊プレス

835 205はその恩恵を受けています。盤は蘭プレスは厚手、伊プレスは薄手なので、

前者の重心が低く後者がより軽妙でモダンに響くのは、その影響もあるかも知れま

せん。しかし我が家のシステムでの比較では、やはり伊プレスのきらきらとしながら

移ろいゆく音楽が、好ましく思えます。

とはいうものの、この「お国の差」だけでドビュッシー録音とラヴェル録音の差を説明

し切るのはムリなようで、やはり元のテープに収められた音からして少し違いがあっ

たのでしょう。

 

さらに、バロックの室内楽（ミケルッチVnによるタルティーニのソナタ集、ホリガー独

奏＋イ・ムジチのアルビノーニ）は上で述べた伊プレスの特徴が活きて、素晴らしい

音響です（ただしこれらは、他国プレス盤と比較したわけではありません）。マリナー

指揮のハイドンも同様の印象で、実に楽しめました。

 

ピアノ独奏も2枚ほど入手していますが、パッと聴いた感じではそれほど目覚しい印

象ではありません。きちんと盤を磨き直して、再度聴いてみようと思います。

ところで、今回入手したものにはひとつも「人の声」が入っていません。ソノリティから

して、弦がいいということは人の声がいいことも想像されます。するとオペラ？クナ

の「パルジファル」に伊プレス盤はあるのかな？もしあるのだとしたら、絶対に聴いて

みたいですよね！

 

「風の電話」とアナログ

今日「あの日」から三年、私も職場にて14:46から1分間の黙祷を捧げた日でした。

このさまざまな思いの交錯する日に合わせて、TVのニュース番組中で「風の電話」

のことを報じていました。「風の電話」が何であるかはネット上にいくつも記述がある

のここで述べませんが、それには驚きと深い感動を覚えました。

 

どこにもつながっていない、受話器をとっても音のしようのない、そんな古びた電話。

それが人の気持ちを癒すということ。あるいは、その電話に近づくことをさえ恐れて

しまう、波立つ気持ち。そこには、「アナログ時代の機械」がもつ独特の人間味が作

用しているように思います。ずっしりとした受話器の重さも、ジーコロと回るダイヤル

も、今様にいう「つながる」という軽い言葉を越えた「相手がすぐそこにいる存在感」

を与えるものではなかったでしょうか。

 

ひるがえって今日の携帯電話やスマホ。いまから十年や二十年後の未来（その頃

にはまた別の通信デバイスでしょうが）、これらが「風の電話」になってくれるのかと

思うとそんな気がしません。これらデバイスが電源の入らない真っ黒な画面を見せ

てくれたとて、無機質な冷たさは覚えても、いなくなってしまったあの人との心の通

話をさせてくれるものには見えないはずです。

そのとき人は、どのようにして癒されればよいのでしょう…。

 

引き際は難しい。人間もオーディオも…。

うーん、ブログへの復帰はいつ以来のことか…。「 ぱたちゃんはもうアナログに対する

情熱を失ったの？」、いえいえ事実はまったく逆です。 再生音のクオリティが上がれば

上がるほど、音盤から聴こえる音楽に神経を集中したくなり、他のことに（ブログへの

執筆すら）手がつかなくなる、そんなうれしい空白を過ごしていたわけです。

 

電気系のラインナップが素晴らしいクオリティであることはもちろん、機械系＝回転シェ

ル付近も進化を続けています。 これまで回転シェルの素材は「強度のあるものがよか

ろう」と思い、東急ハンズで購入の紫檀（シタン）を加工し使っていました。 まあ、それ

も5mm厚、20mm幅×200mm長でたった100円の素材なのです。 そいつがたまたま手

元になかったので近所のホームセンターを訪れ調達、と思ったらシタンはないじゃあり

ませんか。 それではいくつか試してみましょうと思い、「桐」「朴」「アガチス」を買って

きたのです。

 

実はまだ朴しか試していません。 しかしそれが、なかなか良好なのです。 柔らかい目

で加工しやすいこともあるでしょう。 また、いくつも工作してきて手慣れたこともあるは

ずです。 それにしても、何というかホレボレする、あるいは陶酔するような響きが出て

くるのです。 そして困ったことに、「トレース性能が落ちた」と思い引退させたはずの

針（んなもの保存するのは、ケチだよねえ）を使ってもきちんとトレースし、立派な音を

出してくるのです。

 

ターンテーブルを駆動するゴムベルトも、「伸びてテンションが弱まり、軸受けへの負

荷が減った状態がよい」という説があります。 それを聞いて以来、ゴムベルトもまた

いちど引退したご老体がいまもプラッターを回しているのです。 そんなわけで、いちど

は「今でしょ」と思ったはずの引退時期、これをきっちり見分けるのはやはり一筋縄で

はないなと感じたのでした。