ぶらーべんシュターツカペレ

やや オーディオ と、ゴルフクラブ・・磨き と、シマコ。

ゴルフクラブ

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全5ページ

[1] [2] [3] [4] [5]

[ 前のページ | 次のページ ]

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

イメージ 6

ウィルソンの 8802 ( 復刻版 )です。


青木 功プロ 曰く、

「 パターの浮気でスコアは買えない 」

と、ありますが。

私はウィルソンの サム・スニード というパターをずっと使っていますが、

中古ショップでこのモデルを見た途端、

これは買ってしまいましたね。

L字型のシンプルなデザインで、

フランジのカーブが絶妙なモデルですね。

昔、L字型のパターって、スポットをはずしたら

打った瞬間 「 クルッ 」 とヘッドが開いちゃうのかと

少し思っていました。

・・・そんなこと無いんですね。 ( 当たり前。)

ですが、スポットは狭いですね。

又、真鍮製のパターと比べると、随分軽いです。

ですから、とてもコースでは使えそうにありません。

・・・浮気しないですみそうです。


このテのパターは、ベン・クレンショーを思い浮かべますね。

デリケートなラインほど決めていたクレンショーにピッタリのイメージです。


残念なのは、この8802、

「 復刻版 はあまり価値がない 」 という評判です。

オリジナルを一度手にとって見てみたいものです。

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

イメージ 6

ベン・ホーガン製、 プロデューサー 4I です。


ジャンク屋さんにありました。

・・・とは言え、私にとっては初めてのホーガンです。

湯原プロが、デビュー当時にこれを使って大活躍しましたね!

確かプロデューサーだったと記憶していますが・・。


フックに悩んだベン・ホーガン。

ストレートネックで、フェイスのヒール側は高いですね。

構えると、意外にトウ側の肉厚が少し見えたりします。 ( あれっ。)


以前、打ってみたんですが・・・。

フェースも小さいですし、スポットも小さいですね〜。

構えるたびに、「 芯は狭いゾ 」 と訴えかけられるかのようです。


今後、エイペックスや、プラス1 も所有してみたいですね〜。

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

イメージ 6

ダイワ精工製、アドヴァイザー7番ウッドです。

部屋を掃除・整理していたら、思い出した様に、出てきました。

合板製ですね。

これも20年・・・前ぐらいに入手しました。

たまたまショップで見つけて、わりとスグ買ってしまいました。


合板製の小ぶりなヘッドに、カーボンインサート。

合板は、「 感触は軽いけど耐久性は抜群 」 と

当時何かで読んだ記憶があります。

確かに、インサートやソールプレートとヘッドとの「ズレ」 は

皆無ですね。

ソールプレートのビスが、ほぼプレートと同化しているかのように

仕上げられていますし、

なかなか精巧な仕上がりですね。

合板はパーシモンに比べ、特に日本では評価が高くありませんが

こうして見るとけっこうキレイです。

この小さいヘッドにバックウェートもついてますから

耐久上、合板を採用したのかもしれません。

ヘッドのクラウン部、「 Advisor 」 のロゴもこうしてみると

格好良いですね。

ソールプレートのロゴは、なんだか

妙に真面目な感じが良いですね。今、見ますと。


シャフトはオリジナルでRですが、けっこう硬いです。

打った感じは、やはりパーシモンのような深みのあるインパクトでは

ありません。軽快な感触です。

コースでも使用したことがありますが、

ヘッドがやはり小さいですね。ボールが大きく見えます。

さすがに今後使用する予定のな・・い・・クラブ・・かな?です。

また何年か後、部屋でみつけて少し磨くのでしょう。♪

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

パワービルトはしばしお休みして・・。

マグレガー ターニークラシック CT1 です。

58〜60年製の ターニーPT1 の復刻版でしょうか。

できれば トミーアーマーSS1 で50年代の二クラスを感じたいのですが

一応、コンセプトが同一ということで

このモデルで満足しております。


同一コンセプトは、もちろん

「 ダイヤモンドバック 」 と呼ばれる、菱形の肉付けですね。

SS1 よりは若干曲線をあしらったものになっていますが

一点集中主義的なデザインは目を引きますね。


ソール幅ですが、とても薄いです。

写真3枚目、スコッチブレード との比較写真ですが、

CT1 の方が、ソールが薄いです。

( 左 : スコッチブレード  右 : CT1 )

CT1 の リーディングエッジ ですが、 (写真3枚目で)

けっこう曲線を帯びていると思いませんか?

この時代のマグレガー、フェイスに凸を感じます。

いわゆるアイアンの 「 バルジ 」 でしょうか。


オリジナルのネックは随分長いようですが

このモデルはまあ標準的〜やや長めぐらいです。

グースも程好くついていますし、

フェイスが長めに見えるので、意外と構えやすいです。


SS1 のロゴには一歩譲りますが、

矢印←→ をあしらったロゴ・デザインはなかなか粋であります。


シャフトは、プロペル・アクション。恐らくRでしょう。


構えやすいので、打ち易い錯覚がよぎりますが、

やはりスポットが相当狭いです。

わずかなミスヒットも許してくれません。

鉄は随分軟らかい部類です。

芯でとらえると、軟鉄の味わいと手応えを堪能できます。


これをバッグにしのばせて、コースに行ったら格好良いでしょうね。☆

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

マルマン製、パーシモンウッドです。

モデル名、忘れました。

年齢はとりたくないものです。

パーシモン終焉直前の、一球入魂モデルですね。



M85を意識したディープフェース、

アイオマティック・インサート。

ヘッドは無刻印。

スコアリングラインの白色は、

ちょっと失敗してしまいました。



「 アゴ 」が出た、ハードタイプです。

ネックも極太。


シャフトは「 ヘビバナ・プロ 」のS。

まったくしなりません。

ヘッドカバーをしたままゴム製の重りをつけて、

素振り用に使っていました。

数回打ったことがありますが、

飛びません。150ヤード、低いスライス。

セカンドライナーか、良ければライト前ヒット?

って感じです。

当時、クラシックのウッドがとても手に入らないので

半額ででていたこれを買ってしまいました。

自分は非力とわかっているのに、

こんなモデルを買ってしまう・・・

若かったといえばそれまでですが・・。

全5ページ

[1] [2] [3] [4] [5]

[ 前のページ | 次のページ ]


.
ぶらーべん
ぶらーべん
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
友だち(6)
  • コスモゴルフアカデミー
  • scotty_mh
  • pgagolf454
  • てって
  • ぶにゃ〜んと歌う猫♪
  • チャム助
友だち一覧

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

話題の新商品が今だけもらえる!
ジュレームアミノ シュープリーム
プレゼントキャンペーン
ふるさと納税サイト『さとふる』
11/30まで5周年記念キャンペーン中!
Amazonギフト券1000円分当たる!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事