|
福島県民を完全に無視！
皆さん！！声を上げましょう！！！
記事には水素爆発を想定して50kmと書いてあった。水蒸気爆発の方が規模が大きいはず。水蒸気爆発は想定してないの？ あと、フクイチから柏まで200kmもあるよ。
https://twitter.com/kikko_no_blog/status/253701643584028674 ニッポンブログ村倫理道徳部門でランキング中です。
ご協力お願いいたします。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2012年10月05日
全1ページ
[1]
コメント（1）
|
怖ろしすぎます・・・。
韓国の核廃棄物の問題も少しフォローしておきます。
中央日報日本語版の2012年09月03日の記事から抜粋。 ----- 「使用済み核燃料」処理に対する韓国政府の基本方針が決まった。「中間貯蔵」施設を2024年までに建設する方向だ。現在、古里（コリ）・霊光（ヨングァン）・蔚珍（ウルチン）・月城（ウォルソン）の4つの原発本部には「使用済み核燃料」36万2000束が「臨時貯蔵」されているが、2016年には満杯になる。 知識経済部は2日、「使用済み核燃料政策フォーラム」が「中間貯蔵庫」建設を骨子とする勧告書を政府に提出したことを明らかにした。これまで「使用済み核燃料」理に対する政府方針は何も決まっていなかった。
中央日報が入手した勧告書によると、2016年に「臨時貯蔵施設」（原発内のプール）が飽和になると予想されている。4年後には放射線が多量に含まれた核燃料廃棄物を捨てるところがなくなるという意味だ。 韓国水力原子力（韓水原）によると、現在4地域本部の23基の原発に貯蔵可能な核燃料は計51万8000束だが、すでに7割が埋まっているという。韓水原の関係者は「核燃料を細かく貯蔵する‘稠密化’方式で貯蔵庫の寿命を延長する状況」と明らかにした。フォーラム幹事のチョ・ソンギョン明知大教授は「貯蔵庫の建設だけで10年ほどかかる。4年以内の完工は不可能なので、ひとまず臨時施設寿命を最大限に増やすものの、2024年までに必ず中間貯蔵庫を構築しなければならないというのが勧告書決定の核心」と説明した。 現在、米国・日本・フランスなども「中間貯蔵庫」を使用している。チェ・テヒョン知経部原発産業政策官は「フォーラムの勧告通りに政府の原発政策の枠組みが決まる予定」と明らかにした。特に政府は勧告内容通りに今後「公論化委員会」を設置し、「中間貯蔵庫」に対する世論を聞いて国民の理解を求める予定だ。敷地選定で強い反発が予想されるからだ。 現在、放射線廃棄物処理場は慶尚北道（キョンサンブクド）慶州（キョンジュ）にある。原発内の作業服・容器など放射線が少ない低・中レベル廃棄物を埋めるところだ。しかし1986年に廃棄場をめぐる議論が始まってから2005年に慶州に決定するまで、泰安（テアン）・扶安（ブアン）などの反発を経て20年の歳月がかかった。 「使用済み核燃料」はこれより放射線が多い高レベル廃棄物だ。しかも政府は現在、電力供給で34%の原発比率を2030年まで60%に増やす計画だ。貯蔵する核燃料が現在の2倍になる。したがって住民説得もさらに難しくなる見込みだ。 これを考慮し、勧告書も「恩恵はすべての国民が受け、負担は特定住民が負うだけに、不平等の解消のために住民が共感する補償・支援をするべきだ」と明示した。黄一淳（ファン・イルスン）ソウル大教授（(原子核工学科）は「米国は今年1月、大統領特別委員会が使用済み核燃料を100年間‘中間貯蔵’するものの、その代わりに革新的な最終廃棄法を長期間かけて開発するという案を用意した」とし「韓国も中間および最終処分対策について同時に悩まなければならない」と強調した。 ----- 韓国も日本とほとんど同じ状況だということ。このままではプールが一杯になって、原発を稼動できなくなる。使用済み核燃料の「中間貯蔵施設」の計画は、日本にはまだ「公式には」ない。まだ全量再処理が前提なので、すべては「一時貯蔵」の扱いとなるからだ。 ニッポンブログ村倫理道徳部門でランキング中です。
ご協力お願いいたします。
|
|
小出裕章氏 北九州市で震災がれき焼却をすべきでない理由（約４分間） 福島を救うには、他のやり方があるはず。
放射能で汚染された瓦礫を全国で処理するのは、
全くありえない話。
現有の焼却施設では焼くべきではない。
焼却灰は、地元で埋めるのではなく、東京電力へ返すべき。
「自分のとこに汚染物質を受け入れたくない」
だけでは済まない問題です。
ニッポンブログ村倫理道徳部門でランキング中です。
ご協力お願いいたします。
|
全1ページ
[1]
