|
【画像は兄撮影・近所のコンビニにて】
こんちは きゃっと です
ちょいと今日は社会派な記事になってしまいます
先日から某所のブログにて
某環境保護団体が某国にて顕彰される
（ググられて招かれざる輩がこられてもヤなので、笑）
という出来事の記事を拝見していたんですよね
その後、その記事のコメント欄で一部（いや、一名か、、、爆）の御仁が
某環境団体に関して擁護・賞賛されるコメントをされておりまして
そりゃもう大騒ぎって感じで・・・・
あくまで個人のブログですから「私見」の域をでないのですが
私は表面的なパフォーマンスしか行わない環境保護団体っていうのは
「だいっきらい」ではあります
「環境保護」という周囲に対して大見得を切れる看板を前面に出しておきながら
その実、言っているコトは実現不可能な机上の空論であったり
現実的な数値を一切提示しないズルイ論旨展開であったり
相手の慣習・文化・価値観を一切受け入れない傲慢さがあったり
「環境」を隠れ蓑にした（企業等からの）援助金狙いであったり
そういう部分が見え隠れするように思えてならないんですよね
個人的に各地で医療支援を行っていることもありますので
そういう現場を知った人間としましては
「援助や保護等の活動ってのは極めて地味で地に這いつくばって行うもの」
「場合によっては考えの異なる相手をとにかく受け止めることから仕事が始まるもの」
これが本質だと思っています
ま、場合によっては企業のイメージアップが狙いであったり
そういう側面を持った活動もあるかもしれません
企業が行う「メセナ」はまさにその一例ではあると思いますが
ある意味資本主義社会における望ましい構図ではないかと思ってます
（結果として環境保護に企業の利潤が還流するという意味で）
実は先ほど話題にあげさせていただいた記事では
こっそり兄妹で匿名参戦してたりするんですが
（表現が関西弁なんでバレバレとの説も、、、自爆）
あんまり長々とそこのコメントに自説展開してしまうのも粘着クンと
同じ輩になってしまうので
うちのブログにて自身の考えを表現してみたいですなぁと
兄とも会話してまして
で、こんな記事リリースになったわけなんですが
兄から
「なぁなぁ、こいつらの方がよっぽど地に足着いたエコやってると思わん？」
とメールが・・・・・
うん、、、、詳しくはようわからんけど
（経緯や、狙い、主義主張等）
でも、、、、こっちのほうがわかりやすいわ〜
間違いなく某自称環境保護団体よりかは賛同できるね（爆）
＊＊＊＊＊
追記でその記事に粘着していた輩へのメッセージとしては
環境問題を訳知り顔で「選民意識チック」に上から目線で吹聴しているヒマあったら
近所のごみ拾いでも言って来い！！
と言いたいですな
いや、、、ホンマにそういう「身の丈な目線」からはじめてこその環境問題やとおもうで
PCの前に一日中かじりついてネットから粘着論戦用のソース漁っては人ん家のブログ荒らして
日々電気代を浪費しているだけでエコちゃうし、自己矛盾した生き方してると思うもん・・・
|
どうも毎度毎度毎度毎度毎度*100お騒がせしております、ミジンコです。
あのコメントはきゃっとさんかきゃっとさんのお兄様のどちらかだとは確信しておりました。ただ、どちらかとまでは判別がつかなかったのですが・・・二人ともやったんか！ｗ
本当に「どうせ相手は理解しないであろう不毛な討論」とは最初からわかってはいるものの、自分の性格故かスルーすることもできず長々と例の粘着質な男にとっては（かまってもらえるから）居心地の良い場所を与えてしまう結果をなってしまいました。
大勢の方々にまで彼の攻撃性むき出しの暴言が飛び火してしまったことは申し訳なく思っています。
2008/4/6(日) 午前 3:35
この画像にあるエーベックス協賛の活動みたいなのが自分も好感が持てます。そもそも「ナニかを改善する」とか「ナニかを支援する」といった活動は誇大妄想のような理想を掲げるべきではなく、先ずはできることからやるべきだと思うからです。まさにきゃっとさんが述べられているような「身の丈目線」こそが環境問題に取り組むときに取るべき姿勢なんだと思います。
2008/4/6(日) 午前 3:40
環境保護団体が訴えかける「地球の危機」の科学データの無さには毎度呆れています。自分は数学の道では挫折者ではありますが、それでも「確実に存在する数値データ」が無ければモノを語ることすら違和感を覚える人間です。なにしろ自分が扱える支援活動に使うお金は、それこそ“本来はどなたかが、命（寿命）を削って稼いでくれたものを寄付してもらった”資金なので「たぶん」とか「資料の読解ミス」では絶対に動かせないお金なのです。そんないい加減なことでは絶対に使えないお金です。
しかし、環境保護団体やそれをネットで支援するドアホウ・・・もとい人たちは、勉強不足であり、資料すらもまともに理解していない有様で心底呆れています。
2008/4/6(日) 午前 3:47
彼ら、環境保護を“他者に「やれ！」と訴えかける人間たち”への嫌悪感が日々増してしまっているというのが正直なところです。
基本であるところの「努力」、要は資料を読み解く力や語学力、更に言ってしまえば社会的地位（これがあればあるほど行動できます）の確立には全く注力しないで、主義主張だけを他者に押し付けて「一緒にやりましょう！」とほざくエセ環境保護団体とそれらに所属する人々の傲慢さには憤ってます。
それでも自分は自分の信じるやり方で今後も目の前にある課題をひとつひとつ克服していくしかないのですが・・・。
最後に一言だけ暴言を・・・・・
『環境保護押しつけドアホウはちゃんと納税しろよ、バアアアァッァァカ！！！エラソーに人に人間の生き方を説く前にそっちが先だろうが！！！税金が増えたら、それだって環境保護に使われるんだぞ！！！ドアホウウウウウゥゥ！！！』
・・・・以上です。失礼しました。
2008/4/6(日) 午前 3:58
ミジンコさん� �
うはは！２人とも参戦でした（笑
こちらこそ後半に相手に餌与えるようなコトしてしまって申し訳ないです
2008/4/6(日) 午前 4:09
ミジンコさん�◆�
私がまずこれに好感を持てたのは、彼ら（主催者）が
「参加者に対して感謝し、お礼をしようとする姿勢」
が伺えたからです
（かならずそうしなきゃいけない！とは言いませんよ、笑）
身の丈って大事だと思うんですよね
ささやかでもそれが集積すると大きな結果につながりますし
個々人の環境意識の養生はここから始めてこそで
ここから始める意識こそが地球レベルの環境を語れる意識につながると私は思います
2008/4/6(日) 午前 4:15
ミジンコさん��＞
まさにおっしゃるとおりです！
私も活動する際には自分の私財の他に個人・企業等の篤志をお預かりして実施することもあります
そういう場合には「想いを託されている」という気持ちを持つべきで
そうなりますととても軽々しくは扱えませんし、その報告には責任感を持って当たるべきなんですよね
お願いをする場合においても、「こういう数字なのです」という例示は必須ですし・・・・
とにかく責任感なくしてありえない事なんですけどねぇ・・・
2008/4/6(日) 午前 4:20
ミジンコさん�ぁ�
私も同意見です
おそらくは悪い輩程目だってしまうからだ・・・と前向きに考えようとはしているのですが、目立つ団体ほど、、、という現状はありますね
地道にがんばっていらっしゃる人たちには支援が細く
センセーショナルに表面的な事しか行わない団体にのみ資金が流れる現状は、かえって環境保護意識を世界レベルでミスリードしてしまうのではないかと心配しています
2008/4/6(日) 午前 4:35
また、これは政治ネタ（憂国ネタといっても良いでしょうか）も同様なのですが
ネットにおきまして、ある意味「セカンドライフ的」に逃避したい事がトリガーなのかもしれませんが
「識者気取り」で各所に出没するコメント投稿者も気になります
まぁ、好きにさせればよかろう・・・とも言えますが
今回のケース等が各所で頻発しますと
「真面目かつ真摯に活動している人たちがやりにくくなる」
のではないかと心配してます
2008/4/6(日) 午前 4:37
たとえば捕鯨問題は極めてデリケートな問題だと思うんですよね
また、関与してきている人たちの立ち位置が多様です
純粋に生息数を心配する人もいらっしゃれば
学術的というより博愛の立場から（殺し方が残酷だ、等）発言される方もいらっしゃるわけで
本来そうそう簡単に「こうだ！」などと言い切れるようなイージーなお話ではないんですよね
こういう課題こそ
「相手の考えを受け止めてから議論が始まる」
と私は考えてます
2008/4/6(日) 午前 4:38
ま、お互い本業以外の活動で苦労が絶えませんが（爆）
ぼちぼちやってゆきませう♪
・・・・で、少しはガス抜きできました？
（そうだったらひっじょーに嬉しいです♪）
2008/4/6(日) 午前 4:40
う〜ん、今某企業（財閥系）にいますが、奇麗事ばっかりで浮世離れしてることこの上ないんですよね〜。冗談言うのも気ぃ使うって感じで＾＾；昭和というより明治のカホリがほのかに匂うというか。何かにつけて無駄、堕？、惰？、が多いんですが、環境問題とは逆行したことをやっちゃってます。まだまだ豊かやっちゅ〜ことでしょうか？
2008/4/6(日) 午前 9:43
うちの旦那もきゃっとさんと全く同じことを昨日話していました！私達夫婦は、（あ、子供達も）出来る事から・・・ｍｙ箸とか・・・そんなことから環境について考えてます。。。
2008/4/6(日) 午後 8:07 [ めいちゃん ]
難しい事はよくわからないけど、ここで紹介されてるようなのだったら誰でも簡単に参加できますよね。誰でも参加できる。そういうスタイルが大事だと思います^^
2008/4/6(日) 午後 11:53
Rさん＞うーん、、、、どうなんでしょう
環境問題を企業が語れるようになる事自体は
「余裕の表れ」でもあるのですけど・・・・
今回の記事の内容とは違う話ではありますが、なかなか難しいお話なのかもしれませんね
2008/4/7(月) 午前 0:57
maychanさん＞おお！身の丈サイズからのエコ！すばらすぃ旦那サマですわ♪
2008/4/7(月) 午前 0:57
はなももさん＞「これなら私でもできそう・・・」てのは大事だと思うんですよね
ま、気軽そうでも一時期の「白帯」はまた問題アリでしたけど・・・
（実際「超一過性」で結局なにも（は、言いすぎかな？）達成できませんでした）
身の丈であることと同時に「継続性」も大事だと思うんですよ
地道に出来ることをコツコツと・・・
それが環境問題に関するセンスを養生すると信じてます
2008/4/7(月) 午前 1:01
ああいう問題はお互いの主張を聞くのが始まりで、どこまで擦り合わせできるかが重要な…相手の意見を潰すのが目的になると何処までいっても平行線どころか、アサッテの方に飛んでいってしまうのが困りモノ。。企業の発展と環境問題は相反するところも多々ありで、うちなんかも建築関係なので、、、
身の丈エコは常から考えて出来る事からコツコツとですが、こんな真夜中にＰＣ構っているのはドウヨ！とジブン突っ込みしておきますｗ
2008/4/7(月) 午前 2:32