|
覚えてますか? 今年一月の事件。 この事件にはアレッ?って思ってました。 アルバイトの女性だけが実名で報道されて経営者は匿名だった。 多忙な仕事させられてて火事おこしちゃって実名で報道されて、ちょっと同情してた。 その後は全くニュースから消えて気になってたら、昨日ニュースになってた。 元アルバイト店員に実刑判決 宝塚カラオケ店火災 2007年10月22日 兵庫県宝塚市のカラオケ店で今年1月、客8人が死傷した火災で、業務上失火と業務上過失致死傷の罪に問われた同店の元アルバイト店員XXXXXX被告(35)の判決が22日、神戸地裁であった。佐野哲生裁判長は「火を扱う際の基本的な注意義務に違反しており、刑事責任は重い」として、禁固1年6カ月(求刑禁固3年)の実刑を言い渡した。 判決によると、XXX被告は今年1月20日午後6時半ごろ、同店1階の調理室でサラダ油を入れた中華鍋を加熱。洗い場で食器を洗っているうちに発火させ、当時16〜18歳の客3人を一酸化炭素中毒で死亡させ、5人に重軽傷を負わせた。 XXX被告は業務上失火罪を認める一方、「店に備え付けられた消火器が正常に作動すれば、お客さんが亡くなることはなかった」として、業務上過失致死傷罪については無罪を主張していた。 判決は「そもそも被告がサラダ油の加熱を忘れて放置しなければ火災自体が起こらず、客が死傷することはなかった。(失火と死傷の)因果関係が否定されることでないことは明らか」として、XXX被告の主張を退けた。 弁護人によると、XXX被告は「遺族の思いを考えると控訴する気になれない」と話しているという。 業務上過失致死傷罪に問われた元経営者のXXXXX被告(53)の審理も神戸地裁で進められている。 ◇ 火災で息子を亡くした3人の父親が傍聴後、記者会見した。XXXさん(当時18)の父親のXさん(49)は「とても息子に報告できる判決ではない。おれの命はこんなに軽いんか、と言われてしまう」と話した。 執行猶予無しの実刑判決でした。 バイトでも死傷者を出すと実刑判決。 ずさんな経営者のとこで働くと責任を取らされる。 うちのママもパートしてるから他人事じゃない。 やっぱ、ちょっと納得いかない事件です。 経営者への判決に注目したい。
|
全体表示





うわぁ、、、私も他人事では無い話です。
コンビニなので火を扱う訳ではないですが、忙しすぎて他の仕事を忘れてしまった・・・なんていう事良くあります。
もし、これが自分だったら、と思ったら・・・胸が痛いです。
2007/10/23(火) 午前 4:42
看護士が医療ミスを犯す事件はよくありますが、実名で出た事はありませんよね。。。裁判の被告になる事もない・・・不公平な気がします。。。働く場所によって、責任の重さに違いが出てくるって事ですよね。。。ずさんな経営者の所では怖くて働けないですよね。。。ほんとに他人事ではありませんよね。。。
2007/10/23(火) 午後 8:12
被害者の遺族は、殺されたようなものだと受け止めているんだろうね。そういうふうに考えると、1年6ヶ月は短いね。実際、、もっと早く出られるだろうし。例えば、うちで食事の支度中に火事をおこして、隣の家が燃えて、そこの人が亡くなったらどうなるの?業務中でもないし・・??無罪だよね?
2007/10/25(木) 午前 11:34
責任はあるよね〜でも、バイトだけの責任ってのはないよな。工場で火災があれば、どんな理由であれ、工場長が責任問われるんだし、バイトだけが先に罪に問われるのは違和感ありだね。
[ te2*ug*r ]
2007/10/27(土) 午後 10:06
鈴さん、「忙しかった」は理由にならないんだよね。
注意する事が大事なんだ。
バイトでも業務上失火と業務上過失致死傷なんてなっちゃうんだもんね。
2007/10/28(日) 午後 9:20
SAKIさん、医療ミスもよくニュースになってるね。
やっぱずさんな経営者のとこだけは止めるべきだね。
2007/10/28(日) 午後 9:22
ぴょんたさん、被害者の遺族にとってはバイトだろうが経営者だろうが許せないのは解る。
家で火事おこしたらどうなんだろうね。 業務じゃないか。
自家用車で事故って人が死んだら業務上過失致死じゃなかったっけ。
今度調べとこかな。
2007/10/28(日) 午後 9:25
te2さん、経営者の判決が気になるよね。
ニュースが出たらまた記事書くね。
2007/10/28(日) 午後 9:28
はじめまして。店長兼経営者は求刑が出て、禁固4年でしたね。
判決は来月12日です。判決が出るまで何ともいえませんが、求刑だけなら、バイトと1年しかかわらないんですね…。
>「忙しかった」は理由にならないんだよね。
確かにそうですが、このバイトの方、ベテランとはいえ、経営者が外出して、昼から夕方まで、長時間一人勤務だったらしいですし…。
ミスをするなという方が酷な気が…。やっぱり、納得できないですねえ…。
少し前の記事へのコメントすいません。
[ 通りすがり ]
2007/11/25(日) 午前 11:30
通りすがりの方、はじめまして!
経営者へは禁固4年の求刑ですか。
バイトの女性と1年しか違わないのもいかがなものか・・・
やっぱ納得できないですよね。
あと、こういう実態を黙認していた行政にも憤りを感じます。
2007/11/25(日) 午後 8:51
経営者の判決、求刑どうり4年でしたね。
弁護側は控訴する方針だそうですが。
とりあえずは、バイト女性とは判決に開きがあったことはよかったです。
>こういう実態を黙認していた行政にも憤りを感じます。
ドンキの放火事件で、遺族が消防署を訴えましたよね。
経営者、バイト女性に賠償が期待できないので、民事では、遺族の方は、宝塚市や、土地所有者も訴えるかもしれません。
また、バイト女性にどれだけ賠償責任がかかるかも気になります。
経営者の控訴判決同様、こちらも注目ですね。
[ 通りすがり ]
2007/12/15(土) 午後 0:14
通りすがりさん、また貴重な情報ありがとうございます。
ドンキと同様に消防署も黙認してたって記事もあったみたいだし、行政の責任は無視できないと思います。
バイト女性の賠償責任も気になりますね。
2007/12/24(月) 午前 10:43
> ピュアパパさん
民事は経営者が900万円程だったのに対し、パート女性が2億円超えでした。
なんのための経営者なのかという判決ですね。
また、過失犯でも実刑の場合は入所の際に全裸にされ、肛門やあそこまで調べられ、刑務官に偉そうに喚かれます。
[ ゆうちゃん ]
2019/5/1(水) 午後 5:10
> pyonta0825さん
真面目な回答だと、失火罪で50万円以下の罰金です。
失火出てきたので延焼した場合は損害賠償責任は問われないことになっていますが、死者が出た場合は不明です。
[ ゆうちゃん ]
2019/5/3(金) 午前 2:10