北の脅威に時代錯誤の防衛…有効な自衛手段まったく持たないことへの懸念 ワシントン駐在客員特派員・古森義久 反応 おすすめ記事を受け取る 反応

憲法９条が日本を守ってきたという大馬鹿左翼思想。
似たような憲法を持っていたドイツとインドは理想と現実の違いに気づきいち早く捨てた。
　日本はというといまもって後生大事にしている馬鹿な国。

世界でも不思議な馬鹿な考え方ということに気がつかない。

悲惨な戦争体験から戦争は絶対にしてはならないという情緒が全てに優先して自分の身は自分で守るという根本を忘れてごっちゃにしている。

北の脅威に時代錯誤の防衛…有効な自衛手段まったく持たないことへの懸念　ワシントン駐在客員特派員・古森義久

• 反応
 
 
 
• http://www.sankei.com/apr_news/images/v1/basic/icon_messenger.png

• 反応
• http://www.sankei.com/apr_news/images/v1/basic/btn_messenger.png

（1/3ページ）

http://www.sankei.com/images/news/180325/wor1803250011-n1.jpg２月８日、平壌で行われた軍事パレードに登場したミサイル（朝鮮中央通信撮影・共同）

　ワシントンではいま北朝鮮の脅威についての論評が盛況をきわめる。北朝鮮の核兵器やミサイルが東アジアだけでなく、米国自体の安全を脅かすのだから当然の反応ではあろう。

　そんな中で「迫りくる北朝鮮の核の悪夢」と題する最新刊の書が関心を集め始めた。筆者は中央情報局（ＣＩＡ）や国務、国防両省で２５年以上、北朝鮮の核兵器や弾道ミサイルの動きを追ってきたフレッド・フライツ氏である。いま民間研究機関の安全保障政策センター副所長という立場にある。

　同書が注目されるのは第１に、北朝鮮の核とミサイルの開発の現状や経緯が類書よりずっと詳細に記されている点だった。米国当局や脱北者の情報を基に、北領内の核やミサイルの施設多数をも不確実部分は不確実という注釈をつけながらも、きわめて具体的に明示していた。

　第２に、同書がトランプ政権の北朝鮮政策を読む指針になる点である。オバマ政権の「戦略的忍耐」を非難し、トランプ政権の「最大圧力」の効用を強調する。最悪事態に備えての限定的な予防軍事攻撃の具体的なシナリオをも描いていた。

　フライツ氏は今回、国家安全保障担当の大統領補佐官となるジョン・ボルトン氏の国務次官時代の首席補佐官だった。トランプ路線の支持者なのだ。第３は、日本の視点からだが、同書が日本への北朝鮮の脅威を詳述している点だった。米国自体を脅かす兵器類とは別に、弾道ミサイルでは短距離のスカッドのうち西日本にも届く数十基に始まり、準中距離のノドン、中距離のムスダン、潜水艦発射のＫＮ１１など、みな日本を射程におさめ、その多くが日本に照準を合わせているという。

　同書は北朝鮮が日本をいかに激しく敵視しているかを説明し、北当局の「日本列島を核爆弾で海に沈める」という昨年９月の言明を引用して、日本が北朝鮮の核弾頭ミサイルの攻撃さえ受ける可能性を指摘していた。

　そのうえで同書の著者フライツ氏は、いまの日本が北朝鮮のこれほどのミサイルの脅威に対しても有効な自衛手段をまったく持たないことへの懸念を表明していた。

　「日本の現憲法は日本に向けての発射が切迫した北朝鮮のミサイル基地を予防攻撃することを許さない。米国に向けて発射されたミサイルを日本上空で撃墜することも認めない。憲法９条の規定により、日本領土外の敵は攻撃できず、同盟国を守るための軍事行動もとれないというのだ。日本は自国の防衛を正常化する必要がある」　憲法９条に根拠をおく専守防衛、そして集団的自衛権禁止という年来の日本の防衛態勢の自縄自縛が北朝鮮のミサイルの脅威によって明らかな欠陥をさらした、ということだろう。

　日本の現憲法が占領米軍によって書かれた当時、日本の防衛といえば、敵の地上軍が日本領土に上陸して初めて活動開始というのが概念だった。遠方から飛んでくるミサイルが日本の防衛を崩壊させるという現在の常識は夢想だにされなかった。日本の憲法と防衛のそんな時代錯誤はいま米国で出た書によっても裏づけられたといえよう。