私の国会議員評価ランキング【随時更新】

　ここで評価していない議員は、取り敢えずＣ−と考えて欲しい。これを国会議員の平均と考えている。
　また、既にやった事でなく、これからの部分について書いている。その為、小泉純一郎（私は郵政民営化は、どうしても必要な事と考えたが）は、もう、この位置。
　同じクラスでも、評価出来る順に書いている。

Ａ＋クラス…評価出来る。素晴らしい。

　枝野幸男（衆院、埼玉５区）【民主、弁護士資格あり】
　与謝野馨（衆院、東京１区）【自民】

Ａレベル…評価出来る。

　福田康夫（衆院、群馬４区）【自民】

Ａ−レベル…評価出来るが、手法など一部に問題あり。

　岡田克也（衆院、三重３区）【民主】
　小沢一郎（衆院、岩手４区）【民主】
　逢坂誠二（衆院、比例北海道ブロック）【民主】
　松井孝治（参院、京都）【民主】
　阿部知子（衆院、比例南関東ブロック…神奈川12区で落選）【社民、政策審議会長】
　殻田恵二（衆院、比例近畿ブロック…京都１区で落選）【共産,、国対委員長】

以上、http://blogs.yahoo.co.jp/ubiquitous_budda/33496951.html 参照。


Ｂクラス…使いようで役に立つ。が、問題も多い。

　谷垣禎一（衆院、京都５区）【自民、弁護士資格あり】
　石破茂（衆院、鳥取１区）【自民】…国防問題で言ってる内容自体は、信用出来る。
　長妻昭（衆院、東京７区で落選、比例東京ブロックで復活当選）【民主】
　小泉純一郎（衆院、神奈川11区）【自民】…郵政民営化が決まった後は、大した事は出来ていない。所詮、そこまで。
　竹中平蔵（参院）【自民】…政治家としては、失格。
　鈴木宗男（衆院、比例北海道ブロック）【無所属】…外務省の無駄遣いを指摘するのは、この人しかいない。ケネディの父（インサイダー取引の権化だが、ＳＥＣ初代委員長としてインサイダー取引の規制に活躍）みたいな位置を期待。


Ｃクラス…いてもいなくても同じ。評価対象としていない議員は、取り敢えず、Ｃ−として考えている。

　野田佳彦（衆院、千葉４区）【民主】
　安倍晋三（衆院、山口４区）【自民】
　前原誠司（衆院、京都２区）【自民】
　河野太郎（衆院、神奈川15区）【自民】…党の立場と自身の主張との位置取りが不鮮明
　

Ｄクラス…無能。いない方がいい。
http://blogs.yahoo.co.jp/ubiquitous_budda/33549539.html 参照。

　中川昭一（衆院、北海道11区）【自民】（ http://blogs.yahoo.co.jp/ubiquitous_budda/36821994.html ）
　桜田義孝（衆院、千葉８区）【自民】…対抗馬の、松崎公昭【民主】（落選）も、このレベル。
　松原仁（衆院、東京3区で落選、比例東京ブロックで復活当選）【民主】
　武部勤（衆院、北海道12区）【自民】
　伊藤公介（衆院、東京23区）【自民】
　吉田六左エ門（衆院、新潟１区）【自民】
　山本一太（参院、群馬）【自民】
　鳩山邦夫（衆院。福岡６区）【自民】

Ｅクラス…失格。いる事自体が問題。
http://blogs.yahoo.co.jp/ubiquitous_budda/33548845.html 参照。

　＜＜現職＞＞

　西村真吾【衆院：民主→辞職勧告を受け、離党、無所属に。大阪17区落選、比例近畿ブロックで復活当選】
　山谷えり子【参院：自民。比例区…2010年改選】
　杉村太蔵【衆院：自民。比例区南関東ブロック】
　大仁田厚【参院：自民。比例区…2007年改選】

　＜＜前職＞＞

　小林興起【衆院：自民を追われ、新党日本。東京10区】
　永田寿康【衆院：民主、千葉2区で落選、比例南関東ブロックで復活当選】

[1]

一犬より中川が下とかありえない。

松井孝治・議員については、次の様な報道もあります。村上ファンド関連会社から秘書給与を肩代わりして貰っていた、との疑義です。→ 村上関連会社が肩代わりか 民主・松井氏の秘書給与 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060619-00000081-kyodo-pol

2006年7月3日付朝日新聞朝刊第1面は、歴代防衛庁長官のうち、少なくとも4名が仙台防衛施設局工事で「口利き」をしていた事を報道しています。石破茂も元・防衛庁長官であり、これに関係している可能性もあります。

2006年7月21日、山本一太の評価をＤクラスの最上からＤクラスの最低に下げました。週刊朝日2006年7月28日号p.34〜にも山本一太氏の「だから私は安倍晋三を日本国の総理に推す！」との記事を読んで、さすがにもう山本氏に呆れ果てました。何ヶ月経ってもまともな議論が出来ず、２ページ以上の記事でも、事実の自分の摘示を欠いた自分の判断結果のみから「だから」と結論に至る態度。学の無い人間の姿、そのものです。学歴からは、もう少しまともな議論の出来る人間かと思っていたのですが、さすがに、もう時間切れ。

枝野幸男の2006年10月6日の代表質問を一部、見ました。この人、マトモに経済の論理も主張出来る人である事を確認。小沢一郎（安倍晋三の後の首相と想定してます）がくたばったら、是非その次の首相として頑張って貰いたい（政界再編で後藤田正純なんかも一緒に）と思いました。

同日の「太田総理と秘書田中。」で松原仁が憲法改正の必要な理由として拉致問題を挙げていましたが、では、その論理で、軍備を持てば、拉致問題は起きなかったのか？また、防げたのか？私は違うだろうと考えています。軍事的に海岸線からの進入に現在の軍備の態様は、弱さを持ってます。外交上の手段を増やすに過ぎない。同様の論理は、かつて高市早苗からも聞いた事がありますが、こうした思考停止の論理はイイカゲンにして欲しいと思います。

[-]

よーやりますな。ここまで分析するとは、只者じゃありませんな。でも、コイズミ信長・純一郎を評価されていたんですね。コワシヤ純一郎は、弱きを挫き、強きを助けるために、5年間、やりたい放題。お陰で日本は50年も後退。

2006年12月21日のＴＶ報道で、和民社長の渡辺美樹氏（教育再生会議委員。自ら教育事業にも携わっており、安部晋三への個人献金者上位３位以内に入る人。あと二人はツタヤ社長と誰だったっけな）が教育再生会議を「公開にすべきだ」と息巻いていた事自体が、山谷えり子（教育再生担当の内閣補佐官。教育再生会議を主催）の運営の仕方や、ヘンテコさを示しているものと思ってます。

[fuji]

この評価を見て思わず笑い、のけぞってしまった。この黄色い評価さんは単なる反日、在日、あるいは社会主義者の者であるという事がすぐに分かってしまいますね。
枝野、福田、岡田、まして阿部知子がＡクラス？ まともな評価者ならこんなわけの分からない仕分けはできないでしょう。

[あ]

要するに枝野みたいに予算削減で産業潰したり「直ちに被害はない」と騙したり，与謝野みたいに増税でアメリカ共和党に尻尾振ったり，福田みたいに中国にODA何億送ればおｋってことかい？