政治記者には色が付いている事を知るべきだ。 ( その他政界と政治活動 ) - 黄色い蛇足＠日立柏酒場裏

政治記者には色が付いている事を知るべきだ。

　今の日本の新聞は、公正中立を標榜するものが多い。けど、朝日、読売、毎日だけを見ても、個性があるのが判ると思う。日経に至っては、ミーハー路線そのもの。

　けど、み～んな知っておくべきなのは、その新聞の個々の政治記者には色が付いている、って事。
　渡辺恒雄（読売グループ本社会長）は田中派の中で育ち、あるときから中曽根を推して、中曽根政権下では与党新聞として振る舞った人。ある時代には記者と云うより政界のプレイヤーそのものとして振る舞って来た人。宮沢内閣の成立と崩壊に当たっては、朝日記者に有力な一人がいて、長年影響力を行使して来たし、崩壊するに当たっては、その人が見限ったところからマスコミの一斉攻撃が始まった。
　同じ様に、森喜朗は産経記者と仲が良いし、中川秀直は日経の政治記者と結び付いてる。だから、安倍氏の出馬表明？と云う記事は、各メディアが、みんな同じ様に聞いていたのに、中川氏からの指示で日経がスクープ扱いで書いた。政治のコメントはそのものを聞いているだけでは、どうしてこの記事になるのか？が不明なものばっかりだ。
　そうした勢力図を知っておいて新聞記事を読んだ方がいい。と同時に、新聞にはバランス（転んだときの用心と言い換えた方がいいかも知れん）を取る為に、同じ社の中に別の勢力を抱えていたりもする。最近の朝日や週刊朝日で安倍氏寄りの記事を書いている記者は、こうした人たち。

　あんまりナイーブ（純粋）に新聞記事なんかを読んでいない方がいいと思うぞ。

「9・11衆院選挙→アホ内閣成立」書庫の記事一覧

コメント（1）

顔アイコン

今回の2007年11月の、自民・民主の党首会談→大連立提案（→小沢一郎、辞意表明）は、渡辺恒雄＋中曽根康弘が仲介していた事が明らかになりました。ついでに、安倍晋三が辞意表明をした際の「党首会談を断られた」と述べた、その会談も、この両者が持ちかけた最初の提案を指してのものだったらしい。

2007年8月に読売新聞は大連立を社説で主張してるし…その後、「大連立は、小沢から持ちかけた」と書き、小沢一郎から2007年11月7日の記者会見上、名指しで非難されたのは、その讀賣新聞。まさに、政治のプレイヤー渡辺恒雄。

2007/11/7(水) 午後 8:55