|
スカパー!の中継を担うアナウンサーに倉敷保雄（くらしき・やすお。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%89%E6%95%B7%E4%BF%9D%E9%9B%84 参照）と云う男がいる。一部に熱烈なファンのいるアナウンサーではあるが、私は、このアナウンサーをあまり好きではない。と言うか、どちらかと言えば、嫌いな部類に属する。
明日2011年11月20日の、清水エスパルス 対 柏レイソル＠アウスタ、のスカパー!での中継の担当が、この倉敷保雄だそうだ。ＮＨＫ ＢＳ１でも中継があるので、私は、きっとＢＳ１の方を優先して見るだろう（どちらも録画の用意はしてあるが）。
私が、倉敷保雄を嫌いな理由を以下に述べる。倉敷保雄を好きな人はゴマンといるらしいから、ここで敢えて私が「嫌い」と述べても、倉敷保雄が、そんなに傷つく事も無いだろう。
（１） アナウンサーは、先ず事実を伝える事を第一にすべきだと考えている。だが、この倉敷保雄は、以下の２点で、その原則に反した言動をしている。
Ａ） 実況で自分の評価を先に述べ、論拠を示さない「事が多々ある」。
解説者ならば、評価が先に立つ事も許されよう。が、倉敷保雄の場合、自身の「評価」を実況の中で述べ、論拠を示さない事が多い。それ故に、あたかもアナウンサーが解説者の様になってしまう場面がある。
アナウンサーもサッカー実況で経験を積むと、評価に思い至る事も多いに違いない。が、アナウンサーが「評価」だけを先にしてしまうと、解説者が何の為にいるのか判らなくなるし、解説者の中には、敢えて違う「評価」をしない様にする人さえいて、解説者の能力を活かし切る事にならない。実況の中で、反論や議論を好まない解説者も多いのだから。
簡単に思い浮かぶ「評価」は、自分の思い描く「あって欲しいパターン」に合致しているか否か、だけの問題である事も多いのだ。
人によっては「事実」と「評価」の差は見分け難いのかも知れない。私も明日の実況を見れば、きっと実例は直ぐにいくつも出て来るのだろうが、倉敷保雄の言葉は、なるべく記憶から追い出す様に心掛けているので、今すぐに過去の実例を思い出す事が出来ずにいる。
が、「評価」だけ、しかも、その論拠を示さずしては、事実の報告と云う実況の第一の役割を放棄しているに等しい。この人は、サッカーの本質をどう考えているのだろう？あたかも美しい理想型があって、それを追い求めている様にでも誤解しているのではないか？
私の考えは異なる。サッカーは、極めてルールが簡素なゲームだ。そのプレイ・スタイルはいくらでもある。たった一つの正解など、あり得ない。いくつもの方法論で、挑む事が出来るものだ。それは方法論の違いであって、最終的には一つの理想型に収斂する、なんて考えもあるかも知れない。そうかも知れないが、実際には、そうした収斂は、日本のサッカーには、いまだ生まれていない。ヨーロッパのサッカーには、国ごとに合意されたプレイ・スタイルがあり、そこに向けて、子供からユース、代表まで統一されているかの様に思える事もあるのだが（ベルギーの遠く離れた布陣から、正確なパスで繋ぎ、攻めるサッカーなど。パパ・オシムがジェフ千葉でやった事は、布陣から言えば、これに近いし、ブッフバルトの浦和レッズも、これに近かった。「距離感」なんて言葉を多用するサッカーとは異質なもの）、日本では、その様な収斂は現実には、見当たらない（Ｊリーグでは、「パス交換を主体とした中盤」が理想型とされている様な感覚もあるが、そこから得点に至る論理は未完成）。高校サッカーの現実は、敢えて、その様な収斂ではなく、却って、拡散、多岐に渉るチェレンジに向かわせている様な面も見える。
サッカーの現実は、私の考えでは、論理のせめぎ合いだ。様々な論理が現れ、一つの体系で収まらない両システムの間での現実の闘いが発生したりする。体系がどうあろうが、現実に約90分間の試合の後には、何らかの決着を見る。それがサッカーだ。もし、「評価」出来る力があると自身でお考えならば、各チームの考えている論理体系、それを解説し、それを「各チーム」、「各選手」が「各プレイ」で実現出来ているのか否か、そして、その体系間の論理矛盾と、それが、現実にどう決着したか、まで述べて欲しいものだ。アナウンサーの一元的な「評価」で全てが決するものではないのだ。倉敷保雄の実況は、こうした理解からは大いに外れている。きっと、別の論理体系があるのだろう（笑）。
Ｂ）プレイから外れた事実の指摘では、太鼓持ちに徹する。
これは、熱い心を持つ事では他に比肩する者の少ないと私も評価する、松本育夫の解説でさえ感じたものなのだから、こんな事をするな、って言っても、それは「ファンサービスの類だ」って言い返されるかも知れない。が、ときに反吐の出る様な場面が存在する（松本育夫の場合は、「盛り立てて行こう」と云う明確な意思と、目的への明確な自己統制があった。が、倉敷保雄の祭は、単に「その場のチームへの贔屓」を表すに過ぎない）。
はっきりどの年だったと明確に記憶していないが、柏レイソルから佐藤由紀彦が戦力外通告となった2007年（http://blogs.yahoo.co.jp/ubiquitous_budda/50579504.html からの続き記事参照）だったかも知れない。私は、各チームのホーム最終試合に興味を持って、各チームのホーム最終試合のザッピングをしている最中に見た光景だったと思う。浦和レッズの中継で、どこのチームもそれぞれにある選手との別れの場面を見て実況を担当した倉敷保雄が「浦和レッズは特別なチームです」なんて何回も繰り返していた。サポーターって実は、そんなに多くのチームの中継を見てはいないものだ。倉敷保雄の言葉に乗せられ「浦和レッズは特別だ」なんて思うサポーターが生まれない様に願ってはいるが…サポーターのリーダーがエルゴラのインタビュー記事で「浦和レッズは特別だ」なんて言葉を吐いているのを見て「あぁ…」と思ったものだ。この「特別だ」と云う思いは、いい方に働く事もあるが、上手く行かない場合は得てしてマイナスにしか働きはしない。自分たちのチームに生じている、どこのチームにもある問題点を、見つめる事が出来なくなる事もあるものだ。浦和レッズは、今、マイナスのスパイラルに陥っているのかも知れない。本当に、自分たちの問題点を認識出来ているか？ 選手の資産効率の悪さ、経営上の採算分岐点の高さを、どう考えているのか。
とにかく太鼓持ちのごとく「浦和レッズは特別です」って繰り返した倉敷保雄に、私は嫌悪感を抑え切れなかった。他のチームの実況では、そうしたタイプの言葉を聞く事が無かったので、尚更だった。
（２） 選手名は現地発音に近くするそうだが、選択が恣意的で、説得力が無い。
倉敷保雄の実況の一番いい点は、「パスの渡った選手名を頻繁に呼ぶ」点だ。これは、画面の小さいところで見ている者にとっては、プレイの理解の大きな助けになる（ときに間違ってしまったりするが、それは、ご愛嬌ｗ）。
しかし、倉敷保雄の流儀として、選手名の発音を「現地音に近くする」との原則を持つそうだが、実況時に何の説明もしないまま。李忠成が韓国籍だった時代に「イ・チュンソン」を「イ・チョンソン」と呼んでいたと記憶するが、何の説明も無ければ、侮辱にしか感じない（朝鮮半島出身者に対して、かつて「チョン」と蔑称された文化的背景への連想をもさせる）。ましてや、李忠成は、韓国語はさして上手くないのに、敢えて、この表記にしていたのだ。そんな者に対して、現地名に近い発音なんてものが、どれだけの意味を持つものだろう？
一方では登録名「アルセウ」を「アウセウ」とは発音してなかった。本人の希望は「アウセウ」（アルファベット表記はAlseu。ブラジル語は、ポルトガルの本来発音に較べてアクセントの来ないＬをウに近く発音してる。ポルトガル語も、近年はマーケットとしてのブラジルに着目して、ブラジル語へ接近する方向性があるそうな）。
笑ってしまうのが、私が倉敷保雄を好きになれない最大の理由かも知れなのだが、倉敷保雄は「柏」のイントネーションさえ正しく言えない。「柏レイソル」は正しい発音が出来るが、単独の場合の「柏」（私が間違ってるとは思わないが、「柏レイソル」の「柏」部分と同じイントネーション）は単独の場合の「鹿島」（「鹿島アントラーズ」の「鹿島」部分とはイントネーションが異なる）とはイントネーションが異なる。が、倉敷保雄は、単独の「柏」と単独の「鹿島」を同じイントネーションにしてしまう。「こんな事も出来ずに、何が『現地発音』か」と思うばかり。かつて、磐田が自分の土地のイントネーションをしつこく正していたのを憶えておいでなら、その違和感は理解出来るだろう。憶えていないのならば、サッカーに携わる者としては無知との非難を避ける事は出来ない。
倉敷保雄は、大阪府出身らしい。関西言葉では、一つの単語のイントネーションは、どこにあっても同じ（この特徴は、日本語で、現在「関西言葉」に「のみ」見られる特徴。声明言語としての特徴を関西言葉が持つ事と、このイントネーション普遍の特徴から、現在では、関西言葉は中国語の背景を持つ者が既に存在していた日本語を話すに至った経緯から発生した言葉と考えるのが、言語学的な学説の主流派となりつつあるか、なっている）。が、今の日本の共通語は東京言葉を基礎にしているから、ある言葉のイントネーションは後に続く言葉で変わってしまう。単語としてのまとまりでイントネーションが決まる。アナウンサーの経験があるのだから、この程度の事はご存知だろうと思うのだが、「柏」のイントネーションを間違うのは何故だろう？知らないだけなのだとしたら、無知にもほどがある。また、関東の言葉の特徴を知っていて、それ故「独立語と合成語のイントネーションは異なる」と思い込んでいるのだとしたら、それも、アナウンサーとしては無知に過ぎる（なお、日本語では「です」「ます」などの最後の「す」は母音が抜け子音だけになるのが規範的な発音だが、日本の現・首相＝野田佳彦は、それを知らないらしいｗ）。
「鶏肉」の「かしわ」の本当の関西での本当のイントネーションを私は知らないのだが、それとの関連か？だとしても、無知かつ無恥。八塚浩が「日立総合グラウンド」と「日立台公園」を混同してアナウンスした事があるのだが、その程度の知識で、実況をしてしまうのが問題の端緒。そして、その後も指摘を受けないか、指摘を受けても直していない事こそ、本当の問題なのだ。
私は、倉敷保雄が柏レイソルの実況をするたびに、そして、それを聞く度に苛立ってしまう。出来れば、倉敷保雄には柏レイソルの実況をして欲しくないものだ、とさえ感じている。でも、以上の事を直してくれさえすれば（そんな事は今更、可能なんだろうか？）、結構、好みのアナウンサーに変わる可能性もある。
が、以上の特徴を備えている限り、倉敷保雄は、「将来に向かっては駆逐されるべきタイプ」のアナウンサーなんだろうと考えるばかりだ。
以上の事は、このブログの中のどこかで書いたかも知れなのだが、検索しても出て来ない。きっと、以前はＵＰするのを止めたんだろうと考え、今ＵＰする次第。
|
2019
スカパー!に倉敷の件で抗議したところで、倉敷の人格が変化するはずもないのにねwwwwwwww
2014/5/27(火) 午前 5:53 [ MIA ]
アンタは倉敷は大嫌いでも、八塚と西岡なら許せるんやな!?
2014/5/27(火) 午後 8:59 [ Jabroni ]
＞jabroni さん：
八塚浩の件も、西岡明彦の件も、私が持ち出したものじゃありません（八塚浩についちゃ、上の記事でちょこっと書いてるけど）。別に何とも思ってません。
倉敷保雄についても、「大嫌い」なんて書いてません。記事に挙げた３点ゆえ「好きになれない」って書いてるんです。この差異を勝手に歪曲しない様に。
記事に書いた（１）-（Ａ）については、多少改善が見られますが、（２）のイイカゲンさは、そのまま。未だに「柏」のイントネーションを正しく発音出来ないのは、私にとっちゃ不思議以外の何物でもありません。そのくせ、ときどき福島イントネーションが出るし。
選手名についちゃ、最近は悠揚迫らぬ実況で、選手名を呼ばない事も多くなってます。
なお、同じ人と思われるコメント３件、内容が無い煽りであると考え、削除させて貰ってます。内容があればコメントとして残す事も考えますが、記事に対するものとしちゃ、無意味。言ってもいない事を勝手に取り上げ、それについて勝手に推論するのは、意味が無い事なんです。
2014/5/27(火) 午後 9:53
私の好きな実況は、Ｊリーグが始まる前からＢＢＣにいて、プレミアリーグ発足くらいまでやってた人。アナウンサーなんて、特に気にしちゃいなかった（今でも、大概は、そう。倉敷保雄は、記事に書いた点が気になってしようがなく、名前を憶えるに至っただけ）ので、名前不明。的確に選手名を呼んでましたし、戦術面の差異なども上の記事に書いた様にやってましたよ。何より、不要な情報を実況に入れない、て事が、日本のアナウンサーとの大きな差異でした。
スカパーでも聞くに堪えない実況をする人はいまだにいますが、最近は、上のコメントで書いた様に、実況と解説を消すって手段が出来たので、それほど大きなストレスは感じてません。 下手な実況や解説は、まさに「無い方がまし」なのです。
2014/5/27(火) 午後 9:54
俺からすれば、倉敷も八塚も西岡もみんな嫌い。
三人共個性が強すぎるからな
まあ、貴様の場合は倉敷の悪い面以外は全て受け入れないんでしょうけどねWWWW
倉敷に関して個人的に許せないのは、千葉県出身のくせに"大阪府出身"と名乗っているところやな(笑) 大阪府出身のくせに「中日ドラゴンズファン」を平気に名乗るなんてあり得ないぞ!!!(笑) まあ、その時点で倉敷の人格が丸出しというやつですワ(笑)
2014/5/30(金) 午前 5:36 [ あら ]
＞あら さん：
私は倉敷保雄の詳しい経歴を知りませんからねぇ。親の片方が大阪出身で、（例えば母親の実家などの）大阪で生まれて、直ぐに千葉県に移った、なんて事もあり得る事（よくある事でもある）なので、私には、どうとも言えません。出身地を一つの都道府県に限定する、って表記の仕方が悪いのかも知れませんしね。今や、育つ中で、複数の都道府県を経るなんて当たり前でもあります。
まあ、倉敷保雄の詳しい経歴は、私には謎。あのヘンテコ・イントネーションがどこから来るかも謎なら、それを直せないアナウンサーって何なんだ？って思いも消えません。
2014/5/30(金) 午前 9:02
まぁオレも嫌いです。
単純に、『ウゼェ』もん。
2014/7/2(水) 午前 5:45 [ wak*f*eld_g** ]
選手の名前の発音が独特で、私も嫌いです。日本人ではないなのか？と思って経歴を調べていて、このサイトに誘いこまれました（笑）
イントネーションについての関西出身云々については必ずしも同意出来ませんが（アナウンサーとしてそれはないでしょう）、それにしても耳について仕方がない。フジの青嶋アナの様ですね。
2014/8/3(日) 午前 11:39 [ eye_in_the_sky_1965 ]
僕は好きです。
2014/8/26(火) 午前 5:59 [ あ ]
民放の実況より断然マシですね。良いと言ってもいいレベル。
青嶋ってのが一番嫌いです 生理的に
2014/9/16(火) 午後 1:24 [ たこす ]
倉敷保雄は、2015年8月20日の、柏レイソル 対 松本山雅ＦＣの中継を担当したのではないか、と思うのすが（まだ録画で、氏名をきちんと確認出来ていない）、いまだ「柏」のイントネーションが、変。
実を言うと、このイントネーションに関しては、我孫子の年寄りに、こうした発音をする層がいる事を、私は確認しています。が、現在の柏の地元民で、このイントネーションで柏を「かしわ」と発音する人は、先ず、いません。倉敷保雄は我孫子辺りに住んでいた事があって、そのイントネーションを地元の本来のものとでも思っているのでしょうか？ この様なイントネーションを用いるのは、サッカー実況では倉敷保雄だけの様な気がします。
にしても、このイントネーションは倉敷の中でも一定しておらず、柏レイソルと言う積もりで言葉が中断したのかも知れませんが、通常の柏のイントネーションを用いた場面もありました。
【続く】
2015/8/21(金) 午後 5:25
【承上】
このイントネーションについては、コメンテーターの秋田豊にも通じない場面があったほど。阿部吉朗の登場の場面で「柏にもいましたよね？」って倉敷の言葉が秋田に通じず、「柏にもいた選手です」って言い直しましたが、きっと秋田には「鹿島」に聞こえてしまったんでしょう。
また、この回、倉敷はintensityって言葉を何度も用いていましたが、以前より一般的に使われ、手垢にまみれた感のある「球際の強さ」とか「激しさ」ではイケナイのでしょうか？ 調べれば直ぐ判る意味・言葉ではありますが、こうした言葉を敢えて使う事で、仲間内の判別をするjargonとしての機能を果たしてしまっている訳です。ファンの拡大を図る、って云う、Ｊリーグの課題に反する実況です。しかし、「俺にはワカル」ってファンには、これも嬉しいのかも知れません。こうしたところで感じるintimacy（親しみｗ）は、公共の放送には不要のものと考えます。倉敷は、結局のところ、私の期待する様には、自分の役割をきちんと認識してないんでしょう。
2015/8/21(金) 午後 5:27
私もブログ主様と同様に倉敷保雄が好きではない人間です。
倉敷保雄と検索してこの記事にたどり着きましたが、ブログ主様の意見が私が以前から思っていた事とまったく同様の意見で驚きました。
以下が私が倉敷保雄を生理的に受け付けない理由です。
�〜�手のプレーや選択、監督の判断に対して主観的な批判や評価をする。
�∩�手名の発音に異常にこだわる。
�Ａ�手のプレー、精神、姿勢を過剰に美化し、持ち上げる。
詳細として…
2015/9/13(日) 午後 7:00 [ mvp*ks ]
�〜�手のプレーや選択、監督の判断に対して主観的な批判や評価をする。
プロのキャリアも無い（というかサッカー経験すら無いかも）実況の人間が、公共の場で主観的な意見を述べ、しかもそれが絶対的に正当な事実であるかのごとく断言してしまう。素人でも自分の意見を述べるのは構わないと思うのですが、選手の精一杯のプレーを、自分ができるわけでもないのに後出しじゃんけんでテレビを通じて痛烈に批判するのはやめてほしい。それはプロ選手として戦ってきた解説者の仕事。見てる側としても解説者に怒られないのか不安になる。
金子達仁とか粕谷秀樹とのコンビだと素人が偉そうに語ってる構図になるのでイライラは必至。
金子達仁はサッカーを現在プレー中らしいがキーパーとの事。おそらく素人で下手すぎるからキーパーやらされてる、もしくは空気を読んで自分から選択したと予想。
�∩�手名の発音に異常にこだわる。
以前ユナイテッドにいたベベの発音を実況中に議論する。ちなみに解説者の反応は薄い。見てる側は実況しろよとイライラ。
2015/9/13(日) 午後 7:00 [ mvp*ks ]
�Ａ�手のプレー、精神、姿勢を過剰に美化し、持ち上げる。
サッカー選手を、さもこれから魔王を倒しに行く勇者のごとく持ち上げ、称賛する。選手の心情なんて本人しか分からないはずなのに、断言してこういう事を言うからある意味�，箸弔覆�る。
ちなみに私の知り合いにもプロ選手がいますが、どこにでもいる普通の青年です。一般人との違いは『めちゃくちゃサッカーがうまい』って事だけです。
倉敷保雄を見る度に『いじめられる方にも原因がある』とはこの事かぁと思っています。もうちょっと西岡アナとかWOWOWの柄沢アナとかを見習ってほしいなぁ。
2015/9/13(日) 午後 7:01 [ mvp*ks ]
民放のアナウンサーより全然よいと思いますが
他のスカパーの解説者や実況の方もサッカーが好きで何年間も観てきてるわけだから自分の主張を交えて実況してくれた方がおもしろいと私は感じます。淡々と試合の経過と何でも良いですね、頑張れと褒めちぎる中身の薄い当たり障りのない実況とか魅力を感じませんよ
2015/12/12(土) 午前 11:12 [ ＭＡ ]
＞ＭＡ さん：
「民放のアナウンサー」と一絡（ひとから）げにするのも、「民放のアナウンサー」に対して失礼な事。せめて、倉敷保雄が「柏」のアクセント（ピッチ・イントネーション）をマトモに言える様になったら、私にとって倉敷保雄を「中身の薄い当たり障りのない実況」のレベルに評価して差し上げられるんですけどね。
ところで…倉敷保雄本人も放送中で述べている事ですが、最近の倉敷保雄は、対する解説者によって実況のやり方を変えているそうです。それ故か、倉敷保雄の実況でも「淡々と試合の経過を伝える」ものもあり、倉敷スタイルってものを一概に言う事が出来ない様になって来ています。各回の放送で言えば、振れ幅が大きくなっている、て事でもあります。第三者が倉敷保雄に関して、現在、何かを言おうとするときは、この変化に注意して他人に伝える様にした方がいいかも知れません。
2015/12/12(土) 午後 9:53
この記事の2015/8/21(金) 午後 5:27 の私のコメントについて。
intensityって言葉ですが、もしかしたら…ではなく、恐らく（かなりの確度で）ザッケローニ前・日本代表監督が世界で日本が勝つ為に必要なものとして、よく挙げた「intensityとquality」に由来しての言葉だったんだろうと思います。
けれど、私が認識しているintennsityって意味より、実況での、その言葉が、狭い意味で用いられていたので、私が気付かなかった、て事かと。もしくは、ザッケローニが去って、既にある程度の時間が経っていたので、その対応に気付かなかった可能性もあります。
いずれにしても、多用する用語として、ふさわしくないとは考えてます。
2015/12/29(火) 午前 11:00
倉敷氏は実況者としてのレベルはかなり高いと思います。
（聞き取りやすい話し方やボールが渡った選手の名前を瞬時に呼べる等）
ただ、倉敷氏は自分が描く理想が正解という前提で話すのが気になりますね。
プレーの正解、選手の善し悪しを自分の考えで断言してしまうので、
これを視聴者がそのまま信じてしまったら嫌だなぁと思います。
他にも、贔屓のチームに多少好意的なコメントをしてしまうのは人間ならしょうがないことだと思いますが、
氏はそれに加えて嫌いなチームや選手には否定的なコメントをしてしまうのが、聞いていて不快になる所です。
特にクリスティアーノ・ロナウド辺りは明らかに嫌いなんだろうなぁと見る側にも伝わります。
2016/3/13(日) 午前 6:08 [ タピ ]
発音に一貫性がないんだよね。
一試合中にスナイデル・スネーデル・スネイデルと三種類の発音を使ったり
レアルのことははレアルマドリーといつも言ってるくせにアトレチコのことはアトレチコマドリーとアトレチコマドリードの二種類を使う
他にもディマリアとディマーリアなど、同じ人物やクラブ名や地名を二種類以上の呼び方を使って実況するので聞きにくい。
結局のところ英語もスペイン語も話せないくせにカッコつけるのが悪い。
2016/6/3(金) 午後 9:19 [ gas*ih ]