|
ホーム ＞ ㈡地球と人類 ＞ ��地球温暖化 温暖化で海面はどれだけ上昇したのか？「人為的CO2温暖化肯定派」vs.「人為的CO2温暖化懐疑派」の論点を一つ一つ解説していきます。第１弾 「1960年代の寒冷化」をどう説明するのか？ 第２弾 温暖化したからCO2濃度が上昇したんじゃないの？ 北極の氷床はアルキメデスの原理があるから、海面水位の上下には関係がない。 南極は大陸全体としては気温が上がっていないし、 極点はマイナス49℃から50℃とむしろ気温が下がっている。 よって、北極や南極の氷が溶けて海面が上昇することはない。 （参考図書：武田邦彦 環境問題はなぜウソがまかり通るのか２） 南極と北極の氷の融解による海面上昇は無視できない（by 肯定派）懐疑派が指摘するように、アルキメデスの原理によって、海に浮く氷山や海氷の融解によって海水面が上昇する影響は非常に小さい。 しかし、氷山の場合、氷河などが崩落して氷山のできる瞬間に海面上昇は生じる。 また、氷山と海水の塩分濃度が異なるために、わずかではあるものの、 氷山が溶けると多少の海面上昇は起きる。 一方、陸上に存在する氷床や氷棚などの融解による海面上昇は無視できない大きさである。 つまり、1) 陸の氷が溶けて水になって海にいく、2) 陸の氷が崩れて氷のまま海にいく、 というプロセスが重要である。 IPCC第４次報告書によれば、1993-2003年に起きた海面上昇は3.1±0.7mm/年 そのうち熱膨張が1.6±0.5mm/年 氷河と氷帽の融解が0.77±0.22mm/年 グリーンンランドの氷床融解が0.21±0.07mm/年 南極の氷床融解が0.21±0.35mm/年 つまり、南極と北極の氷の融解による海面上昇は、寄与率は高くないが無視はできない。 （参考ソース）http://www.cir.tohoku.ac.jp/~asuka/ 私の感想ですが...懐疑派も肯定派も論調に大きな違いは無いと思います。（肯定派はきちんと反論しています）地球が温暖化して海面が上昇するという点では同じです。 問題なのはマスコミです。 「地球が温暖化すると海面水位が何メートルも上昇し、水没する都市も現れる」 という危機感を煽るようなマスコミ報道です。 （その一例：NHK） NHKはIPCC第４次報告書を報じる際に「100年後に6.4℃の温度上昇と59cmの海面上昇」 という、報告書で最も悲観的なシナリオでの値だけを持ち出して誇張的報道をしています。 温暖化による海面上昇は年間３mm程度であるということ。 そして南極やグリーンランドの氷が溶けることによる海面上昇は年間0.4mm程度であること。 この数値をどれだけの人が正しく認識しているでしょうか？ （何メートルも上昇するには千年はかかるということを...） 海水準変動とは？ 長いタイムスケールでの海面変動さて、気候変動と海面変動は、長いタイムスケールで考えると全く違った話になります。参考までに、1000年以上の長いタイムスケールでの変動をみておきましょう。 最近１０万年で（つまり人類が世界に拡散して以降）、 最も地球温暖化が進んだのは約6,000年前です。日本では縄文時代前期にあたります。 この時期は、北半球の氷床が最も多く融けていたため、世界的に海面が高くなりました。 日本列島は、現在より温暖・湿潤で、海面が今より3〜5メートル高く、 海に面した平野部には深くまで海が入り込んでいました。 逆に、最近１０万年で最も地球寒冷化が進んだのは約1万5千年前です。 この時期は、数十万立方kmもの大量の氷河・氷床がヨーロッパや北米に積み重なり、 その分の海水量が減少、世界中で海面が約120mも低下しました。 その影響で海岸線は現在よりも沖に移動していました。 当時アジアとアラスカは陸続きで、ここを通って人類は北アメリカに移住しました。 日本列島周辺では、北海道と樺太、ユーラシア大陸は陸続きとなっていて、 現在の瀬戸内海や東京湾もほとんどが陸地となっていました。 これらの温暖化や寒冷化の原因は太陽と地球の位置関係の変化による日射量の増大です。 （過去記事参照）http://blogs.yahoo.co.jp/edy7oceans/29884011.html まとめ近年の温暖化による海面上昇は年間約３mm。氷の融解による海面上昇量は小さいが無視はできない。約6,000年前の縄文時代の地球温暖化では北半球の氷床が融け、海面は3〜5メートル上昇。 地球が寒冷化した約1万5千年前は北半球に氷床が発達し、世界中で海面が約120mも低下。 週間ランキング▶▶▶ 6位/581 (08/10/30) 2位/181 (08/10/25) 2位/420 (08/10/27）
なお参考までに、１ヶ月の海面水位の上下幅は約２m 夏と冬の海面水位の上下幅は約40cm 大阪の100年間の地盤沈下による海面上昇量は約2.6 mです。 （日常的な変化の方がはるかに大きい...） これは、温暖化による海面水位変化と、１ヶ月の海面水位変化と比較して、変化のスケールを理解 するための例ですが、海面水位の周期的な変動と、じわじわと一方的に上昇する変動は、全く別の 現象であり、それらを混同すると誤解を招く恐れがあるため記事本文から削除しました。 地盤沈下による海面の相対的上昇もまた、全く別の現象（被害）であり、「日常的に進行している 地盤沈下の方がずっと大きいのに、大阪は水浸しになっていない（武田氏）」といった、誤認識を 助長する恐れがあるため記事本文から削除しました。大阪の地盤沈下2.6mという数値は局地的な最 大値であり、実際に多くの被害が生じていることなどは、綾波さんのブログに詳しい解説があります。 http://blogs.yahoo.co.jp/eng_cam_fld_tgs/35130804.html
|
全体表示
[ リスト ]
転載元: 
この記事は、ブログ主であるレイ豚の書いたものはなく、
EARTH, OCEAN, and LIFE
https://blogs.yahoo.co.jp/edy7oceans
（最終更新日 2008年10月6日）
から転載して来たものです。転載元が、ヤフー・ブログのサービス停止の発表にも関わらず、移転先の告知も行わず放置している様子なので、私の方で、データを保管しようと転載したもの（https://blogs.yahoo.co.jp/ubiquitous_budda/65314136.html 参照）。
ヤフー・ブログの転載と云うシステムをご存知ない方は、https://reywa.blog.fc2.com/blog-entry-1318.html などを、お読み下さい。
2019/8/21(水) 午前 1:30