黄色い蛇足＠日立柏酒場裏

政治記者には色が付いている事を知るべきだ。

　今の日本の新聞は、公正中立を標榜するものが多い。けど、朝日、読売、毎日だけを見ても、個性があるのが判ると思う。日経に至っては、ミーハー路線そのもの。

　けど、み〜んな知っておくべきなのは、その新聞の個々の政治記者には色が付いている、って事。
　渡辺恒雄（読売グループ本社会長）は田中派の中で育ち、あるときから中曽根を推して、中曽根政権下では与党新聞として振る舞った人。ある時代には記者と云うより政界のプレイヤーそのものとして振る舞って来た人。宮沢内閣の成立と崩壊に当たっては、朝日記者に有力な一人がいて、長年影響力を行使して来たし、崩壊するに当たっては、その人が見限ったところからマスコミの一斉攻撃が始まった。
　同じ様に、森喜朗は産経記者と仲が良いし、中川秀直は日経の政治記者と結び付いてる。だから、安倍氏の出馬表明？と云う記事は、各メディアが、みんな同じ様に聞いていたのに、中川氏からの指示で日経がスクープ扱いで書いた。政治のコメントはそのものを聞いているだけでは、どうしてこの記事になるのか？が不明なものばっかりだ。
　そうした勢力図を知っておいて新聞記事を読んだ方がいい。と同時に、新聞にはバランス（転んだときの用心と言い換えた方がいいかも知れん）を取る為に、同じ社の中に別の勢力を抱えていたりもする。最近の朝日や週刊朝日で安倍氏寄りの記事を書いている記者は、こうした人たち。

　あんまりナイーブ（純粋）に新聞記事なんかを読んでいない方がいいと思うぞ。

福田康夫が自民党総裁選に出ないそうだが…

　別に、残念とまでは思わないが、だったら、私が

私の国会議員評価ランキング【随時更新】
http://blogs.yahoo.co.jp/ubiquitous_budda/36830732.html

なんかで書いて来た事からして、与謝野馨が総裁戦に出ないのだったら、私の推す自民党総裁候補はいない。与謝野馨が出るのだったら、与謝野を推す。

　麻生太郎、谷垣禎一、安倍晋三の３氏の中では、私は、総合的に言って、麻生と谷垣が同じ位の評価。今の時点でなら、麻生の方の評価を高くしても良いかもしれないと思っている。谷垣は、まだまだだろうと思っている。安倍に至っては、まだまだで、オマケに周辺にいる人間の質が悪すぎるので最低評価。

　小沢一郎（かなり問題も多いと思っているが、現在の、この３名よりはマシ）に期待するしかないか。