![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
先日、千葉市の泉自然公園にキツネノカミソリを見に行った際、道でふわふわ風に揺れているものを見付けました。近寄って見ると… カマキリの抜け殻でした。カマキリは不完全変態なので、ほぼそのままの形で大きくなって行きます。カマキリは何齢虫まで行くのか（何年生きるのか、とは別。脱皮する毎に、１齢ずつ増やして行く）知りませんが、春には、かなり小さなものも見掛けます。それと較べると、だいぶ大きいので、成虫の一つ手前くらい？ 脱皮した後の外皮が柔らかいのは、当然の事。素材はクチクラ（所謂キューティクル）ですが、それが昔の殻の中に折り畳まれていて、脱皮した後で大きく展開し、それが固まる。この理屈は分かるのですが、脱皮した抜け殻って昔のもの。こんなに薄い訳でも無いでしょう。きっと、昔の殻の下で、クチクラを溶かし、その下に新しい外皮の元が出来る。その仕組みって、どうなってるのかな？ 人は世界の全てを知ってる訳じゃない。人類と云う括りで云えば分かっている範囲もありますが、まだまだ分からない事は多い。人類の括りで云える知識・理解も、一人の人の中に全て納めるのは不可能。世界の全てを知ったかの様な顔をして生きてる人は、私には馬鹿にしか見えません（笑）。 態勢を変えて。風でころころと転がっているのですが、ここは、手で変えました。 犬も歩けば棒に当たる。レイ豚も歩けば、それなりに何かはある。こんなものも。 比較的若いときに根元が避けて、それでも維管束が繋がっていた故に、成長して行った樹。隣の樹に絡みつくのは、どこかの段階で人の手が加わっているのかも知れません。 駐車場で咲いていた花。名札があり、ヤブラン（キジカクシ科）だそうです。雉、こんなところに隠れてるの？？
|
ほぇえ〜？！な事ども
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
久し振りに、こんな明確、かつ悪質な違法看板（と思われるもの）を見ました。 「柏めぐみ園」とあるもの。これは、柏市道の歩道上にあり、柏市の道路占有許可を受けているのか、否か不明ですが、道路占有許可を受けていたとしても、地上から２ｍ程度のところにあり、危険です。どう危険なのか？と言うと、この高さは背の高い人なら頭の位置にありますし、普通の人でも自転車に乗っていた場合など、頭の位置にあります。歩行者などがいて、注意が他のところに向かっていた場合、ここに頭をぶつける可能性があり、そうすると、看板部分は金属なので…後は推して知るべし。もし、道路占有許可を、柏市が、この形で出していたとしたら、柏市は浅慮に過ぎます。 恐らく道路占有許可を受けていないと思われるのですが、その場合は、この悪質さは目に余ります。先ず、その形態から、道路交通法違反（76条 3月以下の懲役または5万円以下の罰金）を構成しますし、歩道に穴を空け、ポールを立てている（アスファルトで固定してある）事から、道路法違反（43条1項および同条2項 １年以下の懲役または50万円以下の罰金）も構成します。その他の犯罪にも該当している筈。 近隣の知人から連絡を受け、私も見に行き、記事としてＵＰしました。知人から、新柏交番には問い合わせ（＝通報）済みで、新柏交番は月曜日以降に看板に明示してある先に問い合わせるそうです。道路占有許可を受けていない場合の悪質さ、道路占有許可を受けていたとしても、常識外れのその危険性などから、一切のボカシ無しで記事にしています。 私も、ここを徒歩で通る事は無いので気付かずにいました。知人は、柏市議選の選挙の帰り、昼飯でも食おうかと歩いていて、気付いたそうです。 新柏駅からの「新柏さくら通り」、新柏４丁目交差点手前の歩道上、場所としては、ここ。�，任呂覆�、赤い→の先の赤い○。 上の画像で、右側に写っているのは、新柏４丁目のバス停。もしかしたら、ここはスクールバスなどの目印なのかも知れませんが、そうであっても、危険の無い状態で設置する事が求められる筈です。 この「柏めぐみ園」は、検索してみると、どうやら、従来の「柏めぐみ幼稚園」（教会付設）が転換したものか、併設しているものらしいのですが、事業目的が崇高なら何をしてもいい訳ではありません。危険性から言って、余りにも常識外れの看板だと感じますし、道路占有許可を得ていない場合（恐らく受けていないと推測してます）、余りにも悪質だと考えます。 もし自転車を歩道に乗り上げてはいけない場所だとしても、現に、歩道を自転車で走る連中がいる現実から見て、これは危険。 〜〜〜 〜〜〜 ＜追記 on 05 Aug 2019＞ 柏警察署 生活安全課からの電話での問い合わせに対し、柏めぐみ園からの回答は次の様なものだったそうです。 （１）柏めぐみ園としては、柏市に許可を取っていない。 （２）業者が柏市に許可を取っている筈（ブログ主である私も、知人も、疑わしいと感じている）。工事その他は、全て業者任せ。 知人は、時間を見計らって、柏市役所の担当部署へ問い合わせをしてみる旨、言っていました（直ぐには無理でしょう）。ここで事故なんかがあった場合、たとえ、業者がやったものであれ、柏市の許可の有無に関わらず、賠償責任ほかの民事責任（許可が無かった場合、刑事責任も）は、法律上、柏めぐみ園が「連帯して」負う事となります。
ここ事故が起こって、その賠償責任で柏めぐみ園が破綻経営したところで、それは私の知った事じゃない。知人や私が望むのは、予め危険を取り除いておく事（柏市が許可を出しているのだとしたら、担当者はＫＹＴ＝危険予知訓練、などの訓練を経ていないんでしょうか？）。 |
|
ヤフー・ブログの記事の更新停止が2019年9月1日、ヤフー・ブログの閲覧停止（サービスの停止）が2019年12月15日、となる中、また、新たにヤフーの運営するサービスの終了を知りました。 「ネタりか」が、2019年10月16日でサービスを終了するそうです。 終了は、2019年7月26日に発表された様です（https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1907/26/news129.html のＵＰ日付から判断）。 私はネタりかってものは、結構昔から知ってはいたものの、これが終了する事を知って、運営主体を確認したら、ヤフーだった。だから、ヤフーの運営だって知ったのは、さっき（笑）。 ヤフーの場合、どういう構想の下に、各種サービスを運営しているのか、全体像が見えないのだけれど、ネタりかのユーザ間の連結機能（ソーシャル機能）は、ヤフー・ニュース・アプリなどのユーザ・コメントの機能なんかで代替して行く積もりなのかな？ ヤフー・ニュースのコメントなんて、初期設定で表示されるのが３件程度で、そこにばかり評価が行ってしまう。件セクすれば、コメントは沢山出て来るものの、整理されていないものなので、読みにくい事、この上ない。しかも、コメントは、画面に触ったなどの操作ミスでＵＰされてしまう１つのボタンだけの操作でのＵＰだし、ＵＰされたら最後、修正も削除も出来ないもの。こんな機能、本当に必要とする人がいるのか疑問だし、満足する人なんかいないだろう。宣伝に対しての反応を見るならいい機能かも知れないが、ヤフー・ニュースってニュースでしょ？ ヤフーのサービスは、機能毎に、スマホのアプリなんかも切り分けられているので、使いにくい事、この上無い。それに、アプリを入れすぎると、スマホのメモリなんかも食われてしまうので、何でもかんでもインストール出来る訳でもなく、インストールするアプリは限られる。私の場合、昔のサイズの小さなメモリを使い続けてるので、アプリの総数は１２５程度（幾分かはアンインストール。製品出荷時にインストールされているものが７７、私がダウンロード後インストールしたものが４８）。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
2019年7月26日19:57〜、2019年7月27日08:15〜ＮＨＫ総合ＴＶで放送された「チコちゃんに叱られる！」で藤原紀香が出演し、蚊取線香の渦巻きを見て、その由来を「鯉の吸い込み」と答えてました。曰く、「鯉を釣るのにはまっていた」とか。 |
- >
- エンターテインメント
- >
- テレビ
- >
- テレビ番組
|
まあね、どこにでも人の目、人の耳はある訳で…周りに人がいるところで、内輪の話なんてするもんじゃないし、他人様がうじゃうじゃいるところで、メールや資料を作成するもんじゃない。 |
