単なる感想

2014年2月14～15日の関東地方を中心とする降雪被害について思う事など

　いろいろ思う事はあるので、一度ＵＰした後も、付け足す可能性があったりするかと思います。

（１）先ずは、気象予報の出し方について。

　南岸低気圧の予報が極めて難しい部類の予報である事を「私は」承知しています。共通一次試験（現・センター試験）実施前の幅広い理科の科目の授業を受けたので「地学」も習ったし、大学の試験でも文科系ながらも大学入試の受験科目として検討した事もあったから。そして、その素養の上に僅かではありますが「地学的素養」に関心を持って来たから。
　私の承知する範囲での南岸低気圧の予報の難しさは、次の２つ。

（ａ）低気圧の進路が少し異なっただけで、社会的影響が大きく異なる。南に寄れば、低気圧の大きさにより、降雨（降水）の無い場合もある。北に寄れば、南の暖かい空気を引き込み、降雪ではなく、降雨となる場合もある。大きく言えば、この間の、降水があって、雨ではなく、雪になる範囲に低気圧が進んだ場合のみ、雪となる。

（ｂ）温度、湿度の少しの差によっって、結果が大きく異なる。温度が高ければ、雨になるが、数度の差でも雪になれば、積もる。同じ温度でも湿度の差で、雪なるか、雨になるか、が異なる。雪になれば積り、社会的影響は大きくなる。

　2014年2月14～15日の、予報と現実に、どんな差があったのか、色んな説明がなされています。南岸低気圧の進路が予報より少し南に寄ったとの説明も、どこかのＴＶから流れて来た様な記憶もありますが、朝日新聞2014年2月16日朝刊第2面は次の様に書きます。

「低気圧のコースが寒気と暖気の境目になる。北側にずれれば、南からの暖気が列島に近づいて気温があがり、雨になる。一方、南側に下がれば、雪の降る場所も列島の南にずれる。少しの変化で結果が大きく変わる分、予測は難しい。

今回、気象庁は低気圧のコースを正しく読んだうえで、15日午前６時までの24時間降雪量を東京23区で10㌢、関東甲信の多いところで50㌢とみつもった。しかし、気温は予想以上に下がり、雪が降っても解ける（原文のまま。レイ豚註：「解ける」は間違い。正しくは「融ける」）と見越していた時間帯も積雪が継続。東京都心の積雪量は27㌢、甲府市は114㌢に達した。

　気象庁天気相談所の担当者は『気温を読み間違えたと言っても、１～２度。』と説明する。『予報の世界では誤差とも言える。ほんのわずかの差・それで雪が解けるかどうかが決まり、積雪量が大きく変わる』」

　雪が「解ける」って表記はいただけませんが、これは慣用的な読み方を優先する、新聞ならでは、の表記なんでしょうか？

　まあ、今回の山梨県での気温の差をもたらしたもの、それは、甲府盆地に滞留する寒気だった模様です。降雪前から盆地に滞留した寒気が、雨ではなく、雪をもたらした、って事。低気圧の通ったのは静岡県沖の太平洋上ですが、静岡県の大部分では、降雪ではなく、降雨になりました。御殿場付近では観測史上最高記録の積雪となりましたし、秩父でも観測史上最大の積雪量。「甲府盆地に滞留した寒気」って説明は、いささか説明に不足のある様にも思えますが、そこに寒気があったから、てのは間違いない様に思います。
　付言すれば、私の住む千葉県柏市では、雪から雨に変わる時刻は、当初、0:00～1:00の予報でしたが、その後、02:00～03:00に変わりました。私の自宅付近では、現実には、01:00～02:00。積雪量の予報も、雨から雪に変わる時間帯の推移に伴い、５cm → 5～20cm、実際には、16～20cmと思われます。

　南岸低気圧の気象予報には困難を伴う。それは知っています。ですが…今のＴＶニュースなどで流される南岸低気圧の天気予報、気象予報は、余りに「決め」情報で出され過ぎているのではないでしょうか？台風などは、進路予想が予報円で示されます。それは、ちょっとした違いが、その影響を大きく変えるから。ですが…南岸低気圧の進路であっても、進路予報の難しさにさしたる差は無いのではないでしょうか？気象予報は「分かり易い」ものでないと、その用を果たせない、と、よく耳にします。しかしながら、全てを「決め」で流す必要は無いでしょう。先ずは、「決め」で最も確率の高いものを流し、その上で、リスクの分散度合いと振れ幅を示すべきではないのでしょうか？
　「誤差」があるのでしたら、その「誤差」の範囲内で、最悪の場合のシナリオも発表しておくのが妥当だろうと考えます。

（２）次に気象情報への感度について。

　今回、放送局のニュースや、政府（下手すると、地方自治体もだが、政府は際立っている）の情報への感度の低さは、際立っている。特に、責任を以て行動すべき「政府」は、非難されて然るべきものだ。

　2014年2月14日の日付が変わる時点までで、気象の実測値から「災害」への繋がりは容易に予想出来るものだった。甲府市についてみれば、積雪の実測値が今迄の記録を超えたのは2014年2月14日の19:00時点では明らかになっていて、それ以降も積雪が継続する予報は出ていたのだから。
　2014年2月14日24:00までには、八王子市八幡町のアーケードが落下した事も報じられていた。ここまで来れば、少し実地の知識のある者であれば、降雪による建物崩壊や、そのまで至らずともビニールハウスの倒壊などは容易に予想出来た筈だ。予想していなかったとすれば、想像力の欠如は甚だしいし、そこに至る実地の知識の無さは非難されるべき水準だし、何よりも、情報の入らない「情報弱者ぶり」を恥じるべきだろう。

　ＮＨＫをはじめとして、地上波では、何の字幕も出さず、ソチ・オリンピックや通常の放送を流していた局があった（特定の時間帯。通勤時間帯が終わりかけた、１～２時間）。ソチ・オリンピックを、契約や国民の広い関心から言って、流し続けるのは仕方ないとも思う。が、地上波デジタルやＢＳデジタルは、サブチャンネル放送を流す事が出来る。何故、この時点で災害対応のサブチャンネル放送を行わなかったのか、私は疑問に思うばかり。本当に災害につながるのは限られた地域でもあったのだから、サブチャンネルで積雪状況を流して、積雪予報や現況を流し続けても良かったと思うのだ。「どうせ、雨で朝までには融けるのだから」なんて思っていたとしたら、感度が鈍い。建物倒壊などの危険（実際、カーポート倒壊は頻発した）を知らせ、対応を採る事の出来た人もいただろうし、無謀に雪の中帰宅しようとして凍死する人（このニュースだけを見ると「無謀な…」と感じてしまうが、子供を自宅に残して夜間勤務をしていたのかも知れないし、外にある犬小屋が雪に埋もれている事を懸念し、犬の救出に必死だった、てな可能性もある。簡単に判断出来ない）を少なく出来たかも知れないし、この時点で必死でビニールハウスの除雪を続けていた人も多くいた訳だし、それでも損壊や倒壊を防ぎ切れなかった人も多かった筈だ。そうした人に「情報」を届ける事は、決してオリンピック中継に価値が劣る訳ではなかった筈なのだ。

　安倍晋三・首相は、その同じ時間帯、ソチ・オリンピックの羽生結弦・選手のスケート男子フィギュアでの金メダル獲得に際し、首相官邸か首相公邸からの中継を繋いで、羽生結弦・選手に「疲れた表情」と「だらしない格好」で激励の言葉を掛けていた。第２次安倍晋三内閣は「本格ポピュリスト政権」だ、ってのは、かつて私がhttp://blogs.yahoo.co.jp/ubiquitous_budda/62370145.html で2013年7月13日には記事としてＵＰしていた事だが、その後の三浦雄一郎への賛辞や、長嶋茂雄、松井秀喜への国民栄誉賞同時授賞や、今回の出来事を見ていると、いよいよ、その感を深めざるを得ない。そして、「疲れ切った表情」は、この事の傍（かたわ）らで、積雪への対応をやっているのかと思っていたのだが…積雪対応なんて全くやってなかった事が、その後、判明した。

　菅義偉・内閣官房長官は、2014年2月18日になって「関係省庁による対策会議を16、17日両日に開催した」などと説明していたそうだが、「対策会議」がアウトプットでは困るのだ、現実の対策が出て来なければ、意味は無い。
　そして、他人様、地域で暮らす人たちからの情報収集のルートがいかに細い事か、を、如実に示してしまった。第１次安倍内閣時の「お友達内閣」の弊は、今回も続いていると評価せざるを得ないのだ。
　私でさえ、2014年2月15日01:00までには、「非常時」である事を理解し、情報収集やその他対応に掛かっていた時間帯だと言うのに…。

　ちなみに…現地の情報、積雪の態様について精通した「普通の人」のリポートのレベルを示すブログ記事を挙げてみます。記事を書く為に費やした時間も考えると、記事の骨子は2014年2月15日12:00～15:00頃までには出来ていたんだろうと「推測」します。

http://blogs.yahoo.co.jp/sekiya_115_127/40042936.html

　このレベルの「まとめ」が2014年2月16日の時点で、内閣メンバーで共有されていたか否か…私は怪しいものだと感じざるを得ません。

　ＴＶ朝日の夕方のニュース番組「Ｊチャンネル」の高齢男性キャスターが、「気象は事前に準備する時間があるのだから」と、米国の台風ハリケーン・カトリーナのときからよく言われる言葉を吐いていたが…今回の教訓は、そんな事ではない様に思う。予報のレベルで全てを事前に適当に予想したと思い込んで、その反対側（裏）の性向として、現実の情報と、そこから導き出される更なる現実を想像する「感度」の鈍さ、言い換えれば、現実から学習・予測・検証・修正する能力、生活態度の問題。ＰＤＣＡ（Plan → Do → Check → Action）サイクルで言えば、ＣＡの部分が欠けている。安倍晋三の教条的な考え方と、現実への感度の鈍さ、そして、そのお仲間の同じ様な態度がもたらした事態なんだろうと、私は考える。

（３）現実に起きた「災害」の態様について。

　今回の甲府で起きた24時間での積雪114cmと言うのは、豪雪地帯であれば、そう頻繁には起きないまでも、決して珍しいものではない。数年に１度は、そのくらいの積雪はあるだろう、てなもの。昔は、もっと頻発していた記憶もある。

　だが、今回の特徴は、「普段そんなに積雪しない地域に」それだけの積雪があった、って事。甲府市であれば、年平均での最大積雪量が10cmほど、今迄の観測史上での最大積雪量でさえ49cmの場所で、今回、114cmの積雪（数時間後には数cm縮んだが）があった（http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=49&block_no=47638&year=2014&month=2&day=14&view=p1 、http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=49&block_no=47638&year=2014&month=02&day=15&view=p1 ）、て事なのだ。この１日強で112cm（降雪時に2cmほどの残雪があった）て値は、新潟県でも雪の少ない新潟市であれば、かなりの混乱をもたらすもの。豪雪地帯であっても、それなりの覚悟と、数日の混乱を覚悟せざるを得ないものでもある。
　但し、「普段そんなに積雪しない地域に」降ったが故に、住民はパニックになったであろうし、その後の見通しが描けなかった筈。豪雪地帯であれば、行政が対応してくれる部分も広いが、「自分たちでやらなければならない仕事」が見通せる。が、今回は、甲府市、秩父市だけでなく、群馬県各市町村も、「何を、どうすればいいのか」が見通せず、かなりのパニックになった筈。そして、火災で消防車が到着出来ない、とか、救急車が到着出来ない、てな、豪雪地帯なら「当たり前」の現実を初めて目にする事になってしまった。
　何も見通しを持てない中、住民たちは、生まれて初めてかも知れない種類の、必死の「自助努力」を続ける事になった。その、かなりの部分は、豪雪地帯であれば「日々の当たり前の仕事」でしかないものではある。除雪で１日数時間を費やしてしまう、なんてのは、言い方はキツイが「日々の仕事」。それをやって、日々を暮らしているのだ。
　けれど、人生初めての経験だったかも知れないものを、今回経験する事になった人にしてみれば、その心持ちは私の想像を超えるものとなる。

　今回の積雪で「ラッキー」だったのは、その１週間前に、山梨県には珍しい「豪雪」（甲府市で43cm http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=49&block_no=47638&year=2014&month=02&day=09&view=p1 。翌日には甲府市では20cmに http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=49&block_no=47638&year=2014&month=02&day=10&view=p1 ）があった事。その所為で、多くの家庭で、除雪用品を用意していた事。実は、私自身は、現在、千葉県柏市に住んでいて、実際には、有効な除雪用品を自宅に準備していない。2014年2月15日になって、「買いに行こうか」と自宅を出たところ、近所の方が除雪途中でへばっていた為、それを引き継いで、「他人の除雪用品で」除雪していた。１週間前も、他のものを転用していた（近所では「塵取り」を使っていた人もいるレベル）。まともな（＝有効な）除雪用品があるか否か、は除雪効率に圧倒的な差をもたらす。これが、何とか「自助努力」を有効なものにしていた面は大きいと思う。

　だが、雪国と大きな違いをもたらしている事が、もう一つある。山梨県の中心市街地、甲府などは、雪国では、およそ考えられない様な速さで、積雪が消えて行った。気温などの違いで、多少の速度の高低はあったものの、雪国では考えられない速さ。このお蔭で、１週間もすれば、甲府などでは、積雪の直接的な生活への影響は、ほとんど無い事態になるだろう。
　既に、甲府市街地（甲府気象台観測地）の積雪量よりも、秩父市の積雪量の方が多い状態になっている。

　これから考えなければならない事は、私の思い及ぶ範囲では、大きく二つ。

（i）甲府盆地の底の市街地では、積雪量は既に大幅に減っているが、少し標高の高い山の方では、まだまだ積雪がある。前週からの積雪が融け切らないままで、2014年2月14～15日の積雪が加わった、って事と、高地にある事で気温が低く、新たに積もった雪の融け具合が遅いって事。

　それ故、中心市街地から離れたところには、積雪が、まだだいぶ残っている筈。そして、中心市街地でないって事は人口密度が低く、人口に対して、除雪しなければならない道の距離などは長くなる。農地などでは、重機を自分で所有していて、除雪を進めた方もいらしただろうが、ガソリンなどが不足していれば、重機での除雪も限度がある。郊外の孤立を解消するのを、一つ一つ進めて行くしかない。

　なお、今回、自衛隊が災害対応での魔法の玉手箱の様に言われたが、現実に出来た事は、多くは人力での除雪。どんなに屈強な自衛隊員と言えども、15人の自衛隊員は100人の普通の人の除雪を上回る事は少ない。本来ならば、スノーダンプやスコップなどの投入（在庫の問題はあるが）の方が自衛隊員の投入よりも効果的だったかも知れない、って事も考えてみた方がいいと考える（立ち往生している車の場合、投入されたスノーダンプやスコップをパクってしまう＝横領してしまう輩も考えられるが）。

　また、山間地などは雪が融けて来れば、一度除雪したところでも、雪崩などで、また通行不能になってしまったりする事もある。（ii）で書く内容もそうだが、心折れない様に…と祈るばかり。

（ii）何と言っても、今回の積雪で大きな損害は農業被害。建物被害もあるのだが、損害保険（火災保険は、ほとんどの住宅に付保されてる事だろう）で対応出来る部分も多い筈。農業被害も損害保険で対応出来る範囲はあるのだが、損害保険で対応出来るのは、１年単位での収穫の減少ではないのだろうか？（私の知識が少なく、間違っていたら、ゴメン）木や温室の損壊で、来年度以降の収穫が見込めない場合（樹木などは、実が収穫出来る迄に育つには植えてから何年も掛かるものと考える）、その損害までは損害保険では対応出来ていないのではないだろうか？

　ＴＰＰなどの環境変化もある中で、一から農業を立て直さなければならない事態が生じた（栽培技術だけはあるだろう）事を考え、出来るだけ効果的な施策をして欲しいもの。

　栃木県などの温室被害があんまり大きく報道されていないのも気になる。宇都宮市で言えば、今回の積雪量32cmは、観測史上最大2014年2月15日06:00の値。http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/index.php?prec_no=41&block_no=47615&year=2014&month=2&day=15&view= 霙に変わったらしく、同日07:00には27cmに減り、11:00には18cm、24:00には13cmに減ったが）。…宇都宮だけが栃木県ではない訳で、全体としてどうだったのか、が気になる（現実には、イチゴ栽培のビニールハウスの損壊などが若干伝えられた）。
　栃木県は、東日本大震災のときも、風評被害を恐れる余り、「栃木県は被災県ではありません」なんて言葉を公式ＨＰに載せていたりしたが、今回も、後から被害の大きさが判明する、なんて事にならない様、願っている。

（４）さて、2014年2月14～15日の降雪で、被害を被（こうむ）った地域は、これが、たまたまの降雪であって、以後は安全なのか？と言えば、そんな事は無い。地球温暖化ってのは、気候のパターンが変わる事であって（http://blogs.yahoo.co.jp/ubiquitous_budda/53907466.html 参照）、同じパターンで、積雪被害を受ける可能性は今シーズン、消える事は無いでしょう。

　ちなみに、地球温暖化の議論に対して、「太陽の活動低下で地球は寒冷化している」とか「銀河系で宇宙線の多い地域をこれから通るから、雲が多くなり、寒冷化する筈」てな議論があります。どちらも、否定出来ない事ではあるのですが、二酸化炭素などの温暖化ガスの濃度上昇に伴う温暖化は何十～何百年単位の出来事、対して、太陽の活動低下は何十年（先ずは、次の11年）単位の出来事です。恐らく、太陽活動の低下（かつて人工衛星で太陽電池を使って、対象放射を測定した事があった訳ですが、現在リアルタイム観測はしていないのでしょうか？）の後には、太陽フレア爆発がある筈で、そのときに今の様な電力システムを使っていれば、磁力線による異常電流発生で、大災害が発生する事必至です（原発の外部電源喪失も予想されますから、原発のメルトダウン対策が必要になる道理）。また、銀河系の宇宙線の多いところを通るって議論も事実ですが、1～１.5億年単位のサイクルで、あと何年残されてるか、って単位の話。色んなサイクルを考え合わせ、さて、これからの百年、どう推移して行くか、って簡単には言い切れないもの。しかし、温暖化ガスの濃度上昇に対する有効な対応策を今の人類は、まだ手にしていません。原発にしても、今の仕様は、太陽フレア爆発での異常電流発生には対応していません。

　まあ、何にしても、同じ地域での今シーズンの更なる降雪被害は、十分警戒しておかなければならない事。

　更に言えば、実は、南岸低気圧の降雪って、ちょっと条件が違えば、山梨とか秩父とかの山間地だけでなく、平野の市街地にも、今回の降雪と同程度の降雪をもたらす可能性はあるんです。どういう理屈で、そこまでの降雪が生ずるのか…は不明ですが、歴史的には、千葉県で言えば、過去の観測値での最大積雪は133cmだそうです（まちＢＢＳ柏スレ193 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1392080573/ スレ99、104参照＠千葉市若葉区野呂町白井）。平地だからって、油断は出来ません。　

コメント（1）

トラックバック（0）

2013年に亡くなった人など

　1989年の、昭和天皇が亡くなって（1989年1月7日。通勤途中の電車の中で、ラジオを聞いていた人が、誰かに知らせたくて「昭和天皇亡くなったって」と言ったのを聞いて、知った）昭和が終わった年は、同じ年に、手塚治虫（1989年2月9日逝去。享年60。スキーに行くバスの中でニュースを聞いたと記憶）や、美空ひばり（1989年6月24日。享年52。普通にニュースで知った）が亡くなって、「戦後の終わり」をも強く感じさせる年だった。11月にベルリンの壁の崩壊まであったので、尚更。1980年代の初めまでは冷戦構造は否応なく、その中で生きて行かなければならないものと感じられたし、その後、ソ連の崩壊が避けられない事は様々な分析で認識はしていたけれども、何十年か先の事かと思っていた。それが、認識から10年も経たずに現実のものになるとは思いもしなかった。
　私が朝日新聞モスクワ支局長をしていた船橋洋一氏と初めてお目に掛かったのも、この頃か、少し前の筈で、「ゴルバチョフの失脚は近い」と語った氏の分析の論理、慧眼に驚いたものだった。でも、1991年にクーデターで失脚するに至ったときは、「核軍備の国のクーデター」って事で肝を冷やしたものだった。
　そんな1989～1991年だけれど、昭和天皇を別にすれば、手塚治虫や美空ひばりの享年を見ると判る様に、比較的若い年齢での死亡。当時の私（船橋洋一氏は、それなりの年齢には見えたけれど、当時の船橋氏の年齢は今の私の年齢より一回り以上下。現在の自分を顧みると恥じ入る他ないし、船橋氏が定年を迎えているのも道理）には、かなりの年齢に見え、昭和天皇同様、その前からの闘病が知られていただけに、驚きよりも「とうとう亡くなったか」て感が強かった。けれど、今になって見れば、「比較的若い年齢」での逝去。

　それ故か、今年2013年に亡くなった方の中に、1980年代に、よく名前を聞いた大物が揃っていて、「昭和の終わり」第２弾を味わっているかの様に感じたものだった。

　今年2013年に亡くなった方の中から、名前を数名挙げてみても、

豊田英二（2013年9月17日逝去。享年100）
山内溥（2013年9月19日逝去。享年85）
河島喜好（2013年10月31日逝去。享年85）
堤清二（2013年11月25日逝去。享年86）

大鵬＝納谷幸喜（2013年1月19日逝去。享年72）
川上哲治（2013年10月28日逝去。享年93）

やなせたかし（2013年10月13日逝去。享年94）

島倉千代子（2013年11月18日逝去。享年75）

　まあ、山内溥さんが、ファミリーコンピューターの開発から大化けしていったのは1980年以降であって、必ずしも「戦後の象徴」ではないかも知れないし、やなせたかしさんは、昭和が終わってからも「アンパンマン」で更に大化けして行ったけれど（でも、その前でも「てのひらを太陽に」の作詞だけでも戦後の象徴たり得た）、その他の人は、まさに1980年代を飾る「戦後の象徴」。
　まあ、本日2013年12月31日に、更に「大物」が亡くなる可能性もある訳だけれど…。

　～～～～～～

　平成も25年を数える2013年、1989年に続いての感慨を私が抱くのは、単なる偶然なのか、何か理由があるのか、判然としません。が、既に25年が経過しようとしている訳です（2014年1月7日で、まる25年）。

　冬至（年によって、いささか変動あり）～天皇誕生日～クリスマス・イブ～クリスマス、てな不思議な並び（不思議なのは、天皇誕生日だけ、なんだけどさ）も、既に25年を経過した訳です。これが当たり前って思ってる人間（どれくらいの年齢からだろう？30歳くらいか？）も、結構な数になってる筈。

コメント（0）

トラックバック（0）

薬師丸ひろ子カバーの「潮騒のメモリー」も聞いてみたい。

　2013年7月20日放送の「あまちゃん」で、鈴鹿ひろ美（若いversion）の影武者として天野春子（若いverision。有村架純）が歌う声が、実は、小泉今日子、って云う２重の口パク構造が出現してました。そして、天野春子のデモテープが「鈴鹿ひろ美に似てる」って言われる場面、そして、天野春子が鈴鹿ひろ美のカバーする、って提案も。

　そして、今日2013年7月20日のウェブには、小泉今日子の「潮騒のメモリー」のＣＤ発売のニュースも（http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130719-00000014-mantan-ent ）。

　…こうなると、鈴鹿ひろ美ではなく、薬師丸ひろ子カバーの「潮騒のメモリー」も聞いてみたいぞぉ！（笑）

　「あまちゃん」の知名度を使って、有村架純の歌う「潮騒のメモリー」もついでに…。

コメント（0）

トラックバック（0）

「あまちゃん」の表記のブレは、小ネタなの？

　ＮＨＫの朝ドラ「あまちゃん」は、大人気。何より、そこからのネタで想像を掻き立てられて、「これから」を妄想する人が多いのは、その人の中で「物語」が生きている事の証であり、名作だと云えるんじゃあるまいか？ …今までの多くの朝ドラ、少なくとも、名作「カーネーション」の後に続いた2012年度の駄作２作とは大違い。

　そんな中で私が唯一気になるのは、作品中の表記のブレ。主人公の名前でさえ、「天野秋」と「天野アキ」の表記が混在してる。北三陸の高校で転科したときの紹介で黒板に書かれていたのは「天野秋」。そして、アメ横女学園の奈落での出欠の札に書かれていた（2013年7月11日放送分）のも「天野秋」。でも、2009年12月12日（木）のアメ女の国民投票での画面の表記は、2013年7月11～12日の画面の中で「天野アキ」の表記も出ていた様に記憶する（どこだったか、忘れたが…太巻＝荒巻太一が黒板の前で寿司をほうばる画面が出るが、その際の黒板だった様な気もしてる。録画を残してる方、確認してみて下さい m(_ _)m ）。2013年7月15日放送分の冒頭でも、「解雇天野アキ」って出てた。何より、クレジット部分では「天野アキ」って表記されてる。想定上の芸名と本名の違いかも知れんが、にしちゃ、アメ女での出欠札の本名記載は、よ～ワカラン。
　また、ＧＭＴ47が、アメ女の国民投票で「ＧＭＴ47」が「ＧＭＴ６」とされているのは、この時点では仕様がなかろうが、放送画面とされたところや発表の音声では「ＧＭＴ」と「ＧＭＴ６」が混在していた様な…。

　宮藤官九郎の作品では、小ネタが色んなところで見られるのが常なんだが…こんな表記のブレも「小ネタ」の一種なんだろうか？

コメント（1）

トラックバック（0）

日本国憲法の原本の印刷部分は、「品質の悪い紙」なのか？

　2013年5月8日22:55～ＨＮＫ総合ＴＶで放送された「探検バクモン」で、国立公文書館が取り上げられ、大日本帝国憲法（明治憲法）の原本（私も現物は目にした事はある。先日の国立公文書館での展示にて）の紙に較べて、日本国憲法の原本の紙が「裏が透けていて」品質の劣る紙である、と専門研究員の方が話していた（録画はしていない）。戦後の物資の不足する時期の紙だったから、との由。

　が、ここで話された事が「裏が透ける」と云う一点しか、事実の摘示をしていないので、少々、疑問に思った。「本当に品質の劣る紙だったのか？」って事だ。単に、研究員の紙に関する知識が不足している可能性もある、って思ったのだ。それは、昔、戦後20～30年程度の間は、Holly Paperって呼ばれる薄紙が「上質」とされた時代もあったのを私が知っているからでもある。もしかしたら、これだったのではないか？
　私の手元に現物がある訳ではないので、それだと断定する事は出来ないが…事実の摘示が「裏が透ける」って１点しかなかったので、疑問に思った次第。

　昔は、和文タイプで打った文書には、よく、そうした紙が、よく使われていましたよ。理由は、よくワカランけど。
　

　時代が異なると、当時の常識やら慣行は、判らなくなる傾向があるので、注意は必要だと思います。

　まあ、私の思い過ごしであれば、いいいんだけど、ね。専門家が、軽口の様に専門外の話をすると、得てして、問題発言や間違いであるのと似た様な事が起こっていないのを祈るばかり。

黄色い蛇足＠日立柏酒場裏

2014年2月14～15日の関東地方を中心とする降雪被害について思う事など

コメント（1）

トラックバック（0）

2013年に亡くなった人など

コメント（0）

トラックバック（0）

薬師丸ひろ子カバーの「潮騒のメモリー」も聞いてみたい。

コメント（0）

トラックバック（0）

「あまちゃん」の表記のブレは、小ネタなの？

コメント（1）

トラックバック（0）

日本国憲法の原本の印刷部分は、「品質の悪い紙」なのか？

コメント（0）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

最新のコメント

最新のトラックバック

最新の記事一覧

過去の記事一覧

スマートフォンで見る

よしもとブログランキング

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30