|
以下のものは、公開情報から構成したものであり、当事者の方に取材を行った上で書いているものではない事を最初に明記しておきます。
かつて、
【続報予定】 柏市篠籠田擁壁問題での市議の動向
http://blogs.yahoo.co.jp/ubiquitous_budda/34633274.html
と云う記事で、当事者さんへの取材を行っての記事を約束した事があり、この記事がそれに該当するものと思われると、事実と異なるので、注記するものです。
私の流儀は、公開情報でキチンと詰めてからの取材（時間が無い事もあるけど）。ＣＩＡでも、情報の多くが公開情報である事は、よく知られた事です。私もアメリカ最大の国家機密を知ってます。こっそり教えてあげるね、「ブッシュはオバカ」。ほら、みんな知ってる事でしょ。さて、本題。
柏市篠籠田擁壁問題で現出して来た、擁壁＋盛り土規制に関しての請願（請願92号）に対して、柏市議会内で唯一、反対（不採択）の態度を採っているのは、柏清風会と云う市議会内会派です（http://www.city.kashiwa.chiba.jp/shigikai/gikaihou/17-12/162-all.pdf の最終ページ４ページ目参照）。自民党系と言えるのかも知れませんが、選挙では無所属として出馬している方が多いので、正確に「議会内会派」と言うべきでしょう。
請願自体には、従来の宅地に面した崖面に擁壁を作る事も規制してしまう、と云う欠点があり、これからの修正・請願の出し直しも必要とは思います。が、この柏清風会は、そうした議論をしているのではなく、最初から、こうした規制は不要、と考えている様です。単なる住民エゴと考えているのかも知れませんが、現実を見る事の出来ない連中だと感じています。
一方、柏市議会議事録を見てみると（http://www.kaigiroku.net./kensaku/kashiwa/kashiwa.html から「篠籠田」と「擁壁」をキーワードにして検索）、2005年11月定例会で平野光一・議員（http://www.city.kashiwa.chiba.jp/shigikai/gikaihou/17-09/all.pdf によると日本共産党）の質問で「この地主さんは市長もよく御存じの方で、地主さんもその息子さんも市長の有力な後援者だというふうに聞いていますけれども」とまで言われています。この地主さんの名前については、登記簿などで容易に確認出来ますので、ここで名前を挙げる事も出来ます。古くからの柏市民ならば、「ああ、あの一族か」と判る人です。が、今のところ、当事者ではないと思われるので、差し控えます。この一族が何らかの影響力を行使している事が判明した際には名前を明記したいと思います。これも、公益を図る意図として名誉毀損罪を阻却する要因に立派に該当すると考えますので。
この質問は、ＴＸの区画整理事業と一緒に篠籠田擁壁問題を質問しているのですが、篠籠田擁壁問題に対しては市長は回答していない？と思えます。
柏市議会の一つの特徴かと思われる、市民の無関心をいい事に地元有力者や一部業者（千葉８区自民党のボスは桜田建設社長を兼務する桜田義孝ですが）の利益保護を図っているのではないか？との思いを捨て切る事は出来ません。こうした視点で柏清風会のメンバーを見てみると、確かに従来の地元有力者（主に、古くからの地主層です）そのものの方も見受けられます。検証して行く事が必要かと思います。
私も、市議会議員選挙などでは、選挙公報をそのときだけ見て、誰に投票するか？を決めて来ました。継続的な観察はして来ませんでした。柏清風会には、私が名前を知っていて、注目していた議員さんも含まれるだけに残念ですが、こうした、現実を見る事の出来ない議員、もしくは、誰の方を向いているのか疑問に思える議員さんには投票したくありません。所詮、有権者は１票しか持っていません。誰かを落とす為に、この１票を使う事は出来ないのですから、せめて、こうした議員には票を絶対に入れない、と云う態度で臨むしかないのですが。
と云う事で、柏清風会のメンバー一覧を掲げます。新聞折り込みチラシとして配布（市役所や近隣センターなどでも入手可能）される、「かしわ市議会だより」から再構成したものです。抜けた人がいる様でしたら、修正します。
2005年10月20日現在→http://www.city.kashiwa.chiba.jp/shigikai/gikaihou/17-09/all.pdf
その後の異動（2006年1月までの間）→ http://www.city.kashiwa.chiba.jp/shigikai/gikaihou/17-12/162-all.pdf
柏市のＨＰにも名簿がありました。
http://www.city.kashiwa.chiba.jp/shigikai/meibo/meibo.htm
☆★☆★☆
塚田裕也【無所属で立候補。2004年8月柏市議選では、28位2,013票】
成川昌功
山内弘一【無所属で立候補。2004年8月柏市議選では、31位1,983票】
山田一一（「かずひと」ですね。市議会議長）【無所属で立候補。2004年8月柏市議選では、9位2,923.140票】
海老原久恵（市議会副議長）【無所属で立候補。2004年8月柏市議選では、13位2,855票】
小林健
相馬義昭
中澤裕隆
山中一男【自民党で立候補。2004年8月柏市議選では、3位3,302票】
成島孝【無所属で立候補。2004年8月柏市議選では、19位2,483.887票】
平子健太
福田博一
古川隆史【無所属で立候補。2004年8月柏市議選では、4位3,197票】
山沢啓伸【無所属で立候補。2004年8月柏市議選では、20位2,383票】
阿部康治（建設委員会委員長…伝聞ですが、擁壁問題に理解あり、とも聞いています）
小島晃治（建設委員会…建設委員会内では、全13人のうち、柏清風会は５人）【無所属で立候補。2004年8月柏市議選では、35位1,852票】
高城幸治（建設委員会…いろんな「こーじ」さんが建設委員会にいます）
千葉清志（建設委員会）【自民党で立候補。2004年8月柏市議選では、25位2,129票】
湯浅武（建設委員会）
日暮栄治（2006年1月までに、政友同志会から柏清風会へ http://www.city.kashiwa.chiba.jp/shigikai/gikaihou/17-12/162-all.pdf ）【無所属で立候補。2004年8月市議選では、8位2,929票】
佐藤勝次郎（2006年1月までに、新風会【２名】が解散し、柏清風会へ。もう１名の上橋泉氏【2005年10月までに柏清風会を退会：前・副議長】は政和会へ http://www.city.kashiwa.chiba.jp/shigikai/gikaihou/17-12/162-all.pdf ）…驚いた事に、問題の現地近くに住む議員です。しかも、この篠籠田擁壁問題が市議会に上がって来てから、柏清風会に鞍替えしています。次回選挙で、当選するのか、落選するのか、注目、です。【無所属で立候補。2004年8月柏市議選では、32位1,979票】
☆★☆★☆
伝聞では、建設委員会内では、何とかしよう、との方向の合意は出来た、とも聞きます（例：、松本寛道（ひろみち）市議【http://www.hiromichi-m.jp/ 建設委員会委員】の「活動報告」2006.05.18の項）が、現実の動きにならなければ、意味はありません。議員は自らの行動には責任を負うべきです。自分は違うと思っていたのだが、会派には逆らえず…なんて言い訳は結構です（これをやったのが、民主党の前代表の前原誠司ですね。自分の組織の安定を重視した人です。誰の方を向いて政治をしてるのか？その前の、岡田克也も郵政民営化に関して同様の態度を採り、衆院選で敗北しました。前原は、以前の民主党政治を改革する、とか言ってましたが、所詮、同じ穴のムジナだった訳です。小沢一郎は、こうした事をせずに突っ走って来た面があり、「壊し屋」とも言われる訳ですが、自らの政策への、その拘りこそが魅力だったりもします）。
なお、かしわ市議会だよりでは、会派毎の請願採択状況を一度は載せたのですが、その後、隠す様になってしまいました。具体的には、
http://www.city.kashiwa.chiba.jp/shigikai/gikaihou/17-12/162-all.pdf
の４ページ目。結構判りやすいと感じていたのだが、
http://www.city.kashiwa.chiba.jp/shigikai/gikaihou/18-03/163-all.pdf
の６ページ目の様な、最高裁裁判官国民審査を思わせる会派の差異の判らないものになってしまいました。
選挙で市民の意見を代表すべき議員のやる事とは思えません。これに対する私の思いは、このブログ内の次の記事をご参照下さい。
【立腹！】柏市議会の無責任体質
http://blogs.yahoo.co.jp/ubiquitous_budda/33449103.html
追記：このブログでは当事者さんのブログとして、
http://blogs.yahoo.co.jp/hebitotatakaukaeru
を主に取り上げて来ました。現実の姿がそこにあると考えたからです。
しかし、当事者さんと思われるブログは、これだけではありません。
http://blogs.yahoo.co.jp/mozartnonakamatachi
こちらでは、条例化の文案を考えてらっしゃいます。最初の請願には上記の様な欠点があり、また市役所側の協力が得られない様なので（http://blogs.yahoo.co.jp/hebitotatakaukaeru/36529959.html ）、議員立法または市民からの請願の中で、こうした文案まで用意しなければならない状況と見受けられます。
私も一応法学部出身ではありますが、こうした分野は全くの素人です。協力していただける方、いらっしゃいましたら、http://blogs.yahoo.co.jp/mozartnonakamatachi のブログにカキコをお願いします。ヤフーのユーザで無くともカキコ可能ですし、「内緒」のチェックボックスにチェックをしてカキコする事で、自分（もしかしたら、ヤフーユーザでないと自分のカキコを見る事は出来ないかも）とブログ主以外の他の人の目には触れずに、カキコ出来ます。
|
コメント（0）
2019
