安倍晋三お子ちゃま・カルト内閣

安倍晋三内閣のアホな面々　（１）

この記事は、もとはヤフー・ブログにあり、ヤフー・ブログのサービス停止により移行するものです。

元記事のＵＲＬ：https://blogs.yahoo.co.jp/ubiquitous_budda/48150616.html
元記事のＵＰ日付：2007年7月10日
元書庫：安倍晋三お子ちゃま・カルト内閣

　～～～～～～

① 日本経済新聞2007年7月9日付朝刊第2面から。

　中川秀直・自民党幹事長が鳥取県境港市で語った言葉。「この夏、カラダに一番いい運動は選挙運動だ。２ヶ月で（体重が）３キロ半減った」。みなさ～ん、Billy's Boot Campより効果的かも知れません。
　中川さんはかつての愛人が週刊誌に持ち込んだセミヌード写真が出回る希少な政治家さんなんだから、是非、ここは経過のセミヌード写真を発表して、使用前、使用後を見較べさせて欲しいものです。

　同氏は、参院選に「政治生命を賭ける」と繰り返し、「首相の責任論を封じ込める防波堤の役割を果たしている」と言われますが、もし秀直キャンプが成功したら、自民党にとっちゃ選挙ボランティアを将来大動員出来るやも知れません。
　是非、ダイエットのカリスマとなって、再チャレンジに賭けていただきたいものです。安倍晋三も一緒に再チャレンジさせた方がいいかも。

② 安倍晋三は、総裁選のときも、今回の2007年参院選も、明確な期限と定量的なものを伴ってのマニフェストらしきものを出した事が無い、のみならず、政策にも、筋が通っていない。故に、スローガン政治家でしか無くなってしまっている。スローガンと現実の細かな政策を繋ぐ論理が綺麗に抜け落ちたまま。せめて、スローガンを唱えるにしても、目指す政策の方向を示し、何をするかの優先順位を付ける小泉純一郎くらいの事はして欲しいのに。
　これは何故なのか？私が考えた末に出した現時点での結論は、お勉強不足で筋を追えないのか、それとも首相と云う役割を政策の交通整理をする君主の様なものと考えているのか？ってな事。お勉強不足でも、口先のうまさは特筆ものなんだが。下手に勉強していないので、判らないままに専門用語や述語を操る事をしないのは、安倍晋三の数少ない良質の部分。

③ 安倍晋三は1980年代後半に北朝鮮の拉致問題に目を開かされた、と語っているが、この問題を1980年代前半に比較的丁寧に追い続けたのは、朝日ジャーナルだった。また、江藤淳の著作に同じ頃、目を見開かされたと語っているが、この頃の江藤淳は急な右傾化の言動をする事になった。1970年代に「戦後と私・アメリカと私」と云う文庫本で江藤淳の著作に触れた私にとっちゃ、江藤淳の実感を伴った著作がこの頃にヘンになり、これこそが江藤淳の自殺に繋がる心の傾向（妻の死亡なんかの要因はあったにせよ）なんだろうと思っている。
　まあ、この右傾化と石原慎太郎と江藤淳とのの交友がどう絡んでいったか、そして、この右傾化と江藤淳の自殺の関係は、文学的研究の課題なんだろうが。
　こうした事を考えると、1980年代にゃイギリスと日本の生活態度を較べ、みずみずしい感想を書いた藤原正彦がいまや「日本の品格」なんて云う観念論的な著作を出してしまった事が、藤原正彦の10年以内の自殺を意味するものでなければよいのだが…と私は密かに（ここで書いても、まだ「密か」の範囲内でしょう）危ぶんでいる。

　とにかく、藤原正彦の事は安倍晋三と関係ないが、江藤淳の著作にしても、安倍晋三は一部を読んで語ってるに過ぎない。引用の恣意的な事は、ブレーンとも言われた八木秀次・高崎経済大学教授（安倍晋三が首相になって初めて、助教授から昇格出来たが、学問的にゃ潜りレベル）にも通底するもの。

④ 教育再生会議を取り仕切る、山谷えり子・教育担当首相補佐官だが、こいつもバカ。
　バカは以前にも書いているが、今回の教育再生会議でやった、どうにもならんお馬鹿さ加減は、討議内容を非公開とした事。教育なんて、誰でも通り一遍の事は言える。特に、今回、教育再生会議には専門家が殆ど含まれていないのだから、尚更。
　だったら、その討議過程を明らかにして、国民的議論を巻き起こすくらいの事はすべきなのに、非公開とした。そのお陰で、漏れ伝わるのは、内輪もめの話ばかりで、結論だけ聞くと親学なんて「何を今更」のものになってしまう。その討議過程を公開しての結論なら、まだしも説得力があるかも知れないのに。

　教育再生を重要課題と位置づけた安倍晋三が、教育再生会議の非公開を許したのは、そのまま、安倍晋三が自分の考える事を明らかにして、国民に信を問う、って姿勢の持ち主でない事を現している、と考えるのだが…。

⑤ コムスン破綻で受け皿として名乗りを上げているグループのうち、和民は渡邉美樹が社長で、この人は安倍晋三の個人献金の上位３位に入る人。どうしても政治的な匂いを払拭し切れないんだが。
　渡邉美樹氏は、学校法人の理事長もしていて、教育再生会議の委員でもある。まあ、個人献金なんて言っても、政治資金収支報告書で表に現れる金額は１００～２００万円のレベルでしかないんだが。
　あと、残る大口２人は誰だったかな。ツタヤの社長と後一人…。

⑥ 何か、今までの担当範囲に収まらないものが出ると、担当大臣は決まって高市早苗になって特命担当大臣になる傾向がある。こんなに一人に何もかも負わせて大丈夫か？安倍晋三は、自分が首相を辞めた後も子飼いの人間を内閣の重要部門に置き、影響力を行使する姿を頭の中に描いているのかも知れない。それで高市早苗が、その候補の一人、とか。
　でもね、この高市早苗って人、相当なミーハーちゃんですよ。ＴＶ朝日のＴＶチャンネルなんかで語ってる事を聞いていても、どっかの雑誌で出た事をあたかも自分で考えた様に語る。一番笑ったのは、山本七平氏の件。あんまり氏の全体像は語らず、名前だけ引用。内容で語ったのは、南京事件の事くらいかな。
　実は、山本七平についちゃ、そのちょっと前に産経新聞社の「今こそ問う、日本人の志はどこへ行った」って云う長い名前の本で、潮匡人氏が「山本七平の流儀」って事で書いている。この本で影響されたんだろう。そうでなけりゃ、あの場で山本七平の名前を出す意味は全く無かったんだから。
　そんあこんなで、雑誌に出た記事がこの人のソースの大きな部分を占めてるんだな、って思わせる事、多数の人なんだが。

⑦ ＴＶタックルで言えば、世耕弘成（ひろしげ）も、なるほどＮＴＴの広報課長なんかをした人で宣伝戦略の専門家なのかも知れないが、政治家として当然持っているべき、一般常識に欠けるって事を見せつけてくれる人。

　最低賃金制度について、「最低賃金の計画的アップなんて、社会主義的で…」云々と言っていたが、アメリカでも最低賃金制度があって、しかも今年、このレベルを連邦統一で上げる事を決定した事さえ、恐らく、ご存知ないんだろう。

　労働法ってのは、日本じゃ長らくマルクス主義の学者が健闘していたが、本来アメリカで、資本家の裁量と賃金の低迷のなかから1920年代に起こった法分野である事もご存じないらしい。1917年のロシア革命による社会主義の影響があったとはいえ、社会主義や計画経済そのもののなかから生まれて来たものじゃない。
　こうした政治家なら知っておいて当たり前のきちんとした知識さえ持たない政治家が日本には多過ぎる。多くは、後援会組織に担がれた２世や３世の政治家だ。そろそろこうした政治家を駆逐する運動が起こってもよさそうなんだが…。
　ちなみに、世耕も近畿大学理事長一家で、その勢力を基盤として出た人（おじさんが国会議員でその後を継いだ。父親は近畿大学理事長）。

⑧ 一方、地方政治からのし上がって来た人や技官から転身した人にゃ、金にまつわる噂がつきまとう人も多い。地盤を受け継いだ２世、３世や秘書上がりの連中がのさばる永田町でのして行く為にゃ、そうでなけりゃ無理だったんだろう。
　鈴木宗男（地方政治家上がり）然り、自殺した松岡利勝・農水相（専門技官上がり）然り。官僚出身でも、何故か文官と呼ばれる法学部や経済学部出身者が優遇され、専門技官は下に見られる風潮がある。文官の方が事務次官なんかに上がる事が圧倒的に多い所為でもある。そして、そうした風潮は、利益団体が天下りの巣窟である事から、利益団体や何かにまで浸透しちゃってる。そうしたなかで大臣や副大臣をやるに至った人間は…てな事な訳だ。

　ああ、この腐った世界…。社会保険庁だけを非難していられる訳ない筈なんだけどなぁ。「美しい国」の「腐った政治家」は早いとこ、排除しましょ。
　安倍晋三は、地盤があったからこうした世界と無縁だったのかも知れんが、知らんぷりしてるに等しい。

⑨ 知らんぷりしてる事に関しちゃ、従軍慰安婦なんかも同じ事。軍が直接手を下したか、どうか、がアメリカでの主たる論点ではなかったのだが、それにこだわり、「狭義の強制は無かった」と言い張る。「証拠が無い」事と、「無かった」事とは違うんだけどなぁ。それに、証拠は有ると私にゃ見えるけどね。
　事実を確認する努力をして行けば、そうした事も見えて来るんだが、そんな努力はしてないね、安倍晋三は。そうした努力をして行けば、更に広く見ると、戦場での強姦が、ソ連が進駐したドイツでもあったし、ベトナム戦争のなかでだってあったし、今のイラクで米軍の一部が行っている事も見えて来て、そこからの広い視野燃えられる筈なんだが…。そこから見えて来るものもあるんだが、ヘンなプライドを持っていると、見える筈のものも見えなくなる。
　こんな態度だと、今の日本で起こっている人身売買（アジア女性など）も改善する事は出来ないに違いない。

　今のインターネット上には、中世ヨーロッパと同じくらい、偽文書が出回っている。それを見分ける努力も必要なんだが…安倍晋三にゃ、デスパレートな妻たち（Desperate Housewives。最近「デスパレートな人妻たち」って成人向けのＤＶＤがレンタルされてるのを発見したが…）の2nd season 第19話　最終部分のナレーションを贈ってあげよう。

We've all made mistakes that diminisu us and those we love.
But thwre is redemption we try to learn from those mistakes...and grow.

誰もが過ちを犯し、自分や愛する者の名誉を傷付ける。
それでも…過ちから学ぶ事で人は罪を償い、成長するのだ。

～ヤフー・ブログの記事には５，０００字の制限があるので、この後は（２）（ http://blogs.yahoo.co.jp/ubiquitous_budda/48150644.html ）に続く～

コメント（1）

トラックバック（2）

2007年参院選での公明党に対する私の思い

この記事は、もとはヤフー・ブログにあり、ヤフー・ブログのサービス停止により移行するものです。

元記事のＵＲＬ：https://blogs.yahoo.co.jp/ubiquitous_budda/48147937.html
元記事のＵＰ日付：2007年7月10日
元書庫：安倍晋三お子ちゃま・カルト内閣

　～～～～～～

　私は、公明党って党は、そんなに嫌いじゃない。創価学会も昔住んでいたところの近隣で生まれたものだし、日蓮宗で勤行に使ってる方便品第二だって結構な部分暗記してる。だから、私としちゃ、池田大作に対する個人崇拝の傾向なんかは「どうか？」と思うけど、そんなに創価学会アレルギーは無い。

　けどね、今回は安倍晋三内閣と一緒になって動いてるので、心底「参議院にゃ、自民党と公明党は不要。獲得議席がゼロであって欲しい」と思っている。まあ、そんな事にゃならないんでしょうけど。

　今の参院は、自民党が1989年以来単独過半数を割っているので、参院での法案審議は自民党だけでは進められない。公明党との調整が必要になっている（これが、櫻井よしこ氏が「公明党がガン」と言っている構造）。なので、公明党は自党の政策をある程度、実現出来る筈なのだ。
　が、実際に行っている事は、政権維持に必要として追随ばかり。

　そりゃ、次の様な、いい事もありましたよ。けどね、最終的にどうなったか？

① 労働法制で、サービス産業が多い事に着目して残業割増率の上昇を主導。
　→ 法案としちゃ残っているが、2006年度では、使用者側の反対が強い事から安倍内閣としちゃ最終局面で経団連の要請を容れ、ホワイトカラー・エグゼンプションと一緒の法案となり、廃案へ。

② 国土交通省の大臣を確保した事で、次の様な都市政策、建築法制での方針を推進。（道路御す英では、自民党道路族に押され、さしたる方向性を打ち出せず）
　Ａ）建築基準法を改正（耐震偽装問題に応じて）。また、瑕疵担保責任を保障すべく保険制度への強制加入の方針を推進。
　Ｂ）一定地域内での土地利用組合への強制加入の方針を推進。この組合はマンションの管理組合を地域に広げた様なもので、土地の利用方法や建築規制をする権限を有するものにする方向。
　Ｃ）土地の公図がイイカゲンで区画が確定していない事が多い事から、補助金を使い、区画確定を推進する方針を検討中。
　Ｄ）農地の集約が進まない事から、農水省と共同で、農地の区画整理の方向を検討中。

　→ なかなかいい事を「検討」しているのですが、なかなか実現までは行っていないので、何とも評価し難い。日本は土地規制が欧米と較べても、かなり緩い国です。特に、イギリスなんかと較べると、圧倒的に放任体制。アメリカじゃ、所有を基礎に、都市政策まで行う私企業がありますが、日本じゃ建築基準法の制限（公道への接地の義務）で、それは無理。にしちゃ、規制は緩い。
　地震国であり、温暖化で洪水対策や高潮対策で今後、計画的な強権（規制）が必要になって来る筈なんだけど、そうした長期的な視野が不足したまま。
　まあ、森派が建築業界を基盤にしている事と併せて考えると公明党は「よくやっている」のかも知れませんが、評価に悩むところです。

③ 定率減税の廃止を提言（2005年９・１１郵政選挙でのマニフェスト）した。
　→ その際は目的として年金の基礎財源にする、って書いてたのに、そこはイイカゲンなまま、定率減税の廃止だけ実現。

　ついでに言うと、インターネットでの選挙運動規制の緩和が参院選前への日程で進められていたのを、「誹謗中傷への対策が不充分」として先送りしたのは、主に公明党側からの働きかけによるもの。創価学会へのアレルギーが強い事から、自党の利益を図ったものだが、大きな方向付けを見失っており、この点では声を大にして、公明党を批判すべきだと私は考えている。
　
☆★☆★☆

　安倍晋三と余りに一体化している公明党なら、不要だと思います。政権維持にだけ汲々としている状態では、存在価値は無い。

コメント（0）

トラックバック（0）

【私見】安倍晋三の１０ヶ月間への私の評価と参院選への態度【第一稿】

この記事は、もとはヤフー・ブログにあり、ヤフー・ブログのサービス停止により移行するものです。

元記事のＵＲＬ：https://blogs.yahoo.co.jp/ubiquitous_budda/48141804.html
元記事のＵＰ日付：2007年7月9日
元書庫：安倍晋三お子ちゃま・カルト内閣

　～～～～～～

　私は、安倍晋三は嫌いだ。これについちゃ、総裁選前に散々書いて来た事であり、今の状態も「やっぱりな」としか思っていない。
　が、2007年7月12日が参院選の公示日となる。この日以来、ブログの更新に関しても公職選挙法の規制がかかる事になるので、取り敢えず、記事をＵＰ。
　本来ならば、この日までに公職選挙法は改正される予定だったのだが、公明党が「誹謗中傷に対する規制が不充分」として快晴を先送りさせた。この事は、忘れないぞ～。「きっこの日記」なんかが、公明党や創価学会を非難してるからなんだろうが…。

① 先日、国会が閉会してから安倍晋三はＴＶに出づっぱりなんだが…コイツ、口が上手過ぎる（笑）。安倍晋三の言ってる事だけ聞いていると、あたかも理路整然と説得された気分になるんだが、現実と摺り合わせると、ウソが混じってる。ＴＶコメンテーターだったら天職なんだろうが、総理大臣としちゃ、私は信用出来ん。

　ウソってのは、例えば、こんな事だ。2007年7月8日09:00～10:00にＮＨＫ総合ＴＶでの「日曜討論」では、

Ａ）「年金時効法案は、早くしなければならないとの不安を解消するため、国会の会期を延長してまで通したのだ」と言っていたが、この年金時効法案は国会の会期を延長する前に議員提案で４時間の審議で強行採決したもの。年金時効法案は、会期延長に全く関係ない。

Ｂ）「『１年間で5,000万件を一人残らず』云々について、民主党は出来る筈ないと言っていたが、検討を重ね、前倒しをした」と云った趣旨の説明をしていたが、最初の安倍晋三の表現は、単なる照合でなく、この5,000万件の完全解決を宣言したものと国民は思った筈。
　が、いつの間にか、単なるコンピュータ上での照合作業の期間にすり替えられている。当初、首相と実務方との不一致と言われて攻撃されたものなんだが、安倍晋三自身の言っている事がいつの間にか変わってる…。
　

　こんな事があるので、私は安倍晋三が「２月から知っていて５月末を目処に対策を練っていたのだ」などと言う、長妻議員からの質問趣意書に対する内閣回答を信じる事が出来ないのだ。

　赤城徳彦・農水相の事務所費問題でも、同日のＴＶで説明した事は赤城氏本人が説明したものより遙かに詳しく、理路整然としていた。これ自体は一見本当らしく見えるのだが、弁護士である福嶋瑞穂が疑問を呈した様に、第三者の説明（証言）が余りに綺麗に行われ、それが誰の証言よりも詳しいものであった場合、事実で裏付けられていない場合が非常に多い事は、裁判では既知の知恵。
　ＴＶで問題になる事が想定されるので、一晩で調査を徹底的に行ったとも考えられるが、安倍晋三が自分の権力を意識的に使って、ストーリーをでっち上げた可能性まである。真理はまだ不明の段階だ。
　ＮＨＫの「日曜討論」では、事務所費を政治資金管理団体に集中させる様に指示した、と語っている。もし、安倍晋三が首相に来年まで居座る事が出来たとして、内閣メンバーで政治資金管理団体以外の事務所費が出て来た場合、安倍晋三は政治責任を負う事になる。

　ところで、この「日曜討論」で安倍晋三が「民主党の政策には財政の裏付けが無い」と批判した後で司会者が「基礎年金の財源への税金ＵＰの自民党の法案も財源を示していませんが」と指摘し、説明させたのはＧｏｏｄ　Ｊoｂ！結局、民主党と同じ様な事しか言えなかった（笑）。

② 私が本当に不思議に思うのは、ＴＶでは一つ一つのコメントが結構信用出来る様に思えるのに、何故、国会答弁や国会行われる説明があれほどまでにレベルが低いのか、って事だ。国会は、役人がそうしたものを作っているからなのか？

　でも、私は安倍晋三が首相になった当初、国会で行った「所信表明演説」だったかのレベルのお粗末さを、どうしても忘れる事が出来ない。「○○△△プログラムを行います」って言い方だけが並べられたが、○○を△△する、って言い方で処理出来ないものが多く、実際、それで何をやろうとしているのか、さっぱり判らなかった。のにも関わらず、何を目的にそれをやるのかの説明がほとんど無く、名前の羅列。私は、「この人は参考書での勉強の際に、キーワードをラインマーカーで塗って、それだけ憶えようとした人種んあんだろうか？」と疑ったものだ。その後、２回ほどの演説では、大分まともになって来て、「○○を△△する」って言い方に直った様だが、最初の演説こそが安倍晋三本人の書いたものだったんじゃなかろうか？

　街頭演説では、安倍晋三は本当にかっこいい事を言う。「この内閣にか守るべき価値があり、それを実行出来る確かな計画があります」なんて言ってたかな、昔は。でも、そのとき聞いていて判らなかったのは、その計画の中身だった。価値は、聞いていて想像は出来たけど。
　結局、カッコツケに過ぎないんだな、と思わせた１０ヶ月だった。私の人生を思い返してみると、こうした中身の無いカッコツケは中学生のときに、よく行ったものだったが…安倍晋三は、いまだにそのレベルなんだろうか？

　計画についちゃ、今回の年金問題では、「いつまでに何を」するのか、って言う工程表の形に安倍晋三がこだわった、と聞いている。これ自体は、至極真っ当な態度だ。進歩した、って事なのか、それとも、そうした態度とイイカゲンな構想力（論理の体型、政策の体系）が同居しているのか？
　ところで、年金問題では工程表を示したが、自民党の参院選マニフェストには、殆ど数字や期限が載っていない。

③ 安倍晋三の政策にゃ、政策自体に背骨が無い。教育改革関連法案でも「児童や生徒が教育サービスを選択すべき主権を持つ」として提唱されて来た「教育バウチャー」制度が、総裁選の頃から安倍晋三の政策の一つに組み入れられた訳だが、教育改革法案自体はそうした思想で貫かれている訳でもなく、寄せ集めの代物。教育基本法の審議の際は、「現場で起こっている○○や△△に、この法案はどう関連するのか？」と問われ「全て関連します」とだけ答えて、おしまい。安倍晋三はバカなんじゃなかろうか？と本気で疑ってしまった。関連する「筋道」を聞きたかった筈なのに。
　ホワイトカラー・セグセンプション（以下、ＷＥと略す）の際も、それまで厚生労働省が公明党の支持を受け検討していた残業の割り増しが、経済界の反発をかわす為、経団連の求めていたＷＥを数週間前になって急遽、同一法案内に入れちゃったもの。ＷＥ自体は、「年俸制」との説明で、現実にゃもう行われている業界も多い。が、そうした現実で起こっている問題への対策や歯止めも考慮せず、急遽盛り込まれたもんだから、ＷＥの原則だけが書かれた法案になってしまった。

　朝日新聞が安部内閣成立当初、「真の保守とは？」なんて特集をやった。私も安倍晋三は保守の名に値するか疑問の観念論者だと思っていたし、この特集自体は得るものも多かったのだが、安倍晋三を云々するには、この特集は無意味だ、と思っていた。てのは、「保守」にも「革新」にも色々ある筈だから。
　でも、ＷＥのやり方を見てるうちに、「この人は保守の名に値しないな」って思い始めた。現実の問題点を勘案せず、観念的、形而上学レベルでスローガンを主張するだけだから。
　そうであればこそ、現実生活に色んな影響を及ぼす参院選の期間延長を易々と行ってしまったんだろう。国会で審議すべき法律があるときは、その審議の為に会期を延長するのは決して間違った態度じゃない。けど、強行採決で成立させるんなら、会期を延長させる必要は無かった筈だ。小沢一郎が主張する様に、国会出す時期をきちんと検討すればいいだけの事なのだから。特に、社会保険庁改革法案なるものは、昨年2006年に、出す筈だったのを、社会保険庁の不祥事での世論の反発が強い事を見て、公務員改革法案とセットにして出して世論の勢いを背に参院選を戦う積もりでわざと、参院選前に提出する事にした法案。この審議で、民主党の長妻昭・衆院議員の追求で年金不祥事が露見し、世論の怒りを買っているのも、安倍晋三本人が自分で招いた事態に過ぎん。
　参院選の日程は、決まっていない段階でずらした、って訳じゃない。閣議で決定し、その日を目標に行政側で準備せよ、との指示をした後での変更だ。だから、隅田川の花火大会が7月28日が雨天だった場合、中止になる事になったり（← 花火打ち上げで立ち入り禁止になる区域に投票所があったりする）、群馬県で県知事選が同一選に出来なくなり、何億もの費用が余計にかかる様になってしまったりした訳だ。生活を無視する政治家が、何故「保守」であるものか。

④ この９ヶ月を通して見て来て、私は安倍晋三は単なるスローガン政治家なんだろうとの結論に至っている。実行出来る確かな計画が無く、現実にまで通底する確かな方針が無い。うわべのスローガンのみを掲げ、その操作が政治家の役目であるかの様に勘違いしているのではないか？
　小泉純一郎が郵政選挙で見せたものは、郵政民営化と言うスローガンを機に、至る所で議論が沸き、選択を国民が出来る、ってものだった。「選択を国民に」、この事こそが大事であり、これ故に2005年の９・１１郵政選挙は燃えた。けど、今回の参院選は、総裁選と同じく安倍晋三は明確な方針を示さず、単なる信任選挙にしてしまっている。
　ならば、私は「不信任」を突きつけるしかない。中川秀直・自民党幹事長は「この選挙は政権選択の選挙ではない」と言い、敗北で責任を取るべきものではないと主張する。が、安倍晋三は「安倍晋三がふさわしいか、小沢一郎がふさわしいか」と問う。
　私は民主党代表選では、小沢一郎を推した。が、この１０ヶ月間ほどで民主党もまた明確な政策を示していない。そんな党首には、政権を託す気は無い。が、この選挙は「政権選択選挙」でないのだから、堂々と安倍内閣に不信任を突きつけようと思っている。

　今回の選挙で、自民党＋公明党の獲得議席がゼロであればいい（そんな事にはならないだろうが）と思っている。自民党が敗北すると、民主党の中から自民党へ誘われる者が出て来る事だろう。それでなびく者は、なびけばよい。次の衆院選がどうなるか？の問題だ。
　参院選で野党の議席が多くなるとになると、「法案審議が上手く行かなくなり、政局が不安定に」って可能性が喧伝される。が、民主党が参院第一党になると、政権への道が見えて来る事にもなり、反対ばかりしている事は出来なくなる筈だ。衆院選を見据えて、現実的な運営へのプレッシャーが出て来る。私は、それを望む。まともに政策を議論する国会を。

　私は、千葉の選挙区。この選挙区の候補で是非、って人は見当たらないのだが、自民でもなく、公明でもなく、国民新党でもない中から、誰かを選ぶ事になるんだろう。

⑤ 今回の参院選の結果によっては、政界再編の可能性も出て来る。私は、それは望ましい事だと思っている。その時点で初めて、政策本位の政党になるんだろうから。

　私が政権を託したいと思うのは、今の時点では、枝野幸男を核にし、岡田克也を後見役にした様な内閣なんだが…。

コメント（2）

トラックバック（2）

安倍晋三テロへのコメントの怪

　バージニア工科大学での銃乱射事件に際し「たくさんの有為の若者がこんなことになり、心からご冥福をお祈りし、負傷された方々にもお見舞い申し上げたい。また、家族の皆様の悲しみを思うと強い憤りを感じる。ブッシュ大統領にもお見舞いの書簡を出した」。

　長崎市長銃撃事件に際し「捜査当局において厳正に捜査が行われ、真相が究明されることを望む」。

　安倍晋三は、加藤紘一の実家放火事件の際もそうだが、果たして、暴力団が政治家に対してテロ行為を行った際に、テロ行為を非難し、暴力団との戦いを表明した事があったのだろうか？安倍晋三の下関の家（財産に過ぎないのかも知れんが）も、確か放火された事があった筈なのだが…国内での事件に対するコメントと海外での事件に対するコメントとの間に落差を感じる。
　ちなみに、安倍晋三は後援会組織メンバーと暴力団との絡みが噂されてもいるお方（他にも、暴力団との関係の噂される政治家や関係が実証された政治家は、たっくさんいるけど）。下関の家の放火もそんな関係？

＜追記＞

　安倍晋三は、長崎市長銃撃の際のコメントについて「その場で訊かれ、答えたものだから」と云った趣旨の弁明をし、後に別のコメントを出し直した。が、朝日新聞が調査をして続報として伝えたところでは、2007年5月2日付朝日新聞朝刊第30面で、当初コメントが出たタイミングは、秘書官を通じて安倍晋三の元に入ってから50分後であったそうな。

コメント（1）

トラックバック（0）

塩崎官房長官は、適任か？

　今日2007年3月25日午前10時前に自身があったが、午前10時台に塩崎恭久・官房長官が語った言葉に違和感がある。

　「まだ余り情報が入って来ていないが、被害は余り大きくない見込みだ」。こういう言葉を吐く官房長官は危機管理の能力に問題があるんじゃないか？
　前段の「まだ余り情報が入って来ていないが」の部分。これは状況を説明したのだから、まだいい。
　しかし、それならば「被害は余り大きくない」と判断した数少ない根拠を説明し、その程度を「余り大きくない」とか言った言葉ではなく、もう少し国民にイメージが湧く言葉で説明すべきだ。恐らく塩崎は「株価などの国家の経済状況に大きな影響は無い」ぐらいの積もりでいて、今でも、説明に誤りは無かったと考えてるのかも知れんが。

　新潟県中越地震（雨が４日間ほど続いた後で発生）のときもそうだが、雨があった際の被害の大きさや何やと云った常識的なものも考え合わせての言葉が欲しいもんだ。所詮、地盤を継いだ二世（贋）政治家のレベルってこんなもんだ。安倍晋三も、こいつを官房長官に選んでる位だから同じ穴のムジナ。

黄色い蛇足＠日立柏酒場裏

安倍晋三内閣のアホな面々　（１）

コメント（1）

トラックバック（2）

トラックバックされた記事

トラックバック先の記事

2007年参院選での公明党に対する私の思い

コメント（0）

トラックバック（0）

【私見】安倍晋三の１０ヶ月間への私の評価と参院選への態度【第一稿】

コメント（2）

トラックバック（2）

トラックバックされた記事

トラックバック先の記事

安倍晋三テロへのコメントの怪

コメント（1）

トラックバック（0）

塩崎官房長官は、適任か？

コメント（0）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

最新のコメント

最新のトラックバック

最新の記事一覧

過去の記事一覧

スマートフォンで見る

よしもとブログランキング

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30