安倍晋三お子ちゃま・カルト内閣

安倍晋三「美しい国へ」（文春新書）を一読して

　この本を１時間半で読んで、既に数週間、恐らく１ヶ月近くが経った。山本一太の「なぜ　いま　安倍晋三か」（リヨン社）を読み合わせてから、ここに書こうとしたのだが、山本一太の本は４０ページ超を読んだ限り、極めてバカバカしい。アホくさくて、読み進める気がなかなか起きない。
　でもって、本来なら再度、「美しい国へ」を読んで、ここに書けばいいのだけれど、私も、そこまで誠実な人間ではない。一度読んで思った事、そして、まだ残っている思いをちょっと書いてみる。

① この本はゴーストライターの介在、それも複数のゴーストライターの介在が容易に認められる。その認識を持つに至る記述の一つは、歴史認識に差がある事。
　第一章の「わたしの原点」では、例えば、冒頭にちかいところで「アメリカには、封建制度の歴史がない」（p.17）などと簡単に書いてしまう。アメリカは、独立革命（単なる戦争ではない）により大きく社会制度が変わったが、その前には、典型的なものでなくとも、植民地に現出される封建制は存在していたし、その残滓は南部に南北戦争終了時まで残った。このアメリカの基本的かつ常識的な歴史認識を持たない記述が冒頭（恐らく、安倍氏本人の言葉を編集したのだろう）にあるにも関わらず、その後の章では、歴史的事実の記述自体（年号など）は、綺麗に整理されている。明らかに齟齬が感じられる。
　第一章が、ゴーストライターの筆になるものであろうと思う、その他の論拠としては、その他の記述がほとんどよそで発表された事の編集で可能な事ばかりだからだ。政治家と言うものは、もしかしたら、一つのネタをどこでも使い回すものなのかも知れない。が、第一章の岸信介氏との関係は、日本テレビの「波瀾万丈」の範囲を全く超える事がなく、ほとんど、ＴＶで語った事そのままである。

② この本の冒頭で、安倍氏は「はじめに」と題して、「闘う政治家」と「闘わない政治家」を分け、自分は「闘う政治家」でありたい、と語っている。
　が、この言に反して、この本の中で安倍氏は「闘ってはいない」。
　論理を積み重ねて、誰でも納得出来る踏み台部分までは語っている。が、そこから自分が訴えるべき点を説得しようとしているか？と言えば、そんな事はない。例えば、中国との関係でも政経分離で、と、さらっと言うに過ぎない。それが、どういう条件で可能になるのか？は語らない。政経分離で行けるとも限らない、共産党指導の全体主義国であるからこそ、問題なのに。
　結局は、①の様にゴーストライターが書いた本だから、そこまで踏み込めなかったのではないか？とも思えてしまう。
　以上の事から、私はこの本を読んでも、安倍氏の考え方が信頼出来る、とは思えなかった。が、多くの人にとっては、これはプレゼンスを確保したものとして機能するんだろうな。

③ この本を読んでも、安倍氏がバカでない、との信頼を得る事は出来なかった。
　たった３年しかいなかった神戸製鋼所での経験。それを以て、社会を知っているかの様な記述には違和感を感じる。当時の神戸製鋼所の新人教育が１年毎にローテーションを組み、色んな部署を経験させるものだったのか？にもよるのだが、私の知っている企業では、「お客さん」に対する教育が、まさしく１年毎に全く違う部署を経験させるものだった。別名「帝王教育」とも呼ばれはするが、実際の責任ある仕事は一切させない。見るだけ。
　安倍の神戸製鋼所での経験が、こうしたものでなかった事を祈るばかりだ。

④ この本は政策提言の書ではない、と自ら語っているが、では何のための本なのかな？結局は、プレゼンスの確保だけ？もう総裁選（2006年9月20日）の１ヶ月前になっても、政策はまだ制作途中、というノンビリぶりに呆れ果て、もう安倍氏の政策を語る意味は無いのではないか？とも感じている。
　一番語るべきなのは、この状態でなお「安倍晋三に何故人気があるのか？」の解析である様に感じる。
　やり方、スタイルしか見せていないのだが、それこそが重要なのかな？多くの人にとっては。
　私は安倍晋三に関しては２つの疑問を感じている。一つ目は、言葉と行動が一致しているか？二つ目は、社会の色々な面を考え合わせて政策を作る事の出来る人なのか？と云う事だ。
　後者に関しては、私は、恐らく無理だと思っている。今までの言動を見ていると（それに加えて、この本の記述を見ても）、安倍晋三と云う人は極めて騙されやすい人間の部類に属する。安倍晋三の信じた人が、信頼に値する人ならいいが、そうでない場合、とんでもないところに連れて行かれる危険がある、と感じている。

コメント（12）

トラックバック（2）

【主張】もし、安倍晋三が首相になったら、それこそが日本の教育の失敗を意味する。

① 森喜朗（前・首相）が夜９時台のＮＨＫ総合ＴＶの番組に出ていたが、結局、安倍晋三を応援する人間が多い理由として言っていたのは、人間の縁だけであった。政策の優劣ではない。国会議員にして、政策が戦わされず、そうしたものだけで決まって行く事、これこそ派閥政治の根源であった筈だ。
　人間の縁が全く関係無いなんて場面があり得ないが、それがどんな場面でも優先する事。これこそが戦後教育と言うものが体現した社会なのか？とも思う。

② 今の教育は、何にしても、どこかに既にある正解があって、それを知識として憶え込む事に努力している様に見える。勿論、この知識の整列、整理は私の体験した30年以上前と較べて遙かに進んでおり、最近の参考書なんかを眺めるだけでも「進歩したな～」とは思う。
　が、最近の教育を受けて来た者だけでなく、世代を超えてその根底にある教育を見ると、やはり憶え込む事が主体だった様に感ずる。その上、高等教育と言われる高校は受験勉強でそれを更に強化した層と、ほとんど勉強してない層に分かれる。大学でも、大した勉強をしてない者が大部分であると思う。特に文科系の大学は、そうだ。
　そんな教育ばかり受けてきた人間は、表面で言っている事の裏にあるモノを考える態度が育ってないんじゃないか？易々と騙されている様に見える。
　安倍の支持率が高い、と云っても、多くの有権者は安倍の何を知ってると言うのだろう？結構関心の高い私だって、官房長官としてＴＶに出て来る場面や、ＴＶや本での安倍を知るに過ぎない。で、そこで見えるものは、安倍の態度やスタイルなどだけだ。具体的な政策は、まだ見ていない（「美しい国に」の中で年金なんかが書かれてるそうだが、未見。それも官僚の作文っぽいとの噂は聞くが）。そう云った、態度だけで決めて行く事、人間を見極めようとはしない事、これこそ日本の教育の結果だ。
　結局は無関心なのかも知れないが、それにしちゃ、人の口の端だけにはよく上る。易々と騙される人間ばかりを作ってしまった日本の教育、私はこれこそを深く憂う。愛国心云々なんかは二の次の問題だ。

③ 人間にとって、一番大事なキモ（肝）を教える場面が、日本の教育には少なすぎたんじゃないか？まだ正解の判らない場面で、正解を求めて戦う事。何としても戦い抜く根性（それはスポーツの場面でよく現れる。だからこそ、就職ではスポーツをきっちりした者の方が勉強を適度にやった者より喜ばれる）。それを片方に偏るのではなく、一緒に行う事。色んなしがらみの中でそのまま教える事の出来ない中に、でも、見ればきっちりと判る事をきっちり受け取る（悟る）事。
　日本会議が「宗教的感情の涵養」なんて言うが、安倍や八木の様な新興宗教に関わりのある者がそれを言うのは判るが、しかし、宗教の悪弊を教える事は公教育の中では出来ていなかった。これは憲法の制約もある。宗教は人間の歴史の多くの場面で素晴らしい事もして来たが、悪さもして来た。これは、歴史をまともに勉強すれば直ぐに判る事だ。が、高校までの歴史は暗記科目でしかなく、ヒドイ場合は歴史は選択科目でなかった為に高校では勉強もしていない人間さえいる始末。人間としての基本的な姿から教育を考える姿勢が出来ていない。日本会議は戦後の総決算を言うが、結局は日本会議自体が戦後教育の欠陥の中から出て来ている事も否定の出来ない事実だろうと考える。
　よく建前と本音、みたいな事が言われるが、これは今の社会では濫用され過ぎ。自分の言う大きな方針が現実の生活でどう現れるのか？を考えて生活しない人間が多い。宗教はこれを現前に見せてくれるが…結局は、宗教は日本の社会の中では一部の人間だけが体験するものの様だ。別に宗教でなくったって、いいんだが、ヨーロッパの教育で一番重視される、原理と生活の一貫した態度は日本の教育では評価基準でさえない。教育は社会で何の役に立っているのか？生活の糧でしかないのかな？それでも、役に立ち方としちゃいい方なのか？でも、それじゃ、勉強の出来なかった者にとっちゃ、教育の果たす役割はゼロに等しいね。勉強が出来なくったって、教育の残すものってのは、「本当なら」ある筈なんだが。

ｐｓ．立派な事ばかり言ってないで、自分を見直せ！って声も聞こえて来そうだが…一応、共通一次シフトの前に高校を出てるから、今の高校生と較べてアホみたいに沢山の学科を勉強させられたし。大学や予備校では日本で考えられる最高の先生の下にいた（と思う）。で、それまでの教育でのやり方を徹底的に破壊されたけどね。
　宗教に関しては、この意味では最高のエリート教育を受けてる。日本の教育基本法の適用されないキリスト教の宗教学校でも学んだし、大学ではイスラームも勉強した（アラビア語は諦めたが）し、仏教も、尊敬出来る先生（予備校＆大学）が道元の宗派（曹洞宗）だったので、お勉強したし、今は法曹になってる友人の繋がりで創価学会や新興宗教だって見に行った事あるぜ（創価学会の勤行の一つの方便品第二だって結構なところまでは暗記してる）。
　おいらが全て正しい、なんて言う積もりは無いが、今の日本の教育の欠けている点は指摘出来る積もりだ。

コメント（1）

トラックバック（0）

安倍晋三のオバカ疑惑を拭い去ってくれる人はいるかな？

　私は、どうも安倍晋三が実はかなりのオバカなのではないか？との疑惑を拭い去る事が出来ずにいる。これを拭い去ってくれる方がいると、それなりに安心出来るんだが…。
　千葉県知事選でも、森田健作は結構いい事を言っている様にも見えたのだが、私は、オバカ疑惑を拭い去る事が出来ず、森田に入れる気にならなかった。デジャブーの様な気がしてる。

① 安倍晋三は、成蹊大学卒。小学校から、ずっとここ。慶應義塾大学とか成蹊大学って、言い方が悪いが、いいいとこのお坊ちゃまが小学校で何のフィルタもなく入れるところで、バカ息子が相当数在籍しててる（慶応なんかは大学に進学出来ず、帝京なんかに行ってる人もいるけど）事は周知の事実。
　小泉純一郎も、ブッシュとの会見での英語から見てオクスフォード大学留学の経歴は単に在籍してただけで、今で言えば、野村沙智代（だっけ、野村夫人）レベルの疑わしいものである事が推定されるんだが。

② まあ、学歴なんか、どうでもいい。けど、周りにたむろってる人間が山谷えり子とか、最悪なのは、八木秀次とかのモグリ・レベルの人間が多い事。私は最近、山本一太にも失望しかけてる。山本一太は、「なぜいま、安倍晋三なのか」（リヨン社）との本を出したらしい。読んでみて納得出来たらよし、従来通りのどうしようもない論だったら、私としては、これを以て山本一太は見限ろうと思ってる。

③ 安倍晋三は「ぶれない」と言われるが、実は、バカの一つ覚えであっても、ブレはしない。小泉純一郎が良い例かも知れない（笑）。「郵政民営化」一本やり。だけど、あの法律でいいのか？これからも更なる改革が必要なんだけど、小泉はフォローしてるんだろか？
　とにかく、バカの一つ覚えでなく、信念である事を示すには、それが生活のレベルから理念まで一貫している事を示す事。だけど、私は、安倍晋三に関して、まだそんな場面を見た事が無い。
　私の評価出来ない考え方だから、見逃しているだけなのかも知れないが、安倍晋三は、親が言っていた事を繰り返しているだけであって、それが生まれてくる根源を押さえている様には、見えない。やたら、安倍晋太郎や岸信介を引用するのも、それを補強する様で、心配。

④ 自分の考えがはっきりしない人間の常として、対談集を先ず出し、その後で、ゴーストライターの書いた本を出す、なんて常套手段があるけど、安倍晋三もこのコースを忠実に辿っている。先ずは「安倍晋三対論集～日本を語る」（ＰＨＰ研究所、2006年4月）。次に「美しい国へ」。対談集を読んでもオバカ疑惑は拭い去れていないのだが、著作を読めば拭い去れるのかな？
　ゴーストライターに上手く私が騙される可能性もあるかも知れないが、取り敢えずは、彼の承認した考えなんだろうから。
　長い著作を読めば、少なくとも論理がメチャクチャじゃないか、どうか、位は、判るだろう。

コメント（4）

トラックバック（6）

【参考資料】安倍晋三派議員一覧

朝日新聞2006年6月3日付朝刊第4面から、「再チャレンジ支援議員連盟」の設立総会（2006年6月2日＠自民党本部）に参加した議員94名の一覧。
　森派と伊吹派のみ参院議員を含む。他の派閥および無派閥は、衆院議員のみ。

【森派】

＜＜衆院議員＞＞

小野晋也
塩谷立
木野松茂
木村太郎
高市早苗
石崎岳
高木毅
中野正志
三ツ林隆志
山本明彦
吉野正芳
柴山昌彦
中山泰秀
西村康稔
萩生田光一
赤池誠章
岡部英明
亀岡偉民
木挽司
杉田元司
高鳥修一
福田良彦
松本文明

＜＜参院議員＞＞

世耕弘成
山本一太
小林温
岡田直樹
岸信夫
山谷えり子

【津島派】

桜田義孝
山口泰明
新藤義孝
加藤勝信
戸井田徹
福岡資麿

【丹羽・古賀派】

塩崎恭久
岩永峯一
菅義偉
近藤基彦
平井卓也
宮沢洋一
葉梨康弘
林潤
清水鴻一郎

【山崎派】

田中和徳
江崎洋一郎
山際大志郎
平将明
富岡勉

【伊吹派】

＜＜衆院議員＞＞

松岡利勝
小島敏男
中野清
西川公也
西川京子
谷公一
松浪健太
山本朋広

＜＜参院議員＞＞

秋元司

【高村派】

山本有二
七条明
河本三郎

【河野グループ】

松本純

【無派閥】

小此木八郎
浜田靖一
水野賢一
梶山弘志
後藤茂之
吉田六左エ門
菅原一秀
御法川信英
秋葉賢也
赤間二郎
赤沢亮正
石原宏高
上野賢一郎
浮島敏男
遠藤宣彦
大塚拓
片山さつき
木原誠二
木原稔
坂井学
清水清一郎
鈴木馨祐
関芳弘
田中良生
渡嘉敷奈緒美
中森福代
西本勝子
荻原誠司
平口洋
牧原秀樹
武藤容治
山内康一

コメント（1）

トラックバック（1）

【資料】安倍晋三立候補の基礎となる議員連盟の構成メンバー（大笑い）

　安倍晋三主催の政府「再チャレンジ推進会議」を支える「再チャレンジ支援議員連盟」（名前も笑わせますね。最初からの挫折を前提した名前ですが）が2006年5月25日発足を決めました。2006年6月2日に、安倍氏を招き、発足総会を開く手筈になっています。
　この構成員の人数は、自民党の総裁選立候補に必要な人数と同じ20人が名を連ねていますが、構成メンバーをよ～く見てみると、半端な面々で、大笑い。もう少しマシなメンバーを揃えられなかったのか…。ちなみに山本一太は含まれていません。

【森派】

木村太郎
中野正志
岩城光英

山本順三…安倍晋三がＮＨＫの番組に圧力をかけたとされる問題で、内部告発した職員の処分について参院総務委員会でＮＨＫ会長に質問（2006年3月30日）。この職員は、2006年5月27日、放送文化研究所の主任研究員に異動になっている。

【津島派】

桜田義孝…わが千葉８区選出の衆院議員ですが、ムネムネ会（鈴木宗男の準派閥）の元・会長。その後、「小泉政権の聖域なき構造改革を支援する若手議員の会」とか言う懇談会（活動実績は、懇談のみ。他議員のＨＰでの引用、「全く」無し。オマケに会の名前がＨＰと選挙公報とで違ってるし…）を作り、その代表を名乗る方。名だたるコバンザメさん。
　安倍晋三のバックには建設業者多数が付いている事が知られているが、この人も桜田建設・社長。

山口泰明
新藤義孝
松村祥史
山下英利

【丹羽・古賀派】

菅義偉
岩永峯一

【伊吹派】

小島敏男
西川公也

【山崎派】

田中和徳
山内俊夫

【高村派】

山本有二

【無派閥】

水野賢一
梶山弘志

吉田六左エ門…姉歯秀次の質問で有名になった渡辺具能と同レベルの質問をやった方【姉歯建築士構造計算偽造問題衆院参考人質疑質問者（議員）側評価 http://blogs.yahoo.co.jp/ubiquitous_budda/17908402.html 参照】。
　早稲田大学理工学部建築学科卒の後、建築会社勤務。新潟県議（県議としての二世議員）を経て、国会議員。元・国土交通省大臣政務官。

菅原一秀

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

黄色い蛇足＠日立柏酒場裏

安倍晋三「美しい国へ」（文春新書）を一読して

コメント（12）

トラックバック（2）

トラックバックされた記事

トラックバック先の記事

【主張】もし、安倍晋三が首相になったら、それこそが日本の教育の失敗を意味する。

コメント（1）

トラックバック（0）

安倍晋三のオバカ疑惑を拭い去ってくれる人はいるかな？

コメント（4）

トラックバック（6）

トラックバックされた記事

【参考資料】安倍晋三派議員一覧

コメント（1）

トラックバック（1）

トラックバックされた記事

トラックバック先の記事

【資料】安倍晋三立候補の基礎となる議員連盟の構成メンバー（大笑い）

コメント（2）

トラックバック（1）

トラックバックされた記事

トラックバック先の記事

Yahoo!ブログからのお知らせ

最新のコメント

最新のトラックバック

最新の記事一覧

過去の記事一覧

スマートフォンで見る

よしもとブログランキング