|
麻生太郎・首相が「漢字の読みを間違った」事が話題になってる。英語は出来るが、漢字の読みを間違ったものが一般人のレベルを超えて酷（ひど）く、「漢字、読めない」首相として、新・ＫＹ（かつては、安倍晋三が「辞めろ」との「空気、読めない」でＫＹと言われたが）とまで言われている。
ちなみに、どんなものを間違ったかと言うと、
怪我（けが）←「かいが」と読んだ。
踏襲（とうしゅう）←何回も「ふしゅう」と読んでいた。
頻繁（ひんぱん）←「はんざつ」と読んだが、これは老眼による読み間違いかも。
未曾有（みぞう）←「みぞうゆう」と何回も読んだ。
順風満帆（じゅんぷう まんぱん）←「じゅんぷう まんぽ」と読んでいた。
普通の人でも間違える様な例だったのならともかく、普通の人でも知ってる様な、また間違えない様なレベルで間違えたからこそ、話題にもなるし、それを恥じる様子も無い事が、「馬鹿にされる」要因ともなった。
☆★☆★☆
漢字の「読み」って、難しい。私が、この１週間程度で知った、「今まで」間違って読んでいた漢字の「読み方」だけで、一つならずある（下に書いた）。全て、このブログの記事で使った事で、変換の過程で判ったもの。
淵源（えんげん）←「たんげん」と読んでた。最悪なのは、書いていなかったっぽい事で、無理矢理「端源」とＵＰした後で、これは特殊な言葉だから出ないのかな？なんて考えてた。
私怨（しえん）←「しおん」と読んでた。怨念は「おんねん」、「呪怨」は「じゅおん」だしね。
☆★☆★☆
では、何故、こんなに「漢字の読み」が難しいか？
これについちゃ、私は以前にも、このブログで簡単に書いた事があったと思うけど、日本語特有の問題も絡んでいる。
先ず、日本語の漢字には、「音」と「訓」がある。もともと、日本語の基盤は、漢字と無縁のところで成立した。だから、漢字と原・日本語には何の関係も無い。現時点での人類の移動の歴史に関する知見（ミトコンドリアＤＮＡ分析による）なんかから見ると、そうやら、膠着語言語（日本語は、これ）から、屈折語（インド・ヨーロッパ語族）や孤立語（中国語）なんかが生まれて来たものらしい。この膠着語に日本語は属する訳だから、根源が大きく違った言葉に、後から出来た言葉の果実を導入したもの。
ところで、中国語には四声と云うものがある。ピッチ・イントネーション（声調）が大きく四つあり、同じ音でも、この四声の差によって、全く違う意味になってしまう。ところが、日本語にはもともとこうした声調の意味づけは無かったものだから、中国語の音（おん）を導入するに当たって、この声調は日本語で保存されなかった。そこで、より混同が進み、区別が付きにくくなったと云う事情もある。
ちなみに、日本語で「声調」が意味を持つ地域が二つある。関西と鹿児島。鹿児島は、同じ言葉でも特定法則により声調が変化するが、関西は原則、特定の単語の声調は、どんな文中であれ、変化しない。その他の地域では、後に続く言葉により元の声調（ピッチ・イントネーション）が異なってしまう事がある（同じ事もある）のにも関わらず、関西では変化しない。これなどが、関西言葉が中国語の影響下に成立した、と言われる言語学（国語学も含めて）上の通説の論拠の一つにもなっている。そして、その他の地域では、その影響が及ばなかった、って事だ。もっとも、中国人が多数派だった訳ではない証拠に、中国語が日本語に置き換わった訳でなく、日本語を中国風の音韻法則を保ちながら発音する、って風になったのだが。
とにかく、漢字は、日本語に於いては、声調を保存していない。これは、大事な事。
さて、また「音」と「訓」に戻る。文字の無かった昔の日本語では、当初、漢字を日本語に合わそうとして努力が重ねられた。「努力」と書いたけれども、これは日本語を「文字」に残そうとする生活上の要求そのものを意味した。そこで色々出来たのが「万葉仮名」。中国語の意味をそのまま採って書いたものもあるし、「音」だけを引用したものもあるし、果ては「山上復山」なんてやぶれかぶれ（「出」を分解したもの。言葉遊びだったのかも知れないが、後世、解読に長い時間を要し、確定出来たときに笑いの元となったもの）まであった。
そうした努力の中で、意味を持たない日本語の「音」（おと）だけが必要なものは、漢字でなく、漢字を崩した「かな」（片仮名、平仮名、二種類の系統があったが）に任せ、漢字は意味を持つ部分だけに使用される様になった。所謂「漢字仮名混じり文」の成立。ここで、その漢字をどう読むか？が問題になって来る。原・日本語を当てる場合は、原・日本語の「音」（おと）を当てた。これが「訓」。中国語からの熟語（主に、原・日本語にないモノや概念と結びついていた）は、中国語の「音」（おと）を重視し、中国語に似た発音をした。これが「音」（おん）。近隣語でも、こうした例は稀で、韓国・朝鮮語では、漢字の読み方は「音」しか無い、と聞いている。
そうした過程を経て成立した故、熟語で「音」と「訓」が混じる事は稀。もっとも皆無ではなく、それぞれ音＋訓、訓＋音で、読み方に呼び名がついているほど（呼び名事態は、忘れた）。麻生太郎の「ふしゅう」や「まんぽ」は、この点でおかしい。
☆★☆★☆
更に、「音」（おん）には、日本語独自の複雑な事情が絡み合って来る。最悪な事に、原則、一つの漢字には三つの「音」がある。中国語には一つの漢字には一つの読み方（音＋四声で定義された厳密なもの）があるに過ぎないのに。まあ、中国でも地域によって、音にバラツキはあるけれど。
こんな事になった事情は、中国からモノや概念なりが導入された時点で、「その時代の主流の」読み方をそのまま導入しちゃったから。これは後世に於いても同じで、一つのcardに相当する言葉が、日本語では、カルタ（遊び）になったり、カード（トランプや何か。でも、今ではそうした形状のものの一般的な呼び名）になったり、カルテ（医療分野）になったりしている。果ては、アラカルトなんてひとまとまりでまた違う呼び名になったり（でも、アラカルト流の移入語は、英語でも見られる現象）。
まあ、日本側の発音の違いでインキとインクに分かれたり（どっちも意味は同じ）なんて例もありますけど。ネズミを後世ミッキーって呼ぶ人が出たり、ネズミーランドをなまってディズニーランドて呼ぶ人もいる訳で、世の中、何が正しいか、なんて…。富士電機や富士通は、もともと古河電工と「ジーメンス」の合弁だったから「ふ」＋「じ」だったのに（同じ理屈で、後世「JR East」＋「古河電工」でＪＥＦ【ジェフ・ユナイテッド市原・千葉】になった。ＪＦＥスティールなんかと直接の関係は無い）、その後、Siemensは、日本では「シーメンス」と名乗る事にしたし。
で、中国から移入したモノや概念の「時代」が異なる故に、中国での「中心地」の位置が違った。それ故、中国語の時代による音の違いと、地域によるバラツキとが、日本語にそのまま移入される事になった。そして、日本語でバラツキを生む事態になった。日本語では漢字には、原則古い順に「呉音」、「漢音」、「唐音」の三つがある（「漢音」が主流の位置を占めてはいる。大体が、「漢字」って言うでしょう？）。 この受け入れた側のバラツキは一般的な事か？と言えば、そうではない。韓国・朝鮮語では、漢字の読みは全て、一番最初に漢字を受け入れたときの呉音。まあ、高句麗なんかは国境を接していたなんて事情もあろうけど、最初の時代で漢字の読みは統一され、それを維持したのに対し、日本語はバラツキを維持してしまった。この理由は、私には確定出来ない。文字自体を書ける者が比較的少なかったからか（万葉仮名の広がりを見ると、これも怪しいんだが…）、輸入元が結構ばらついていた（貿易が政府独占ではなく、地方も貿易を行っていた）からか、あんまり漢語自体が一般に使われなかったからか。
とにかく、そんな事情で、同じ漢字でも読み方が３つはある事を覚悟しなければならない。四声の方は維持されなかったので、そこに統一感も見当たらずに、「音」が３つ。、堪ったもんじゃない、って気もするけどね。
ちなみに、このの３つがどんな風か、って言えば、「行進」（こうしん…漢音）「行列」（ぎょうれつ…呉音）「行脚」（あんぎゃ…唐音）なんて風。「こう」と「ぎょう」は判らないでもないけど、「あん」かよっ？！まあ、おいらは読めるけどさ。日本語を「マスター」しようとする外国人の苦労が偲ばれる。もっとも、日本語は文法構造自体は結構簡単。片言でいいなら、結構意味を通じる程度に話し始めるのは、速い言葉でもある。でも、この奥深さたるや…「首相」でさえも、間違うほどなんだから（爆）。
外国人諸君、安心して話し給え（笑）。
☆★☆★☆
まあ、その後も、「読み」や下手すると「単語」自体も変遷しちゃうんですけどね。独壇場（どくだんじょう。壇は土偏）なんて、ホントは独擅場（どくせんじょう。擅は手偏）なのに、読み間違いが普及しちゃった例ですしね。
そんな中で「呉音」、「漢音」、「唐音」の他に「慣用音」なんてももの生まれるに至ってます。
ちなみに、以上の事は1960年代までの教科書なら、外国語の知見や「声調」部分を除いて全て小学校の教科書に別項扱いで書かれていた事。その後、「膠着語」だけが中学校レベルに移行した。まあ、今の「ゆとり教育」の教科書には、もしかしたら全く載ってないのかも知れんが…ちなみに、麻生はんの場合、「勉強しなかった」のを「維持した」に過ぎないんだろう。
昔、おいらの担当したプロジェクトのメンバーで新入社員で漢字も読めず、英語もひどく出来ず、「コイツどこの大学出身だ？よく、こんなの採ったな」って思う人がいました。後に、「頭」自体は、ものすごくいい、って事が判りましたが。麻生太郎はんが、そんな人間である事を望みます。
なお、そのメンバーは、仲良くなってから大学名を訊くと「東京大学」でございました。ああ、またか…てな例ですが。
別に、フランス語なんかで受験した訳でなく、英語での受験。かと言って、コネや金で入学した訳でもありません。そいつは「数学」だけがメチャクチャ出来て、それだけで合格した様なヤツだった訳です。東京大学の入試は、英語を除けばメチャクチャ難しい問題が多く（全部の科目を受験した訳ではないので、もしかしたら例外のある可能性はありますが）、合格者の平均点は恐ろしく低い。そんな中で、特定の科目さえメチャクチャ出来ると、なんとか合格する可能性がある（ちなみに、ソイツは一浪。前年は、数学の問題で、簡単に考えればアホなレベルの問題で、面倒に考え過ぎて、解けないのがあったんだそうです。模試は、数学ならいつも首位か最低が３位だったんだそうな…）って例。東京大学には、そうした型破りの方が「ときどき」います。
麻生はんは…あ、「クレー射撃の」オリンピック日本代表でしたね。「勉強」を求められなかった方々の一員？
そう言えば、最近クイズ番組で見かける、あの方々の「お勉強」のレベルは…（以下、自粛）。
でも、麻生首相の子供時代は、漢字にはルビが振ってあるのが普通だった時代ですしね。また、麻生首相の様な戦後直ぐに小学生となった人は、大きく見れば、基礎知識を欠いた（もしくは不足してる）人が多いです。勉強だけにかまけていられた時代ではありませんでしたから（麻生はんは、かまけていられる人だった筈ですけどｗ）。
こうした「世代を通じての特徴」ってあるもので、例えば今30代後半〜40代初めなんかの人は、知識の狭さ（昔と較べると、学んでいない学科自体がある）はあるにしても、頭の中の、その「正確さ」には舌を巻く事が多々あります。共通一次試験の影響かな？って感じてますが。
|
コメント（2）
