|
これは、誰もが思ってる事で、別に、新しい知見や見方を提示するものじゃないんだが…一言、言っておきたい気持ちは止められない。 |

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
こんにちは、ゲストさん
[ リスト | 詳細 ]
|
これは、誰もが思ってる事で、別に、新しい知見や見方を提示するものじゃないんだが…一言、言っておきたい気持ちは止められない。 |
|
アメーバ・ブログの変な(整合性を疑う)ランキング https://ameblo.jp/rey-wa/entry-12494195352.html https://blogs.yahoo.co.jp/ubiquitous_budda/65306504.html (本日2019年7月15日UP) に続いてのUP。アメーバ・ブログのアクセス分析での値が出るのが、上にURLで示した時間帯より遅れていたが故に、遅れてのUPとなりました。 まあ、以下のものは計算式を明らかにしていないが故に生ずる、疑念だろうと考えます。 先ずは、こちらを。 2019年7月13日のアクセス0が変だ、と言ってる訳ではありません(まあ、この記事の後の方では少し疑わざるを得ない、って結論になる訳だが)。 問題は、この値であっても、「オヤジ」ジャンル内でのランキングで、これと不整合と思われる動きが見える事。 2019年7月13日は、上の結果ではアクセス0だったのに、登録ジャンルである「オヤジ」でのランキングが、前日2109年7月12日よりも、そして翌日2019年7月14日よりも高いものとなっています。 まあ、これは、合理的に辻褄合わせは出来ます。ジャンル内でのランキングが前日までの一定期間の合計アクセス数や何かをカウントしてるからだ、と推測は出来るのです。が、アメーバ・ブログでの問題点は、ヘルプなどで、その計算方法を明らかにしていない事。どう計算しているのか曖昧であるが故に、その日のアクセスの傾向に素直にリンクしてグラフが上下していない事に疑念を感じてしまうのです。 計算方法が曖昧であるが故に、2019年7月13日のアクセス数のカウントが間違っていた、って可能性も棄て切れはしません。 訪問者数も0なので、訪問者数とアクセス数の間で不整合が見られる訳ではありませんが。 〜〜〜 〜〜〜 なお、アメーバ・ブログでのジャンルってものは、「こんなジャンルに入りたい訳じゃない」と思っても、適当なものが見当たりません。それで嫌々ながら登録している代物。もっと、セグメントを有効に切り分けられる様にして欲しいとは思いますし、変なジャンルに登録せざるを得ないのだったら、いっその事「ランキング不参加」ってものも認めて欲しい。 それに、ジャンル分けが配慮不足だからか、「自分で、アメーバ・ブログ中の関心のある分野の他人様の記事に、なかなか辿り着けない」(アメーバ・ブログの検索は、リアルタイムで記事が反映されてる訳でもないし)と思っていたのですが、アメーバ・ブログには「タグ」と云うものが存在する事に気付きました(FC2でもプライベートタグが同様の機能を果たしている)。これで、自分で分類を作り、登録しておく事で、他人様からは辿り着きやすくなるし、自分でも、関心のある分野n他人様の記事に辿り着く事が出来る。 それに気付いて、記事にタグを付けてみた結果が、2019年7月14日のアクセス数で、今まであった「訪問者数11の壁」「アクセス数13の壁」を破る事が出来ました。が、これとて、カウントが間違っていない(前日のカウントが間違っていたので、幾分かが翌日分に流れ込んでしまっている、なんて事が無い)ってのが前提で、初めて言える事ですけどね。
|
|
いかに短い期間であっても、自分がそこにいれば、周りの変な(整合性を疑う)ものは見えて来ます。 例えば…当ブログの移転候補先としてアメーバ・ブログ https://ameblo.jp/rey-wa/ を私は開設していますが、ここで、記事 綴プロジェクト 高精細複製画で綴るスミソニアン協会フリーア美術館の北斎展@すみだ北斎美術館 https://ameblo.jp/rey-wa/entry-12487925828.html (2019年6月29日UP) が、ランキング993位に入っています。 しかしながら…この記事、過去30日間の記事別アクセス数で上位には入っていません。 この記事をUPしたのが2019年6月29日なのですから、この記事へのアクセスは、全て、この「30日間」にある筈です。ちなみに、この後の本日2019年7月15日のアクセスは、ブログ全体で2ですから、本日に驚異的なアクセスがあったって訳でもありません。 では、「いいね!」が驚異的な数あったのか?と言えば、 「いいね!」の総数は5。 どうやら、アメーバ・ブログの人気記事ランキングと云うものは、独自のアルゴリズムによって求められているものらしい(←皮肉)。 考えられる事としては、 (1)記事がUPされてからの期間に対するアクセス数(アクセス数/記事がUPされてからの日数) (2)記事がUPされてからの期間に対する「いいね!」の数(「いいね!」の数/記事がUPさえてからの日数) (3)記事のアクセス数に対する「いいね!」の数(「いいね!」の数/記事のアクセス数) などのいずれか、もしくは、それの総合でランキングを出している、なんて可能性ですが…ここで、更に、皮肉を。 アメーバ・ブログでの「いいね!」は、一部BOT(ロボット型ソフト)が含まれていると考えられる。 https://ameblo.jp/rey-wa/entry-12492258090.html https://blogs.yahoo.co.jp/ubiquitous_budda/65305253.html (いずれも、2019年7月10日UP) で示した様に、BOTがアクセスを残さずに(もしくはアクセス1で)複数の「いいね!」を付ければ、(3)の値はUPする筈です。 もしくは…このランキングのアルゴリズムの中に (4)外部検索で上位にランキングされる なんて要素が含まれているかも知れない、などとも考えてしまいます(← ここに関しては、確固たる根拠無し)。
|
|
アメーバ・ブログでの「いいね!」は、一部BOT(ロボット型ソフト)によるものが含まれていると感じています。そして、その「いいね!」によって、自らのブログへ誘導し、ブログのアクセス数上位を得ている者がいる。 こう疑った根拠は、先ず、私のアメーバ・ブログhttps://ameblo.jp/rey-wa/ に付く「いいね!」がアメブロ(アメーバ・ブログ)のアクセス数上位の者によるものが多かったから、ですが、この疑いを裏付けたのは、記事へのアクセス数との乖離です。 例えば…私の記事への「いいね!」の最上位は、今のところ、 2019年4〜5月に「私が」行きたい展覧会、美術館、博物館など〜会期開始日順+会期終了日順 https://ameblo.jp/rey-wa/entry-12462126981.html (2019年5月18日UP) に対するもので、「いいね!」21個。 が、実は、この記事のアクセス数は、アメーバ・ブログのアクセス履歴で見る限り、21に満たないのです(笑)。 このブログは、https://ameblo.jp/rey-wa/entry-12460823023.html に書いた様に、2019年のGW移行に開設し、2019年5月12日にデータをインポートで流し込んだものです。2019年4月以前には影も形もありませんでした。そこで、このブログの記事へのアクセスは、2019年5月移行のアクセス履歴を見れば充分なのですが、先ずは、2019年5月 当該記事へのアクセス数は、5。 2019年6月 当該記事へのアクセス数は、当該記事へのアクセス数は、7。 「いいね!」の履歴を見ると、当該記事への最後の「いいね!」は、2019年6月5日なので、2019年7月の記事へのアクセスは見る必要も無いのですが、一応、ここに出すと、上位が、これ。 アクセス履歴には、38位のアクセス数1まで載っていますが、そこに当該記事はありません。合計しても、当該記事へのアクセス数は12と推量出来ます(単なる値の合計)。最大に見積もっても、39位以降が掲載されていないだけと考え、38位のアクセス数が1だった事から、13でしょう。 しかしながら、「いいね!」は21個付いているのです。明らかに矛盾している。記事がUPされた途端、特定日に「いいね!」が集中しているのなら話は簡単なのですが、そうは、なっていません。 当該記事への「いいね!」の履歴を、「いいね!」をしたアメブロの表示を消して掲載すると、 先ずは、最近のところ。2019年6月5日が最新の「いいね!」 次。上4つは、一つ上のものと重なっています。継続性を保証する為に、敢えて重なる様に表示しているのですが、下4つは、最後の画像と重なっています。 最後。 当該記事への「いいね!」の数を月別に分けますと、2019年5月が18、2019年6月が3。2019年5月の値には、明らかにアクセス数との不整合が見て取れます。 これを説明するには、 (1)アクセス履歴に現れないアクセスがあり、そこに「いいね!」をしたアクセスが含まれている。 か、 (2)一つのアクセスとカウントされるものの中に、複数の「いいね!」を行ったものがある。 のいずれかだと考える他ないと思うのですが、私は(2)の可能性を強く疑っています。それが「いいね!」を付けるbotだろうと踏んでいる訳です。 〜〜〜 〜〜〜 <2019年7月13日追記> 別に罠を張っていた訳ではありませんが、本日、上述の論理から言えば、BOTであろうと思われる「いいね!」が、この記事のアメブロ版 https://ameblo.jp/rey-wa/entry-12492258090.html に付いていました。
アメーバ・ブログのアクセス数は、おおよそ午前8時で切り替わるそうなのですが、この日の21:00頃でのアクセス数は0。上の最新「いいね!」は「4時間前」と表示されていますので、本来、アクセス数にも1が付いていなければ、おかしい道理。 BOTでの「いいね!」だろうと推測しています。先方のブログを見ても、ステルス広告っぽいブログですし。 |
|
そろそろ、「ブログ移行の検討」の書庫で書く事も無くなって来たかな…と思っていたのですが、昨日2019年7月5日、https://blogs.yahoo.co.jp/ubiquitous_budda/65278002.html#65304031 の記事にコメントでの質問がありました。 |
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
[PR]お得情報