新鮮組

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全2ページ

[1] [2]

[ 次のページ ]


http://movie.geocities.jp/zokkokunin/soutokufu2.jpg


↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓


http://movie.geocities.jp/zokkokunin/soutokufu3.jpg

プギャー  
http://movie.geocities.jp/zokkokunin/zokkoku.jpg

わかりやすい米韓行政協定

米韓行政協定
http://www.korea-htr.com/osaka/sofa/1.htm

刑事裁判権
http://www.korea-htr.com/osaka/sofa/2.htm

民事請求権
http://www.korea-htr.com/osaka/sofa/3.htm

1905年 桂ータフト協定で米国がフィリピンを取り、日本が韓国を取るとした秘密協定締結


1919年 ウイルソン大統領の民族自決宣言を信じて万歳運動を行ったが、米国は朝鮮民族を相手にもしてくれず


1942年2月ウィリアム・ラングドン,国務省あてに「朝鮮独立問題の諸相」レポートを提出.「朝鮮民族は日本からの独立を熱望しているが,その能力はない,「少なくとも一世代にわたり何らかの保護措置が必要となるだろう」と述べる.


1943年5月、英国外相イーデン、米国務長官コデル・ホルとの会談で朝鮮を「信託統治」すべきだと主張


1943年11月 ルーズベルトはテヘラン会談で相イーデン、米国務長官コデル・ホルとの会談で朝鮮に対する四十年間の「信託統治」を実施すべきだと主張


1945年2月、ヤルタ会談でも少なくとも二十〜三十年間の「信託統治」が必要だと主張。


1945年2月 モスクワ協定 トルーマンはモスクワ会談において、米英ソと中華民国による5年間の信託統治を提案して決定された


1945 年9月 マッカーサー布告第1号 北緯38度以南の朝鮮の地域および同地域の住民に対する一切の行政権は、当分の間、本官の権限の下に施行される,事実上,朝鮮人を解放人民ではなく敵国人民として対処する.あなた方には私への協力と服従が求められる.南・朝鮮の全ての人々は,私の当局の下で発表される,全ての私の命令に従われわれなければならない.占領軍に逆らう者,私の命令に従わない者,公共の安寧を乱すものは厳しく罰せられる。朝鮮人民共和国および朝鮮建国準備委員会を否認した。


「一般命令第1号」
「どうであれ朝鮮を分けねばならないし、それも今日の午後4時までにしなければならない。」
トルーマン回想録

「 38度線を朝鮮の分断線とすることは一度も国際的な討議に付されたことはない。
これは日本の戦争機構が突然崩壊したので、アメリカ側から実質的な解決策として提案したものだ。」



ロバート・T・オリバ『米大学教授が見た人間李承晩』

第二次世界大戦中にアメリカ政府に支援を求めた李承晩は、国務
長官のハルに「自国の自由のために戦争をしていない国家は、
米軍の援助の対象となり得ない」とまで言われた。
在日中国人の生活保護受給者は約3000人、在日韓国・朝鮮人に次いで2位―日本: http://rchina.jp/article/46986.html
2010年11月12日、日本華字紙・中文導報は、生活保護を受けている在日中国人が2008年時点で3000人弱に達したと報じた。2000年比で約1.6倍に増加している。

生活保護を受けている外国人は計3万955人。国籍別では韓国及び北朝鮮が2万3232人で1位。中国は2842人で2位となった。在日中国人の0.4%が受給している計算となる。なお、日本全体の生活保護受給率は1.2%。

韓国・北朝鮮の受給者は高齢者が多いが、中国の受給者は病人と母子家庭が多い。韓国・北朝鮮と比べて比較的若い人が多いことに加え、国民健康保険加入者が少ないこと、日本人男性と離婚し母子家庭となるケースが多いことが背景と見られている。(翻訳・編集/KT)
2010-11-14 08:41:20 配信
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=46986&type=1

4つの国際合意

●ポーツマス条約 (セオドアルーズベルトはこれを仲介してノーベル平和賞w)
第1条 -- ロシア は、日本が韓国における最高の(paramount) 政治的・軍事的・経済的利益を有することを認める。
http://www.aba.ne.jp/~sugita/21j.htm

下関条約 (独立国に対して独立を確認することはしませんw)
第一条 清国は、朝鮮国が完全無欠なる独立自主の国であることを確認し、独立自主を損害するような朝鮮国から清国に対する貢・献上・典礼等は永遠に廃止する。
http://ameblo.jp/fx-kuririn/entry-10497595963.html

第2次日英同盟 
日本国が「韓国に於て政治上、軍事上及経済上の卓絶なる利益を有する」ことを英国が承認する
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/pw/19050812.T1J.html

桂-タフト協定
「韓国が日本の保護国となることが東アジアの安定性に直接貢献することに同意した。」

日韓併合は合法

■英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず
韓国主張崩れる

【ソウル26日=黒田勝弘】日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている
日韓併合条約(一九一〇年)について合法だったか不法だったかの問題を
めぐり、このほど米ハーバード大で開かれた国際学術会議で第三者の
英国の学者などから合法論が強く出され、国際舞台で不法論を
確定させようとした韓国側の計画は失敗に終わったという。

会議参加者によると、合法論は国際法専門のJ・クロフォード
英ケンブリッジ大教授らから出され
「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点から
その国を取り込むということは当時よくあったことで、日韓併合条約は
国際法上は不法なものではなかった」と述べた。

また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても
「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦(一九一四−一八年)以降の
もので当時としては問題になるものではない」と主張した。

この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で十六−十七日開かれた
が、韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で
準備された。これまでハワイと東京で二回の討論会を開き、今回は韓日米の
ほか英独の学者も加えいわば結論を出す総合学術会議だった。

日本からは海野福寿明治大教授や笹川紀勝・国際基督教大教授、原田環・
広島女子大教授ら五人が参加したが、海野教授の「不当だが合法」論や
笹川教授の不法論など見解が分かれた。

韓国側は「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に不法論を主導している
李泰鎮・ソウル大教授はじめ全員が不法論で、会議をリードしようとした。

しかし日本の原田教授は併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し韓国を
保護国にした日韓保護条約(一九〇五年)について、皇帝(国王)の日記など
韓国側資料の「日省録」や「承政院日記」などを分析し、高宗皇帝は条約に
賛成し批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を紹介し注目された。

併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも
必要なものではないとする見解が英国の学者らから出されたという。

日韓併合条約については韓国や北朝鮮からは いまなお執ように不法論が
出され謝罪や補償要求の根拠になってきた。
日韓国交正常化の際も激しく対立したが、合法・不法の結論は出さず
「今や無効」との表現で国交正常化(一九六五年)にこぎつけた経緯がある。

http://www.geocities.com/naverfan/Legality02/


<ダービー大学Anthony Carty教授>
イギリス政府による一連の条約に対する理解と解釈を中心に報告。以前の会議から「そもそも国際法といえるものが存在したかどうかさえ疑わしい。帝国主義全盛の時代において、特定の条約の合法・違法を判断するに足る「法」を発見することは困難」と主張。最終会議では、条約に対する列強の見解を紹介することにより、当時の「法」が現実的な列強の「力」に対して、如何に劣等であったか、当時の国際社会が如何にその法そのものや、法的手続きを軽視していたかを示す。


<ケンブリッジ大学Crawford教授>
そもそも当時の国際社会では、国際法は文明国相互の間にのみ適用される。この国際法を適用するまでの文明の成熟度を有さない国家には適用されない。言い換えるなら、文明国と非文明国の関係は、文明国相互においてと同様に国際法において規定されない。それ故、前者(文明国・非文明国間)においては後者(文明国間)で必要とされる手続きは必ずしも必要でない。極論すれば、文明国と非文明国との関係の一類系として登場する、植民地化する国と植民地化される国の最終段階では、必ず「条約」の形式を必要とするとさえ言えない。
当時において重要だったのは、特定の文明国と非文明国の関係が、「他の文明国にどのように受け止められるたか」である。単純化して言えば、植民地化において「法」が存在していたのは、その部分(他の文明国が受容したか?)のみである。この意味において、韓国併合は、それが米英を初めとする列強に認められている。仮にどのような大きな手続き的瑕疵があり、非文明国の意志に反していたとしても、当時の国際法慣行からすれば「無効」とは言えない

新鮮組、血の掟

「愛する諸君よ。汚れた朝鮮民族という名にしがみついて、汚辱の生存を 送るよりも、栄光ある大日本皇民の名の下に死すべきであります。栄光の死の中にこそ、悠久の大義に生きる不滅の生があるのであります」

昭和十八年十一月二十日 李光洙(韓国近代文学の祖)東京明大講堂


「ルーズベルトよ!答えよ!」

 正義人道の仮面を被り、摂取と陰謀をほしいままにしている世界の放火魔、世界一の偽善君子、アメリカ合衆国大統領ルーズベルト君。君は口を開けば人道を唱えるが、パリ講和会議の序文に、(日本人が)人種差別撤廃文案を挿入しようとしたとき、これに反対し、削除したのはどこの国であり、黒人と東洋人を差別待遇して同じ席にもつかせず、アフリカ大陸で奴隷狩りをあたかも野獣狩りをするが如くしたのはどこの国のものであったか。・・・
 しかし、君等の悪運は最早尽きた。一億同胞なかんずく朝鮮半島の二千四百万 は渾然一体となって大東亜の聖戦の勇士とならなことを誓っている。

韓国の詩人 朱耀翰 (戦後韓国国会議員)



 「現在の朝鮮民族の力量をもってすれば、とても独立国家としての体面をもつことはできない。亡国は必死である。亡国を救う道は併合しかない。そして併合相手は日本しかない。欧米人は朝鮮人を犬か豚のように思っているが、日本は違う。日本は日本流の道徳を振り回して小言を言うのは 気に入らないが、これは朝鮮人を同類視しているからである。そして、日本人は朝鮮人を導き、世界人類の文明に参加させてくれる唯一の適任者である。それ以外に我が朝鮮民族が豚の境涯から脱して、人間としての幸福 が受けられる道はない。 日韓併合が問題になるのは、変な話だ。我輩の併合観は欧米人の朝鮮人観を基に考察したのだ。」

朝鮮全権大使 李成玉 


「数千年にわたる過去の朝鮮史、ことに李朝五百年史だけをとりあげてみても、完全な独立の道などは一場の夢に過ぎないことはわが朝鮮自身の常識である。いわんや最近五十年の国際状況、特に日増しに険悪の度を増すこれからの世界史相を展望するとき、朝鮮が微弱なままに一度自立してみようというのは最初から問題にならないのである。
  してみると、今我々に残された唯一の道は、肉体的にも精神的にも内地人と同族になって、一切の権利と義務を同一に享受しようとする皇国臣民の道である。」

金文輯 「朝鮮民族の発展的解消論序説」


     「皇国臣民の誓詞」

  児童用   
    一、私共ハ大日本帝国ノ臣民デアリマス
    一、私共ハ互ニ心ヲ合セテ、天皇陛下ニ忠義ヲ尽シマス
    一、私共ハ忍苦鍛錬シテ、立派ナ強イ国民トナリマス

  学生・一般用

    一、我等ハ皇国臣民ナリ 忠誠以テ君国ニ報ゼン
    一、我等皇国臣民ハ 互ニ信愛協力シ 以テ団結ヲ固クセン
    一、我等皇国臣民ハ 忍苦鍛錬力ヲ養ヒ、以テ皇道ヲ宣揚セン


        作者 「大同民友会」顧問  総督府学務局嘱託 李覚鍾

全2ページ

[1] [2]

[ 次のページ ]


.
tongsler
tongsler
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
友だち(2)
  • 排泄王子
  • badboy
友だち一覧

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!

1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11/30までキャンペーン実施中!
お肉、魚介、お米、おせちまで
おすすめ特産品がランキングで選べる
ふるさと納税サイト『さとふる』

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事