|
ﾃﾚﾋﾞﾋﾞﾆｭｰｽで福島第一原子力発電所の原子炉建屋及びタービン建屋地下トレンチ(汚染水が溜っている)への地下水流入阻止法は建屋周りを凍土で固める方針を規制委員会肝いりの対策会議で決定。しかし私は2年余前の3.11の5月、6月にはそれを関係者に提言している。。いわゆる私がが発案者であります。当時の状況なども含めてまとめると次のとおりです。
【福島第一原発の地下水流れ込み対策方針決定の報道を見ての3.11述懐】
私は３．１１の直後にひょんなことから福島第一原発の緊急対策、及び収束検討を当時の政府に提案することになった。 ＜その経緯はこの一つ前にあるブログ記事でのラジオ出演に(ｈｔｔｐを貼り付け)＞
この方法は、２０１１年５月頃から私が主張していた案です。。今の「対策会議」はゼネコン提案の案から採用したとのこと。 まあ、２年前と今の対策会議とは違うからやむを得ないが、致し方ない。 当時の私の主張を裏付けるものとしては、 ●関係者間の連絡に使ったツイート（２０１１年６月27日23時）：原文のまま貼 り付け：
【原発:110627-1】損傷原子炉から漏れでたの高放射能汚染水の地下水流 入対策で鉄壁やｺﾝｸﾘｰﾄ壁を敷設する案が東電や他の方から出ている。これ
は地面を掘るため掘削土量が多く高ｺｽﾄで、かつ作業被曝が心配。地中凍土
化工法ならば地下土壌を凍結させ壁とすることができる。
ueharams2011-06-27 23:24:18. ●昨年の退職後、2011年６月１４日の大阪での講演で凍土法を紹介（動画：約 ２時間の後半）：ネットに動画残る。
最初に提案した者だと対策会議に言いたいところだが、当時をふり返ると、高官のなかには「地下ダム」がよいという意見もあるが等があったが、そのころは我が国を救わねば、という気持ちが強く立場とか職位とかは二の次というか、全く頭から飛んでいた。 もう関西弁丸出しで： 「地下ダムがいいというなら絵を描いてみて。かけないって。ほらこうでしょ。こんなんどうやって最初に掘削するのか、ごっつい面積と体積となる。掘り返した土は放射能汚染水が混じっている可能性がすごく大っきやん。。掘り返した土、どないするんです。また、作業者を被ばくさせるんですか。なにかんがえとんかわからんわ。」といい、「ほら、細い2重管パイプを何本も掘って、これに凍結液を循環させるか、又は窒素ガス流すん方法。これは現実にある工法で凍土工法いうんです。これで垂直に周りの土を氷柱させて壁つくるのや。」とスケッチを描いて頭で概算見積もって額とともに残した。 別に画期的なﾉｳﾊｳなんかではない。地下ダム(放射線は専門だが他の知識は空想でいう人達の空想した案、言葉遊び)に比べて、現実的に確からしい効果があり、安価で、安全な既存工法の適用だ。
その後、その環境から離れ、私は職場に戻った。 2011年の年末には、護岸沿いに鋼矢板を延々と打ち、上流に揚水井戸を設けて建屋地階トレンチに溜った漏れた原子炉冷却水（高濃度の放射性液体）を同トレンチから漏れないように地下水位の圧力で防ぐ案が新聞にでたので、まことにおカネがかかる不思議な案と驚愕し、これでは近い将来、また大変になるとなさけない気持であった。鋼矢板を護岸に打ったのだろうか。 果たして2013年の3月に現実となり、今、凍土工法でやるとの報道。 まあ、世間の専門家がやっと２年前の私に追いついたのだと思っているが、国民にとって申し訳ないことだと思っている。もう少しがんばるべきであったか。 しかし、その垂直な氷柱を何本もつくって土中の壁をつくる方針は、当時は適切であるがまだ十分ではなかった。ゆえにそれ以上、執ように食い下がらなかった。それから2年余経たこの時期からでは、もうまったく不適切でリスクが大きい。凍結による土壌の凍害、即ち、建屋基礎の浮き上がりである。4号建屋の燃料取出しクレーン建屋等の上屋が建設されだし、建屋がトップヘビーになる状況の今の段階では、凍害による浮き上がり現象の発生は、地盤の地震動でそれは耐震性を著しく低下せしめるリスクがあります。 私には、あのとき地中の建屋基盤底の水平面を面で凍結させ破損原子炉の注水漏れを塞ぐ案がまだ考案中であったが、今年に入ってそれを考案することができた。また、勇気をふり絞って無心になって提案しなければと思っています。乞うご期待。
|
全体表示
[ リスト ]
関連記事から来ました。
記念に足跡残していきます。
ペタリ。
2013/6/2(日) 午後 5:51 [ haruyama_arch ]