うえひろ@take chan です。

こうてもーた

買ってしまいました。

おもしろそう？

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1c/78/f6351a34131a5d95b428fb4fe14eb44a.jpg

　

読みました。・・・・・・・4月2日加筆です。

憲法、法律　と言うと、

ついつい　眉間にしわ寄せて・・・聞いたこともない言葉を、意味を推測しながら、

あげくに、「肯定？否定？・・・どっち？」みたいな。

 

　しかし、大阪のおばちゃん語　といいながら、「文語」を「口語に・・・」なので、

言いたいことが、「ピンとくる」感じですね。

 

　結局は、「おすすめします。」です。

愉快・痛快・・・そうかい？

いやあ　おもしろい。

文字通り　「痛快・爽快」。

誰に聞いても、「そうかい？」なんて言わないだろうな。

これを読む前に、ちょっと「眉間にシワ」系のものを読んでいたもんでか？

これを手にしたとたん・・・・・・・止まらない。

カ○パ　えび○ん　じゃないけど、「止められない。止まらない」

一晩で読んじゃった。

次の日「ふたたび」の方をまた、一晩モードで読んじゃって・・・・

　何しろ、「赤いチャンチャンコ」なんていらない。

最近のじじい？は若いよ。

　　　って、自分がその年代になっちゃった。

　もち、私だって「赤い○○」なんて、必要ない。

そんな彼らの、愉快・痛快なお話し。・・・目が離せるわけ無いじゃん。

　

富士山さんは思春期

.最近の？お気に入りの「まんが」

ちなみに「ふじやま」さん。なので、よろしく。

とりあえず、これが連載されている「雑誌」を読んではいないので、単行本として出版されているもののみ。

と言うことになります。

この作者が絵がうまいのか？彼女「富士山」さんの表情がいい。もちろん彼「上場」くんの表情もいい。

全体に「絵」が本当にきれいな印象がある。

・・・今のまんが・・実はどうも好きになれない。特に「 少年J 」系は。

エロと勢い・・・暴力と軽薄美少女　ばっかり。絵も、「いきおい」としか言い様のない、荒さ。

へた！とは言わないまでも、決してうまくは見えない。

話はそれたが、実はここには、「傍白」と言われるセリフがない。

その「心の機微」「感情の表れ」などを顔の表情、その他の「絵」で表現しているわけで・・・

ある意味、まるで「小説」を読んで、イメージをふくらますかのごとく、読者のイメージをふくらませる、

そんなことだろうか？

同じように「Ｌサイズ」の女の子と、小さめの男の子・・・・という設定は、

「かぼちゃワイン」で、あったのだが、

これの場合は、「エル」ちゃんのように積極的にアタックするワケではないし、

カンバ君は「硬派」ではない。し、カンバ君は決して「ちび」サイズではない。

この二人の「おつきあい」は、とっても、「もどかしい」ほどに、「純」で、それがまた、(おじさん族には）いい！

ふじやまさんの身体の大きさの割には、「おくて」なところ、カンバ君のちょっぴり「スケベ」な、

でも、ふじやまさんを気遣う気持ち。　　表情　一つ一つから読み取れる。

とりあえず、気持ちよく笑い。さわやかな「読後感」を持てる作品。と、評させていただきます。　　　

　

読んでる本、読んだ本、そして著者について その二回目

第二回目です。

 

　今、読んでいる　「深川澪通り木戸番小屋」・・・先日、読み終えたのが、　そのシリーズの「夜の明けるまで」

『北原　亜以子』　という作家です。

　実は、この方の作品は、もう数年前になります。

ラジオで、朗読の番組がありまして、そこで　「まんがら茂平次」を、４回だったか５回くらいにわけて放送したんですね。それで、　「おもしろそう」　に　なったワケです。

　さらに言うと、最終回は放送を聞けなくて、なおさら、気になった。と！

 

　実は、私は、時代物は、「あんまり？」という感じのなのですが、作者の力なのか？時代物に対する私の偏見なのか？

取っつきやすいかな？と思います。あんまり、違和感なく読んでます。

この「まんがら茂平次」などは、あんまり、時代物と意識しないで、読んでみるのも良いかもしれません。

　かえって、落語の人情物の　話の方が江戸時代そのもの？という気がしてわからづらいものの方が、多いかもしれない。

 

　題名に惹かれて買ってみた・・・本で、

「あの子の考える事は変」　　本谷　有希子　を　紹介してみましょう。

　薄い本で、その分お安い？かなと思い、購入しました。

が、意外にはまりました。この次、どのように展開していくのか？先が読めな以感じなのです。

「う〜〜ん、そう来たか！」という流れになると、また、目が離せない。次に何を読もうかな？と、思いたくなる作者、作品です。　

 

 

　

読んでる本、読んだ本、そして著者について その一回目

　倶知安教会には、私の尊敬する「文筆家？小説家？」

畠山英治郎氏がいる。

　今は、いろいろあって、倶知安教会とは縁がない状態だが、畠山氏とは交わりが続いている。

 

　そんな彼の影響からか、結構、本を読むことが増えた。

大概は文庫本だったり、映画に関連した物だったりするので、ここのブログでの紹介も、古い物ばかりになっているワケだ。

 

　そのうちで、いくつか整理してみることにしてみます。

 

　まず、「重松　清」さん

　これは、「ポニーテール」という作品を、まず、読んだんです。

そして、ついさっき読み終えたのが「きみの友だち」、先だってが、「せんせい」という作品です。　　

　なんか懐かしい。児童生徒の頃を思い出す。読みやすい表現、文章、そして内容。

でも、意外に重いテーマを扱ったりしているんですね。

学校、クラスという、狭く閉鎖的な（というと語弊はあるけど）社会の中でのいろいろな出来事。

考え方、受け取り方、対処法・・・・今の子は大変だね。昔の子はもっと単純だった。なんても言ってられない。

　

　この方の本、さらに読み進めて行きたいですね。今度は何を選ぼうかしら。

 

　次は「百田　尚樹」氏

　他ならぬ「永遠の０」の方です。

 

　これ以外の本、作品を読むこと、手に取ることは、まず無いでしょう。

詳しくは言いません、これを書評、人物評とします。

 

　「湊　かなえ」さん

映画「告白」の原作本、「北のカナリヤたち」の原作「往復書簡」です。

私は、今、「往復書簡」を読んでます。

 

　「告白」でもそうですが、この方の文章は、ちょっと疲れる。何がって「頭が」

裏の裏を、表・・と、思っていると、さにあらず、実は裏地付きの「合わせ」で、終いにゃ裏地の表でなくて裏地の裏に・・・・なんていうことをやってくれる。

　しかし、これがまた良いんですよね。

同じ「笑っている人」でも、私はが笑っている意味と、隣の妻が笑っている意味が、実は違う。

それを、私の視点、私の基準で「書く」文章。逆に妻の視点、論点、基準から書くのとでは、自ずから違ってきます。それを、２点、３点の視点をもって、見せてくれる。そんな作品だと思うのです。

 

　これも、読み終えたら、次がほしくなる。そんな気がします。