![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
後遺症認定に向けて、先週は色々な検査を行った。
そして事故から236日目の今日、〝症状固定〟ということで「後遺症害診断書」が
出来上がり、その説明を聞いてきた。
結局、右手の人差し指から薬指に掛けての痺れは取れず、神経伝達速度にもそれは
はっきりと表れていた。
背中の痛みが残っていることと、背中、首の稼動範囲の制限などが記載されていた…。
正直、未だに痛み止めを飲んでいる現状で、「症状固定」と言われると切なくなる…。
とはいえ、医学的に見て、病院に出来ることはもう無い、とのこと。
主治医の先生に「もう、このまま痛みが残るということですか？」と聞くと、
多少は時間の経過と共に和らぐかと思いますが、
このままと言う可能性も十分にあり得ます。
と言われてしまった…(-_-;)
３ヶ月分の大量の痛み止めと塗り薬(インドメタシン)を貰って、これで全ての通院・加療が
終了となりました…。
まぁ、前に進むしかありませんな。
これを損保会社に提出したら、一ヵ月後くらいに示談案が提示されるという。
ここからが、わたしにとっての本当の戦い。
ウソだらけの「実況見分調書」をタテに、加害者側は強気で来るだろう。
とことんまで戦うしかない…。
頑張らないとね！
◇
事故から約8ヶ月。
病院スタッフ、および主治医の先生には大変お世話になりました。
加害者や損保会社、そして警察には言いたいことが山ほどありますが、病院側には
感謝の気持ちしかありません。
もうここに来ることはないのかと思うと、少し寂しさすらも感じます…。
病院を出るときに、ロビーに向かって、そっと頭を下げて出てきました。
|
交通事故に遭う！！
[ リスト | 詳細 ]
コメント（6）
|
先日の実況見分調書の話を自分の自動車保険の担当者に話したら、
それはおかしいですね。
どうしてそんな対応をしたのか、警察に問い合わせてみましょう。
と言う…。
とても嫌だったのだが、自分のことと思い、勇気を振り絞って実況見分調書を作成した
担当の巡査部長に今日、電話してみた。
以下、詳細は異なっていますが、ほぼリアルなやりとりの概要です。
ukehen> あの〜、昨年7/22の事故の実況見分調書について、お伺いしたいのですが…。
警察官> はい、なんですか？ (すでにもう、メンドクサそう…)
ukehen> 実況見分調書の作成日付が7/27になっているのですが、わたしはこのとき
入院中で実況見分には立ち会っていないのに、どうしてこの日付けで作成
されたことになっているのでしょうか？
警察官> あなた入院中だったんでしょ。なら、立ち会える訳無いでしょ。
なにが問題なんですか？
ukehen> 実況見分調書というのは普通、加害者と被害者が立会い、記載内容に合意の
上で作成されるものじゃないのですか？
わたしはここに記載されている内容に、同意した覚えはないんですが…。
警察官> (かなりキレ気味に) 同意もクソもないよ。あなたが同意する必要なんか
無いんだよ！
あなたは被害者で、入院中だったんでしょ。で、わたしは、加害者である
○○さんに話を聞きながらこの事故の実況見分を、事実に基づき、作成したの。
どこか、この調書に間違いでもありますか！？
ukehen> ( 怒るな、怒るな、冷静に！と心で唱えながら… ) でも、わたしが認識している事実と
かなり違うんですよ。8/13に行われた事情聴取で話した内容も一切反映されて
いないんですが。
例えばこの実況見分調書では、わたしが道路の真ん中を走っていたことに
なってますが、事情聴取では道路の左側を走っていたと証言したのですが…。
警察官> (かなりメンドクサそうに) じゃ、書類取ってくるから、ちょっと待ってて。
(実況見分調書を取りに行く…)
それで？
ukehen> その実況見分調書では、わたしが道路の真ん中を走っていたことに
なってますよね？ でも、わたしは道路の左側を走っていたんですよ。
警察官> あのね、実況見分調書にはそんなこと書かないの。
いつ、どういう車両が、どういう状況で事故に至ったかを書くの。
あなたがバイクに乗ってたって書いてますか？ 違うでしょ、自転車でしょ？
あなたの進行方向は間違ってますか？ 間違ってないでしょ、合ってるでしょ？
書いてることは全て事実でしょ？ ( もう、相当に強引…。 )
ukehen> いや、事情聴取でお話したことは、ほとんど反映されてませんよ。
警察官> 事情聴取？ あぁ、○○があなたのところに8/13に訪ねてますね。
( どうやら事情聴取に訪れたのは、電話の主とは別人でした…。
確かに物腰の柔らかい、穏やかな人でしたっけ… )
どれどれ。(ペラペラとめくる音) 別に間違ってないでしょ。
内容は同じですよ。
ukehen> ( ここでもう、この警察官のやりとりはムダだと諦める… )
では、そちらのやり方では、実況見分調書は被害者の立会いや同意なしでも
作る、ということですね。
警察官> 実況見分調書は、加害者と被害者の双方が立ち会える状況で、両者から話を
聞いて作成しますが、できなければ、加害者のみでも作成します。
事実さえ間違いなければ、それで問題は無いです。
( いやいや、「弱者救済」の論から言えば、被害者の供述こそ重要だと思うんですがね。 )
ukehen> もう一回整理しますが、今回の実況見分調書は加害者の○○さんの立会いおよび
供述のみで作成された、ということで間違いないですね。
警察官> (メンドクサそうに) はい、そうです。
ukehen> よく判りました。ありがとうございました。
今、こうして思い出していても、だんだん腹が立ってくるなぁ！！
・どうしてこんなに横柄な態度なんですか！？
・どうして終始、「上から目線」なんですか！？
・警察って、善良な市民の味方じゃないんですか！？
どうして (ウソをついて、少しでも刑罰を逃れたいかも知れない) 加害者の話だけを
聞くんですかね？
自分の人生の中で、結婚の次に大きい出来事であった交通事故の行方を左右するかも
知れない大事な「実況見分調書」を、よりによってこんなクズみたいな警察官に担当
されるなんてねぇ…(-_-;)
怒りも覚めやらぬまま、今度は自分の加入している自動車保険の担当者に電話。
会話の内容を伝えると、担当者も絶句していた。
普通はこんな対応はあり得ないです。わたしの経験上でも、初めてのことですね。
でも、加害者の意見のみで作成されたという事実がはっきりしたので、これは
これで良かったと思いますよ …と。
わたしは担当者に
記載内容がどうしても腑に落ちないので、直接加害者を呼んで、内容について
聞いても良いですか？
と聞くと、担当者は
ukehenさん、お気持ちは良く判りますが、それをやってしまうと相手の弁護士も
出てきて、話がややこしくます。
ここはグッとこらえ、今は戦う準備をしながら、弁護士の先生にきちんとおまかせ
しましょう!
と言った…。
まぁ、そのとおりではありますな…。
腸の煮えくり返る思いですが、ここは一旦頭をクールダウンして、これからの戦いに
備えたいと思います…(-_-;)
|
|
相変わらず痛みが引かず、痛み止めの欠かせない日々が続いてます。
そんな中で先日、加害者側の損保会社から「実況見分調書」が送られてきました。
加害者が不起訴になったため、供述調書は非公開となり、事故の概略、現場見取り図、
写真などが納められたこの「実況見分調書」だけが、弁護士を通じて照会できるように
なったとのこと。
これを見て、加害者が不起訴になった理由がはっきり判りました。
まず作成日付を見て、驚きました。
作成されたのは、7月27日。
当然わたしは入院中で、実況見分には一切立ち会っていません。
この「実況見分調書」には、相手加害者が警察官に話した ウソだらけ の記載が
されていたのです！
まず、わたしは道路の真ん中を走っていたように書かれています。
8月13日に行われた事情聴取では、「道路の左側を走っていた」と話したのですが…。
加害者は交差点の２m手前でわたしに気付き、ブレーキをかけたことになっています。
それでも間に合わず、飛び出してきたわたしにそのままぶつかった、と。
そしてわたしは衝突地点から、だいたい４、５m飛ばされたことになっています。
さらに、現場にはタイヤ痕やスリップ痕、擦過痕などが一切残されていなかったことも
明らかに。
ただし事情聴取で逆に警察官に聞いたときには「加害者はぶつかる直前までわたしに
気付いていなかった、ブレーキを踏んだのはおそらくぶつかってから。」などと
担当の警察官は話してていたのですが…。
わたしは道路の左側から、突っ込んでくる車を避けようとしてハンドルを左に切り、
道路を斜めに進みながら、できるだけ背中を車のほうに向けたのです。
「どうせ当たるなら、お尻か背中のほうがましか」と。
体のほぼ中心である、第一腰椎、第三腰椎を骨折したのが、なによりの証拠！
この実況見分調書の通りなら、体の左側が負傷するはずで、足も、体も、打ち身一つすら
なかったのですから！
斜め右にずれていたサドルからも、自転車の後ろ車輪からぶつかった様子が伺えます。
現場に事故の痕跡が一切残っていないのが残念ですが、おそらくはこの実況見分調書に
書かれた衝突地点よりも２、３m先、交差点のほぼ終わりに近いところで、わたしは
撥ねられたのでしょう。
せいぜいわたしが飛ばされたのは、１〜２mだったと思われます。
またわたしの自転車の「運転車両の状況」という欄の「ブレーキ不良」という所に
レ点が付いてますが、これは事故の衝撃で大きく後ろブレーキが破損したもの。
まるでわたしが整備不良車に乗っていたかのような記載にも、心底腹が立ちます！
交通事故は「弱者救済」でなければならないはず。
どうして被害者となり、病院で身動き一つとれなかったわたしが、こんな不利な目に
遭わなければいけないのでしょうか！
 これじゃ、不起訴にもなるわなぁ…(-_-;)
ネットで調べていたら、こんな記事 (というよりは弁護士事務所の広告か 笑 ) がありました。
警察は公正とは限らない って、ホントですねぇ…。
できるものなら、もう一度実況見分をやり直してもらたいものですが、事故から半年
以上も経って、今さらできるものなのかどうか…。
でも、このまま 泣き寝入り だけはしたくない！
まずは、治療が全て終わって示談金が提示されてから、弁護士さんと相談です。
幸い、素人目に見ても反証の材料は揃っているので、自分の名誉のためにも
戦うしかない！
これは本当に、長い長い戦いになりそうだ…。
|
|
今日は最終の診察日で、「後遺症認定」となる予定でした。
が、しかし…。
このところ急激に寒くなり、それとともに第三腰椎の辺りの痛みがぶり返してきており、
飲まなくても良くなっていた痛み止めがまた、欠かせなくなってしまいました。
丁度「不起訴」のことを聞かされた時期とも一致するので、精神的なものなのか、
本当に寒さが影響しているのか、自分でもあまりよく判りませんが(苦笑)、
とにかく痛いものは痛いのです！
レントゲン／CTともに、主治医から見て映像的には何の問題もないとのことでしたが、
「痛み止めをくれ」と言っている人間に、「今月で診察は終わりです」というのも、
変な話ですので、必然的に「もう1ヶ月、様子をみましょうか。」ということになり、
今日のところはそれで落ち着きました…。
まぁ、なんでもいいけど体がシンドくて、残業もままならないので、早く楽に
なりたいなぁ…。
◇
ところで、今日は一つ、病院で面白いことが。
待合室で診察を待っていると、看護師さんが出てきて、
「もりさん、 もり ゆき さんはいらっしゃいますか！？」との呼び出し！
おぉっ！ リアル・森雪がこんなところに！？
…と、昭和の宇宙戦艦ヤマト世代・ド真ん中のわたしとしては激しく反応して
しまいましたが、呼ばれて出てきたのは絶世の美女ではなく、50歳代の普通の
おばちゃんでした。
まぁ、ただ、それだけですけど(笑)
|
|
わたしは今、非常にとまどい、そして猛烈に怒っている！
加害者側の損保会社には、この1月末の定期診察が最後の通院になるだろうと告げてあった。
年が明けたら、損保会社側から「後遺症認定」についての説明があることになっていた。
しかし…。
待てど暮らせど、なんの連絡も無い…。
業を煮やして、こちらから連絡を取ったら、逆にとんでもないことを聞かされた。
なんと、加害者は検察庁から一度出頭命令があったものの、その後の呼び出しが
無かったことから、 不起訴処分 (起訴猶予) になった、というのだ！！
こんなバカな話がありますか！？
いくら道交法上、相手に優先権があるとはいえ、こちらは自転車で、しかも相手は
ノーブレーキで突っ込んできており、全治3ヶ月以上の大ケガを負わされているのに、
なんの処分も科されないなんて！
全治2、3週間の軽微なケガなら判りますが、こちらは事故から１８０日が経過しても、
酷い痛みに悩まされるほどの重傷ですよ！
弱者救済 はいったいどうなったのよ！？
相手は刑事処分が無いので、ただ単に行政処分の点数が加算されるだけ。
自動車保険も法人契約だから、個人的な出費がかさむことはない。
これじゃ完全に、やられ損 じゃないですか！
ホントに腹が立って、腹が立って！
これを理由に、相手の損保会社もかなり強気に出てきそう…。
こうなったら、お金どうこうよりも、自分の名誉のために、民事で徹底的に裁判を
争うしかないですなぁ…(-_-;)
はぁ…。
こりゃ年明け早々、前途多難だ…。
|
