![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
広島が2回、エルドレッドと小窪の連打で鮮やかに先制したものの、あの名手・菊池が
まさかのタイムリー・エラーを犯して、同点を許してしまう…。
その後、両投手が譲らず、互角の戦いに…。
しかし6回、たった一つのプレーで流れが大きく変わってしまう。
先頭の田中が2ベースを放ち、続く菊池は送りバントの構えから一転してバスターを慣行！
これがピタリとハマる！！
だが、3塁を回ろうとした田中は、明らかに無謀なタイミング。
TV画面を見ている限りは完全にアウトのように見えたが、すかさず緒方監督はビデオ判定を要求する。
「オイオイ、さすがに今のはアウトだろ！」と思いながら、その間にTVで流されたリプレー映像を観て、
愕然とした。
捕手・大野は完全に追いタッチとなり、田中の体に触れていなかったのだ…。
TV解説で憮然とする捕手出身の大矢氏と達川氏。
これだけのプレーをして、これでビデオ判定でセーフと言われたら、
捕手としてはやってられない。
まぁ、お二人の言わんとしてることは判らんでもないけど、アウトはアウト！
それはちょっと違うんじゃないかと。
そしてこのプレーを機に、一気に日ハムは崩れてしまった…。
ビデオ判定がこれほどの影響を及ぼすシーンを、わたしは今まで観た記憶がない。
今まであんまり考えたことはなかったけど、ビデオ判定がこれほどの効力を発揮するのなら、
ただ無尽蔵に何回でも要求できるというのは、試合の流れを止めることにもなりかねないし、
ちょっと問題かな。
やるなら、テニスなどのように チャレンジ・システム にすべきかと。
野球の場合は、1試合に2回までとし、全てのプレーに対してビデオ判定を要求することが可能。
ただしチャレンジが成功したら、権利は失効しない。
延長戦に入ったら、もう1回追加される。
こんな感じであれば、どこで権利を使うか？ というゲーム性 (戦略) も生まれるので、
今の方式よりはよっほどマシかと。
チャレンジ・システムは、アメフト、テニス、バレーボールなど、各種スポーツに導入されており、
プロの興行には向いていると思うんですがねぇ…。
とにかく、ここまで、広島の強さだけが目立ち、ジョンソン、野村、ジャクソン、中崎という広島の投手陣に
対し、全く手も足も出ない感じの日ハム…。
もし第3戦、引退を公表して最後の花道を飾ろうとする黒田の前に敗れてしまうようなことがあれば、
このまま行っちゃいそうですなぁ…。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
コメント（2）
