|
By Arab Media Watch chairman Sharif Hikmat Nashashibi. 10 August 2006 イスラエルは生存をかけてアラブの拒絶派と戦っているのか？ ｂｙ アラブ・メディア・ウォッチ 会長 シャリフ・ヒクマット・ナシャシビ 多くの読者にとってこのタイトルは、まったくとんでもないことだと感じるだろう。しかしこれはイスラエルの支持者たちによって際限なく繰り返されている主張である。イスラエルは生存を賭けて戦っているのではないし、アラブは平和にやっていくことを拒否しているわけでもない、これは明白な事実だ。 この主張の前半、イスラエルは生き残るために戦っているという部分は、１９４８年のイスラエル建国当時から使われてきた。実際は、アラブ諸国より常に軍事的に勝っていた。その証拠にイスラエルは、建国時よりアラブの土地に対して拡張し、攻撃し、侵略し、占領してきた。 しかし主張は最近、説得力がない。ヨルダンとエジプト（これまで最も強いイスラエルの敵）と平和に付き合っていることや他のアラブ諸国と目立った衝突がないことを考慮してもだ。（隣国シリアは軍事力でイスラエルと対抗できないことは広く認識されている。） 今のところ戦っているのはパレスチナ過激派とヒズボラだけだ。事実上、この地域における唯一の核武装国で、世界で最も高度な兵器を持ち、数百、数千もの訓練された兵士がいて、政治的、経済的に世界でただひとつのスーパーパワーに支えられ、１年間数十億もの援助がある国が、原始的な兵器で武装した２，３千人の過激派を相手に戦っている。 パレスチナ人は（国も）軍隊も持たず、イスラエルによって外の世界から遮断されている。レバノン軍はイスラエルと戦ってもいないが、何よりも象徴的だ。ヒズボラの兵器は主に１９７０年代の年代物のロケットだ。イスラエルがパレスチナとレバノンに与えている破壊の程度を客観的に見れば、そしてその逆を見れば、生き残りのために戦っているのは後者の２国であることは明らかだ。 イスラエルが平和を望んでいるのにアラブが拒否している、という主張は思い違いに過ぎない。いくら記憶力の悪い方でも、２００２年の重要なアラブ和平案は覚えているだろう。この提案はパレスチナを含む２２のアラブ連合すべての承認を得ており、その時から再開された。 提案は、（イスラエルが）１９６７年に占領したアラブの領土から完全撤退することを条件に、国連決議１９４に乗っ取った「包括的な和平」、イスラエルとの「普通の関係」、「周辺諸国の安全保障」、「パレスチナ難民問題の解決」をアラブ各国に要求している。 「われわれは、アラブ諸国とイスラエルの関係を、アラブ諸国と別の国々との関係と同じようにしたいと思っている」、提唱したサウジの外相、プリンス・サウド・アルファイサルは言った。「近隣のすべての国はイスラエルと平和にやって行くだろう。生存権を認めるだろう。もしこれでイスラエルの安全が保障されないとしたら、間違いなく銃口では安全保障とならないだろう。」 国際法に照らしても全く公明正大なこの提案は、イスラエルに拒否された。そして案の定、アメリカが承認しなかった。当時の首相アリエル・シャロンの助言者、ドア・ゴールドはこの提案を「イスラエルにとって期待できるものがない」と言った。 このアラブ和平の提案で思い出すのは、イスラエルの元首相デイビッド・ベングリオンの有名な言葉だ：「もし私がアラブのリーダーだったら、イスラエルとの合意書には絶対にサインしないだろう。当たり前だ。われわれは彼らの国を奪っているのだから。反ユダヤ、ナチス、アウシュヴィッツがあったが、それは彼らのせいか？ 彼らにとっては、われわれが来て国を奪った、それだけだ。受け入れられる訳がないだろう？」（ベン−グリオン、自伝、ミカエル・ベン−ゾア） いった誰が拒絶しているのか？ |
全体表示
[ リスト ]
すごい内容ですね、ただ ちょっと 難しい。 お気に入りに登録させてください、これからも よろしくお願いします。
2006/8/21(月) 午前 3:25 [ 建築や ]
それと これ 転載させてください、後ほど お願いしますね
2006/8/21(月) 午後 6:13 [ 建築や ]
こんにちは。 私も転載させてくださいね。
2006/8/22(火) 午前 6:07
済みません、チャンとTBできませんでした。代わりに個々に貼り付けます。 http://blogs.yahoo.co.jp/pinkorangedesert/17760885.html
2006/8/22(火) 午前 6:19
ご自由にどうぞ〜。ちょっとハズカシイけど。。
2006/8/22(火) 午後 10:43 [ あり ]