インターネットから拾い読み

STAR WARS in Iraq (2/4)

http://www.rainews24.it/ran24/inchieste/guerre_stellari_iraq.asp

L’INCHIESTA
a cura di
Maurizio Torrealta

BAGHDAD-APRIL 2003

Fighting for the airport
STAR WARS in Iraq
By Maurizio Torrealta
Sigfrido Ranucci

2/4
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo


Narration;

Let's hear the Dr.Saad al Falluji's story about these more in detail


Dr.Saad al Falluji;

In this bus it was very crowded they went to from Hilla to Pippin to see their families.
But before they leave the checkpoint of American checkpoint, they return back to say to them, please return, they, they, er, villages. They said to them, " Return back! Return back! " When they tried to return back, they shoot them from the checkpoint.

No gun-shot was,,
No, No

I think I don't know what it was. We couldn't, we are here then the surgeons. We couldn't beside what was open which been hit by bus
But inside the body you did not discover ordinary bullets.
All of them been, we didn't find bullets. We didn't find the bullets. But most of the , er, passengers people been dead, so took them immediately to the, er, refrigerator. We couldn't expectancy. But doors , doors were rifled. ??
We coudn't find any kind of shells. We didn't find shells inside their bodies.

Something against attacking are goes out
Necks are all goes out.

Doctor Fulluji also ended up speaking about a Laser weapon.

I don't think bombering and the cluster bombs, and the, the
Laser weapons could bring democracy to our country.


Narration;

As in any war, the war in Iraq led us dreadful gallery of horror, the images of mutilation that not even doctors can’t explain.

The witnesses referred to Laser weapons, arms with mysterious effect.
We do not know what kind of weapons could produce such terrible things.
We tried to learn more about it by asking for interviews to member of the companies manufacturing Laser and microwave weapon. Yes, the US defense department prevented any information from being released work. They also did not answer after the time of films was edited. The questions we had sent them and in order to know whether or not experimental weapons had been tested in Iraq and Afghanistan.

We tracked down the Pentagon press conferences from before the beginning of the second of four, to see they spoke about any new weapons have been tested.


The words of the secretary of defense General Mayers indicate a woman missed the try weapons that they never been used before. And questions from the press about direct energy and microwave weapons make them visibly and complicated


Woman;

Can I ask you questions of some of the technology you are developing to fight the war in terrorist, specifically directed energy, high power microwave technology.
Do you , er , when do you envision that you can weaponize that type of technology


Donald Rumsfeld
U.S. Secretary of Defense

Umm, goodness, er. It is in through the most part kinds of things you're talking about varying early stages.
Do you want to give anything you have?

Gen. Richard MEYERS

I don't think I have had much, I , I
I think they are in early stages and probably not ready for employment, at this point.


Donald Rumsfeld
U.S. Secretary of Defense

In the normal order things when you invest and research and development and begin an developmental project, err, you don’t have any intentional expectations that one would use it. Err, on the other hand real world intervenes time to time when you reach in there and take something out and still on their developing stage and you might use it, so if… It’s not your questions not answerable… It is, it is depends on what happens in the future and how well things move along the track and whether or not someone feels it's appropriate to reach into a development stage and see if something might be useful as was the case whether the unmanned or real vehicles


Woman;

But it’s not you’re going to experiment


Gen. Richard MEYERS

I think that's the point and I think in its, we have, I think from beginning this conference, I think that journal Frank’s has been very open to look in at new things if their new things available and it’s been going to put them into that fight even before they had been fully rang out, and I think that’s not referring these technical cases of direct energy or high powered microwave, err, but sure we will continue to do that.

STAR WARS in Iraq (1/4)

http://www.rainews24.it/ran24/inchieste/guerre_stellari_iraq.asp

L’INCHIESTA
a cura di
Maurizio Torrealta

BAGHDAD-APRIL 2003

Fighting for the airport
STAR WARS in Iraq
By Maurizio Torrealta
Sigfrido Ranucci

1/4
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
After some days eyewitness goes back to the battlefield



They used (?in front of ?) what kind of experimental weapon?

Experimental weapons?

Yeah, I think. Yeah, they shoot the bus. We saw the bus as, err, like a cloths, like a wet cloths. It seems like a Volkswagen. Big bus like a Volkswagen.


This testimony was reported to American film maker Patrick Dillan a few weeks after the battle for the airport.


The person interviewed, Majid Al Ghezali.

He's well known and respected man in Bagdhad who is the first violinist in the city orchestra. In addition to the describing the battle, Majid Al Ghezali wanted to show Patrick Dillan the site, near the airport where the mysterious weapon was used. Along with the traces of fused metal still fizzible. And the irregularly sized pitches where the bodies were buried before they were fumed.
We sought out Majid Al Ghezali to hear more details of his story. We met up with him in a man and he pointed out some inexplicable fatalities on the bodies of the victims of the battle for the airport.


Interview:

Just the head was burnt and other parts of the bodies was anythings happened on …

Narration;

Al Ghezali reported that he'd seen three passengers in the car, all dead, with their faces and teeth burnt, the body intact, and no sign of projectile.


Majid Al GHEZALI
Violinist at the Baghdad Orchestla

Err, there wasn’t any, any bullet. I saw they teeth, just they teeth and no eyes. All of them with the body, nothing for the bodies. Just the teeth and all the, I mean, the heads were burnt.


Narration;

There were other inexplicable aspects. The terrain where the battle took place was dug up by American military, and replace with other fresh earth. The bodies that were not hit by projectile, head shrunked just slightly more than one meter in height.


Majid Al GHEZALI
Violinist at the Baghdad Orchestla

Except that the bodies is the sculp by the both bullets. Most of them that become very small. Err, I mean that, it's like that (gesture, about 80cm) something like that.


Narration;

We ask Majid what weapon he imagine had been used.


Majid Al GHEZALI
Violinist at the Baghdad Orchestla

One year later we, we heard that, err, this is, arr, err, update technology they used, er, the unique one. It's like Lasers.


Narration;

We found another disturbing document on the use of mysterious weapons in Iraq, which refer to apathes
taking place almost at the same time at those described by Majid Al Ghezali.


Dr.Saad al Falluji
Chief surgeon at Hilla Central Hospital

Twenty six in the bus. About 20 of them, some of them have no head. The head's been cut. Some of them the arms, the legs. The only one wounded injured was the driver. And really I don't know how he reach our hospital. Because one hand
one arm in his lap. One head beside him. It was very, very horrible, (horrible site) In the roof of the car , there was (brains!) part of the bodies, everybody's brains, (brains! ) Miserable, very very very very


Narration;

Do you have idea with what kind of weapons they attacked at bus?


Dr.Saad al Falluji;

With the bus, we didn't know what kind of, er, what on er
heads really what we saw cut arms, cut legs, cut heads, abdomen, open abdomen, bisilac outside, seems to be
???
You would experiments on our civilians..

We don't know what it was no one can identify what

What the time of this happened?


Narration;

We went to Belgium to find film maker of the sequence. Geert Van Moorter, the doctor working as a volunteer in Iraq.


Geert Van Moorter
Medical Aid for the 3rd World

Here in this footage is taking in the hospital general teaching hospital in Iraq which is about hundred kilometers from Bagdhad and close to the historical site, Babylon.
Here we had a talk with the colleage doctor Saad al Falluji which is the chief surgeon in the hospital.
Doctor Falluji said been that from the survivors he operated that they said did not here any noise. So there was no explosions to hear. No metal fragments or shrapnels or bullets in the bodies, so they themselves were thinking of some strange kind of weapons which they did not know.

人間の自然爆発、Spontaneous human explosion from xymphora's blog (イスラエル、レバノン、カンナ）

xymphora
http://xymphora.blogspot.com/2006/08/spontaneous-human-explosion.html

Friday, August 04, 2006
Spontaneous human explosion
”人間の自然爆発”

レバノンの人々に対するイスラエルの虐殺について民主党が何かを言う様子は、まるで２００ポンドの男と６才の女の子が口論しているのを見物している人のようである。男は女の子を何度も打ち倒すが、女の子は勇敢にも立ち上がる。そしてまた打ち倒される。次第に立ち上がるのが苦しくなって、男は女の子を殺すつもりだということがはっきりしてくる。それにもかかわらず見物人の民主党さんはそこで起きていることを全然知らないと断言なさる。例えば彼の一連のコメントはこうである。

・女の子は男を怒らせるようなことをしたに違いない。
・見ろ、女の子は身を守るために腕を振り挙げたぞ。明らかにフェアな戦いだ。
・この問題は複雑すぎて端から見ている者にはわからない。
・彼ら自信で問題を解決させなければならない。（しかし男はアメリカ製のブラスナックルを使っていて、それは民主党さんの承認で提供されたものだ。）
・この背景には何千年もの争いがある。我々がどうこう出来ることではない。
・結局のところ”言った言わないの問題”になる。誰が正しくて誰が間違いだなんてわからない。

もちろん、この例えには欠点がある。２００ポンドの男の兄弟”イスラエル・ロビーさん”を付け加えないといけないだろう。彼は民主党さんの横に立って１００ドル札を渡しながら、”その男を支持しなかったらもうあげないよ。”とささやいている。賄賂をもらったから自分の立場を正当化しようとしているのはムカツク。私はブログから最低の荒しを何人か消去した。（断っておくが民主党ブログでなく、ディフェンステックだ。レバノン市民を殺すため使ったテクノロジーを説明するのに、実際、性的なスリルを味わっているようだった。）

アメリカ国民はイスラエルのしていることに反対であることを考えると、民主党さんの立場はさらにムカツク。ロサンゼルス・タイムズの情報操作（うそっぱちの見出しは言うに及ばず）にもかかわらず、最近の世論調査では、イスラエルの行動は正当であり、厳し過ぎることはないと感じているアメリカ人は４３％、他方これらの行動は正当化できず、厳し過ぎると考えたのは４４％である。

この世論調査の結果は、事実に照らし合わせながら見なければならない。ひとつには、アメリカの主流派のメディアはこの紛争を、アラブの”テロリスト”による、無実のイスラエルに対するいわれなき攻撃である、と描いていること。そして細部に至って明らかにされる攻撃、さらに、原因不明の人間の自然爆発ともいうべきものにアラブ人たちが苦しんでいるという、ベールに包まれた噂。

うそのニュース取材でも真実は漏れてくる。これから得られる唯一の教訓は、民主党が自分を正当化しようとしているのは金だけのためであって、政治的な指示のためではない。だから共和党が倫理的に見えてくる。

ところで現在の状況は、イスラエル・ロビーの主張がまったく馬鹿らしいものに見えないだろうか？

カナダでは”スティーブ”が−−ブッシュ以外は誰もそう呼ばないが、その”スティーブ”ハーパー氏、次の選挙で絶対に過半数を占めたい彼は、この紛争では何が何でもイスラエルという奇怪な行動のため、ほとんど（さよならの）投げキス状態だ。
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/N03129873.htm
カナダは多分、世界で最もレバノンと密接な関係があるが、ハーパーはイスラエルの悪い点を見ようとするはずがない。彼は多分、政治的に失敗するのに十分な票をケベックやオンタリオで集めることになるだろう。ハーパーの態度は正気ではない。国連監視員として働いているカナダの職業軍人がイスラエルの爆撃で死亡したとき、ハーパーは、監視員をそこに置いた国連のせいだと批判した。まるで、何も見えない遠くの安全な場所から監視しろと言っているようだった。ところでイスラエル・ロビーは彼にいくら払うことにしたんだい？

忘れていけないのがブレアだ。数ヶ月前に腰抜けの仲間達に退陣させられていたはずの男だ。その仲間達は今ではあからさまに反逆している。私の予想通り、ブレアをそのままにしておいたのは危険な間違いだった。彼を排除するのは今だ。戦争犯罪裁判所に引き渡して有罪の判決を下せ。

カンナの虐殺は世界が動く大きなターニングポイントだった。イスラエルとその擁護者はそれを恐れている。虐殺に関する情報操作の努力を続けていることも、それで説明がつく。やらせだという議論、イスラエルの攻撃があったように見せるためヒズボラが運び込んだ死体、そこから発射されたミサイルがあったこと、イスラエル政府すら恥ずかしくて受け入れられないほどの状況である。うそで逃げようとする弱々しい企てなどには、騙されたいと思っている者以外の誰も騙されない。逆にこの犯罪の重大さに警戒する。カンナは、アメリカを含む全世界を目覚めさせた。パレスチナとの紛争は言うに及ばず、レバノンとの紛争の現実に対してである。イスラエルはこの事件だけで大幅に支持を失ってしまった。イスラエルの歴史上のターニングポイントとして、これから落ちていくだろう。これにより今重要になるのは、政府に反対して、イスラエル・ロビーにめちゃくちゃにされ、メディアはいいように操作され、イスラエルのせいで影響力が弱くなった人々に対して、出来るだけの事をすることである。それはボイコットだ。それも直ちに。

石油枯渇後の生活 Life After the Oil Crash. 「ピーク・オイル」 Ｎｏ．２

実際、電子機器の全ては銀、銅、プラチナを使用しています。それらは石油を動力源にした機械で発掘され、抽出され、輸送され、作られます。例えば、リチャードＪ．バーネットは彼の本、収穫のない年：欠乏の政策　の中でこう述べています。

銅１トンを生産するには、１億１２００万BTU(British thermal unit)が必要です。これは１７．８バレルのオイルに相当します。アルミの場合のエネルギーコストはその２０倍です。

原子力エネルギーにはウランが必要です。これも同じように石油を動力源にした機械で発掘され、抽出され、輸送されます。

バイオディーゼルやエタノールなどのバイオ燃料のための原料油（大豆やトウモロコシ）は、上で述べたように、ハイテクの石油動力の農業機械をつかって栽培されます。

要するに、いわゆる石油の”代替物”は、実は石油の派生物です。豊富で確かな石油の供給がなければ、近代社会を動かすのに必要な量まで代替物を拡大することはできません。

（石油の代替品については２ページで深く考察します。）

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

”現代の銀行システムは安い石油に完全に依存しているのですか？”

はい。

世界の金融システムは、絶えることなく増大する石油と天然ガスの供給に完全に依存しています。

http://www.museletter.com/archive/149.html

ピークオイルを扱う上で、石油・天然ガスの供給と世界の金融システムのメカニズムとの関係は、間違いなく最も重要な問題です。代替エネルギーや、エネルギー備蓄、新しい技術の開発などに比べても遙かに重要です。これらは本サイトの２ページで詳細に議論します。

コリン・キャンプベル博士は、この複雑な（そしてしばしば説明しにくい）関係をわかりやすいモデルで表しています。

金融・投資業界がピークオイルという現実を受け入れ始めるのは明らかになりつつ
あります。石油時代の前半の終わりです。彼らも認めていますが銀行はこの時代、持っている預かり金を越える額を貸して資本を作りました。彼らは明日の発展に自信を持っていました。安い石油を基盤としたエネルギーで明日は支えられており、今日の借金の担保として十分だったのです。経済成長の主たる原動力である石油が衰退すると、その担保の価値が弱くなり、株によって見積もられていたほとんどのものの価値がむしばまれます。しかし、投資業界はジレンマに直面しています。自分の財産と特別なクライアントの財産は守りたい、ただ同時にメルトダウンの引き金になりかねない行動は起こしたくない。緊密に結びついた業界なので他の人に気づかれずに行動することが難しいのです。

第２の世界恐慌に向けて状況は整いました。しかし、保守主義と機関投資家たちの時代遅れの心情、それに彼らが動かす機関投資の巨額なマネーフローの勢いのせいで、現実を直視すれば陥らざるを得ないパニックをあまり感じないで済むかもしれません。他方において、そのダムの土台が崩れたときに、そのフローの勢いそのものがさらに大きな洪水を引き起こすかも知れません。前例のない状況です。

石油枯渇後の生活 Life After the Oil Crash. 「ピーク・オイル」

http://www.lifeaftertheoilcrash.net/Index.html

Life After the Oil Crash

"Deal With Reality or Reality Will Deal With You"
現実に取り組まなければ現実にやられてしまうだろう。

読者の皆様へ、

私たちの文明はもうすぐ終わろうとしています。狂気に満ちたこの宣言は、この世の終わりを唱えるカルトのものではありません。終末予言の聖書を信じる宗派のものでもなく、陰謀説を説える集団のものでもありません。むしろ、高い給料をもらい、もっとも多くの人々に尊敬されている世界の地質学者や自然科学者、投資銀行家による科学的な結論なのです。これらの人々はそれぞれ、論理的で専門知識がある保守的な人たちであり、地球規模の”ピークオイル”という現象に非常に脅威を懐いています。

”我々は使い果たしてしまうのだろうか？　そいつはあと４０年もつと思ったが。”

石油は単純に”尽きる”というものではありません。石油の全生産量は釣鐘曲線状に変化するからです。これは、個々の分野について話をするときも、国について言う時も、地球全体について言う時も当てはまります。

釣鐘曲線の上昇線上にいる時は石油はますます豊富に存在し、下降線上にいる時は次第に乏しく、高価になります。曲線の頂点は、天の恵みとしての石油が５０％尽きる時期と一致します。頂点を過ぎると石油の生産量は減り始め、コストが上がり始めます。

これを実際にあてはめて、かつ非常に単純化して言えば、もし２０００年が地球規模のピーク・オイルの年であったなら２０２０年の全世界の石油生産量は１９８０年のそれと同じになるでしょう。しかし、２０２０年の世界の人口は１９８０年よりも非常に多く（約２倍）、かつ工業化（石油に依存）しているでしょう。従って世界の石油需要は供給を遥かに上回るでしょう。その結果、石油の価格は跳ね上がり、石油に依存した経済は崩壊し、資源獲得戦争が勃発するでしょう。

http://www.lifeaftertheoilcrash.net/Pictures/Graph1.gif

この問題は、”尽きる”といったものでなく、経済を回し続けるための十分な量がないということです。この点において、文明にとってのピークオイルは人間の体にとっては脱水状態に似ています。人間の体は７０％が水です。体重が２００ポンドの人の体は１４０ポンドの水が含まれています。水は人の体の全てにおいて重要な役割を担っているので、脱水で倒れるには、１４０ポンド全てが失われる必要はありません。１０〜１５ポンドばかりの少しの水が失われるだけで、十分死に至ります。

これと同じ意味で、石油に基づいた我々の経済は、崩壊を始めるのに全ての備蓄を使い果たす必要はありません。需要と供給間の１０〜１５％といった小さな不足だけで、石油依存の経済を全て粉々にし、市民を貧困に陥れるのには十分なのです。

生産量が少し落ち込んだだけで壊滅的に影響を及ぼす可能性があります。例えば１９７０年のオイルショックでは、生産量がたった５％下がっただけで石油の値段は４倍近くになりました。２、３年前に同様なことがカリフォルニアで起きました。天然ガスの生産量が５％下がり、価格が４００％にも跳ね上がりました。

運良くこれらの価格の急上昇は一時的なものでした。

これから来るオイルショックはそれほど短期間ではないでしょう。それらは、新しく、永久に続く状態の始まりを意味します。一度減少が始めれば、少なく見積もっても毎年３％は落ち込むでしょう。

この見積もりは多数の関係筋から導かれたもので、副大統領ディック・チェイニー氏だけが言っているのではありません。１９９９年、彼がまだハリバートンのＣＥＯだった頃に行ったスピーチで、

幾つかの見積もりによれば、今後の石油の世界需要は毎年平均２％であり、同時に、存在する油田からの産出量は、少なく見積もっても３％の自然減となるだろう。これは、２０１０年までに我々は、毎日さらなる５千万バレルのオーダーが必要になることを意味する。

チェイニー氏の予想は、多くの科学者の評価に裏付けられている。彼らは政治色がなく、引退しており、利害関係にない。その多くが、地球規模の石油生産は５年以内にピークを迎え、戻ることのない下降に入ると考えている。残念なことに、これら多くの専門家は１９９９年時点のディック・チェイニーより遙かに楽観的ではなかった。例えば巨大石油供給会社のシュラムバーガーのＣＥＯ、アンドルー・ゴウルドは最近、地球規模の（生産量）減少の割合は、チェイニーが７年前に予測したよりずっと高いと説明している。

平均減少量を正確に見積もりのは難しいが、全体的に８％というのは合理的でないとは言えない仮定だ。

毎年８％の減少ということは、地球規模の石油生産の減少は、９年後には驚くなかれ５０％ということになります。１９７０年に５％減少しただけで値段が３倍上がったことを考えると、５０％の減少がどのようなものか、あなたは想像できますか？

他の専門家は１０〜１３％ほどの高さと予測している。地質学者の中には、２００５年がチープオイルの最後の当たり年だった、と予想するものもいる。一方、石油業界から多く聞かれるのは、”埋めることの出来なさそうな需給ギャップは２００７年以降に広がっていく”という予想で、大規模な燃料不足といよいよ深刻な停電が２００８〜２０１２年にかけて起こり始める。地球規模の石油生産量曲線を滑り降りるにつれ、我々は、ある科学者たちが呼ぶところの”脱工業化石器時代”に突入していることに気がつくかも知れない。

http://www.lifeaftertheoilcrash.net/OilProductionPerCapita.jpg

リチャード・ダンカン博士：世界の石油生産のピークとオルドゥヴァイ峡谷への道
最終的には、エネルギー大量消費時代は人間の歴史の中で一時的な急上昇に過ぎないのかも知れない。

http://www.lifeaftertheoilcrash.net/Pictures/EnergyCurveHistory3_op_800x203.jpg

グラフ：歴史の中のエネルギーカーブ？
情報元：Community Solution
http://www.communitysolution.org/

ピークオイルは、”ハバートのピーク”とも呼ばれており、シェル石油の地質学者の、マリオン・キング・ハバートに由来しています。１９５６年にハバートは、アメリカ合衆国の国内石油生産量は１９７０年に最大になるだろうと正確に予測しました。彼はまた、地球規模の生産量のピークは１９９５年になると予測しました。１９７０年代に政治的に作り出されたオイルショックがピークを１０〜１５年遅らせることがなければ、これは起こっていたでしょう。


”それは大変なことで。ガソリンの値段が高いなら少しドライブを控えるよ。なんでそんなに騒がなきゃいけないの？”

理由は、石油化学製品は、単なる車のガソリン用以上の、重要な構成要素だからです。地質学者のデイル・アレン・ファイファーは、彼の記事”化石燃料を食べる”の中で指摘しています。アメリカ合衆国で消費される１カロリーの食べ物は、それを作るのに約１０カロリーの化石燃料が必要です。

この比率は、現代の食料生産はその全ての段階において化石燃料と石油化学製品の力を借りている、という事実から導かれています。

http://www.energybulletin.net/5045.html

１．農薬は石油から作られます。

２．商業用肥料は、天然ガスを原料にしたアンモニアから作られます。天然ガスは石油の後１０年でピークとなります。

３．２、３の実験的な試作品は別にして、トラクターやトレーラーなどの農業用機械は石油を使って製造され、石油が動力源です。

４．冷蔵庫などの食物貯蔵システムは石油を動力としたプラントで製造され、石油を動力とした輸送ネットワークで運ばれます。さらに通常、電力により稼働します。電気は天然ガスか石炭で作られる場合が多いです。

５．アメリカ合衆国では、通常の食べ物一切れは、あなたのお皿に乗るまでに大体１５００マイルを運ばれてきます。カナダでは、採れたところから消費するところまで５０００マイル運ばれます。

http://www.washingtonfreepress.org/15/Farm.html
http://search.japantimes.co.jp/member/member.html?fe20050421a1.htm

要するに、人々は２本足のＳＵＶのごとく石油をがぶ飲みしています。

http://www.countercurrents.org/po-church0700405.htm

豊富な安い石油に完全に依存しているのは輸送や農業だけではありません。現代の薬、水の供給、国防、それぞれが完全に石油から生成された化学薬品によって動いています。

輸送、食料、水、近代的な薬品に加えて、全てのプラスチック、全てのコンピュータ、全てのハイテク機器が大量の石油を必要とします。

幾つか具体的な例によって、我々の技術基盤がいかに化石燃料に依存しているか、うまく説明できるかと思います。

１。平均的な車を一台製造するのに必要なエネルギーは約２０バレルの石油に等しいです。
これは８４０ガロンに相当します。最終的には、車一台の生産には車の重さの２倍に相当する化石燃料を消費します。

２．１グラムのマイクロチップを作るのに６３０グラムの化石燃料を使います。アメリカ化学学会によれば、３２メガバイトのＤＲＡＭひとつを製造するのに3.5ポンドの化石燃料と70.5ポンドのの水が必要です。

３．平均的なデスクトップコンピュータを１台作るのに、その１０倍の重さの化石燃料を消費します。
http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=10007&Cr=computer&Cr1=

４．マイクロチップの（それに必要な）材料物質の純度を高めるために、コンピュータ９台から１０台を製造するのに使われるエネルギーは車一台の製造ほどもにもなる、と環境リテラシー委員会が我々に言った。
http://www.enviroliteracy.org/article.php/322.html

近代技術の生産に使われる石油の役割を考えるとき、ほとんどの代替エネルギーつまり太陽電池、太陽ナノテクノロジー、風車、水素燃料電池、バイオディーゼル製造工場、原子力発電などは、高度の技術に頼っていることを思い出してほしい。

実際のところ、全ての電気器具は銀、銅、そしてプラチナを利用しており、それらは石油が動力の機械によって発見され、抽出され、運搬され、作り出される。例えば