|
久しぶりに良い内容のＴＶ番組に触れ、涙しました。 山形にある基督教独立学園高校の元校長の安積力也さんのお話を金光寿郎が聞くというスタイルのテレビ番組で、安積さんが紹介した２０才の大学生の新聞投書の話を聞いて、子どもたちの本当の心の声を聞いたような気がした。わが子もきっと心の奥底で同じように思っているに違いないと思った。 東日本大地震、福島第一原発事故、沖縄基地問題、年金枯渇、人口減少、超高齢化社会、貧困の拡大、非正社員の拡大、戦争、徴兵、改憲、消費税、赤字国債、財政赤字、日銀破綻、地球環境の変化、世界的水不足・食糧難・・・ 子どもたちは、冷めた目で世の中の現実を見ています。 子どもたちが明るい未来を描けるよう。今の世代の政治で可能な限り解決し・次世代へバトンタッチのための道筋を今つくらねばならない。 以下、安積さんが紹介された20代の大学生のメッセージを記述します。 「今の我々 大人たちの世代 それは政治家を含めていろいろな立場の者たちが 結局 本来は自分が引き負わなくてはいけない 自分たちが引き負わなくてはいけない課題や重荷、未解決問題を全部次の世代に渡して いるんだという。内容を書いた上でこう言っている。 『上の世代は責任を取らない ツケは全て私たちに回ってくる。こんな社会で生きて行けとあなた方は言うのか。』 NHK Ｅテレ 番組紹介
（出典）こころの時代〜宗教・人生〜宗教の時間 - NHKこころの時代〜宗教・人生〜「何をおそれるか―本来の私を生きる―」 安積力也さんは、40年以上にわたり教師として思春期の若者たちと向き合ってきた。器用に周囲の流れにのるものの、本来の自分を発揮できない若者の苦しみに何が出来るか。 安積力也さんは一昨年、山形にある基督教独立学園高校の校長を辞し、東京での生活を始めた。しばらくぶりの都会で実感するのは、他人との関わりを避けようとする人々の意識。若者たちは周囲の流れにのる一方で、他人と距離を置き本来の自分を心の底に隠して生きていた。山形の高校では、若者たちが大自然の中で、本来の自分と大いなる世界とを発見する姿を目の当たりにしていた。いま教育が、若者たちに与えられる希望の原理とは。 【出演】基督教独立学園高等学校 前校長…安積力也,【きき手】金光寿郎 |
政治
-
詳細
コメント（2）
コメント（2）|
2016年の参議院議員選挙の最重要ポイントは、衆参両議院で３分の２以上の議決権を握る勢力が現れるか否かです。
衆議院では、既に３分の２以上の議決権を持つ勢力があり、同様に参議院においても３分の２以上の議員数を確保した勢力は、国会での憲法変更（改憲）発議が可能となります。 国会賛成による改憲発議後、最後の関所として国民投票で過半数を得る必要がありますが、英国のＥＵ離脱国民投票の例もあり、意図しない結果となった場合、もう後戻りができません。 国会を縛る為の憲法が、一部の勢力によって容易に改憲できるようになった時、それは、戦前の日本のように、国家（衆参議員の３分の２以上の議員を有する勢力）の統制によって国民の自由が奪われる可能性があるという事実は、歴史が証明しています。 戦争によって傷つくのは、政治家ではなく、国民一人一人なのです。 貴方の家族を喜んで、戦場や紛争地の最前線に送り出すことができますか？ 良く考えた方が、良いと思います。 言論の自由が憲法で保障されている日本でありながら、ブログで気を使ってコメントを書かなくてはならなくなった現状って、本当に何かオカシイと思いませんか？ ＜日本国憲法＞ 第９章 改 正第96条 この憲法の改正は、各議院の総議員の３分の２以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。 ２ 憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。 |
|
女子美術大学名誉博士で日本画家の堀文子さんの特集・Eテレのテレビ番組「こころの時代」こころの時代 アンコール シリーズ 私の戦後70年「今、あの日々を思う」を見た。 番組の最後に語った、彼女の言葉の背景には、自宅近辺で兵隊に銃剣を突きつけられる経験をした226事件（昭和11年）から始まり太平洋戦争に至る時代に市民として東京で生活していた実体験がある。物事の本質や背景を捉え発する彼女の言葉は非常に重たいのだ。 現在97歳の彼女は、戦争に至る日本の道程を知る生き証人である。 ※かつて、女性が大学に進学することも許されなかった時代が日本にあったことを彼女の言葉ではじめて知りました。 「物事が崩れ始めると、ガラガラと崩れちゃいます。崩れる前に、騒がないといけない。
（堀文子さん談）
日本、何をするかわからないです。 今、戦争の記憶を忘れてしまって、今の政府がもう一度、勢いのある日本を取り戻そうとしている気がして。非常に危険だと思っています。どんなに軽蔑されても、人の命で戦ってはいけません。」 NHK番組紹介 シリーズ私の戦後70年アンコール。日本人が戦後積み重ねてきたものは何だったのか。私たちの生き方を問い直す。第3回は命を描く画家が見る今。【初回放送10月11日】
・出典：こころの時代 アンコール シリーズ 私の戦後70年「今、あの日々を思う」97歳の今も独り、いのちを描き続ける日本画家・堀文子さん。その孤高の生き方は乱世の体験から生まれた。親とて無力であると知った幼い日の関東大震災。軍部の暴走を警戒する父と間近で目撃した2・26事件。戦争へと歯止めを失っていく時代に、人殺しの道具にならない「美」に生きようと決意した堀さんは、いま日本はかつてと同じ道をたどろうとしているのではと憂慮する。百年近く日本を見つめてきた画家が語る、今への言葉。 【出演】日本画家…堀文子,【語り】広瀬修子 |
|
映画「プラトーン」をＢＳ朝日で2015/9/26に見ました。 アメリカの大学を中退して自ら志願兵としてベトナムの最前線へ配属された米国白人男性を主人公とした戦争映画。狂気に満ちた戦争という殺人現場そのものを、異常な心理状態で敵や自己、仲間たちと対峙する兵士たちの姿を通じてリアルに描写した作品。 ジャングルの中で怪我や被弾した兵士を助けるために「衛生兵！衛生兵！」と歩兵の仲間が何度も叫ぶ声が、耳に残る。 戦争の現場で傷つけあうのは、政治家ではなく、生身の普通の人間同士なのだ！ ＊＊＊＊ここから色平医師の雑誌投稿記事についてのコメントです。＊＊＊＊ さて、「有事の際に自衛官が銃弾や爆弾などにより負傷した場合、現行制度では、最前線にいる自衛隊の衛生科隊員（准看護師の資格を持つ救急救命士）が外科的気道確保や胸腔穿刺などの処置を実施することはできない。」という自衛隊の第一線救護の実態についてコメントしている長野県の佐久総合病院の色平哲郎医師の投稿文を転載します。 １１１ 安保法案審議下で進む「第一線救護」の強化 日経メディカル ２０１５年８月３１日 色平哲郎 http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/blog/irohira/201508/543571.html 国会で安保関連法案の審議が、根拠を曖昧にしたまま行われている。憲法解釈の変更 による集団的自衛権の行使が許されるのかといった根本的問題もさることながら、自衛 官のリスクがまともに論じられていない。これは極めて危険である。 「火線救護」という言葉をご存じだろうか。旧日本陸軍の制度で、軍医による第一線 での負傷兵の救護活動をさす。日本陸軍には野戦病院があったが、最前線の負傷兵を後 方の野戦病院などに移すための後送の態勢が手薄だったという。必然的に第一線での応 急措置が重視され、「火線救護」と呼んだ。現在では「第一線救護」と呼ばれている。 この第一線救護が、自衛隊の海外派遣、後方支援活動の拡大などによって強化されよ うとしている。防衛省は「自衛隊の第一線救護における適確な救命に関する検討会」を 立ち上げ、これまで3回の審議が行われた。 有事の際に自衛官が銃弾や爆弾などにより負傷した場合、現行制度では、最前線にい る自衛隊の衛生科隊員（准看護師の資格を持つ救急救命士）が外科的気道確保や胸腔穿 刺などの処置を実施することはできない。そこで、後方の野外病院などに移送する前に 、一定の教育を受けた衛生科隊員がこれらの処置を実施できるように制度を見直す狙い があるようだ。 今年4月に開かれた検討会では、「自衛隊の第一線救護における適確な救命について 」と題した資料が示された。そこには「戦争」の実相が赤裸々につづられている。 http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/meeting/kyumei/sonota/pdf/01/004.pdf ベトナム戦争の戦傷者の内訳をみると、「破片」によるケガが62％、銃弾が23％、爆 風3％、熱傷6％、その他6％と、圧倒的に「鋭的外傷」が多い。 ベトナム戦争での米兵の死因分析では、戦傷により収容施設に到着するまでに死亡し た場合は「中枢神経系の損傷」が31％と最も多く、「四肢の外傷からの出血」（9％） と続く。収容施設に入った後に死亡した場合は、「外科修復不能な体幹の負傷」が25％ と最も多く、次が「広範な損傷による重症感染症及びショック」（12％）となっている 。 2001〜11年の米軍の対テロ戦争（イラク、アフガニスタン）では、負傷して死亡した 米兵（4596人）のうち87％が最前線で亡くなり、医療施設には収容されていない。施設 収容後に死亡した負傷兵の割合は13％だ。 最前線で亡くなった87％のうち、「生存の可能性あり」が25％。4人に1人は助かって いた可能性がある。生存の可能性がありながら亡くなった人の死因は、出血が91％、気 道閉塞8％、緊張性気胸1％となっていた。故に、安保法制による活動範囲の拡大も見据 え、医師でなくとも外科的気道確保や胸腔穿刺などを実施できる前線の自衛官を養成し ようということのようだが、そもそも政府・与党は安保法案の審議で、部隊の安全が確 保できないような場所で後方支援を行うことはないと説明していたのではなかったか。 また、胸腔穿刺などの医行為を的確に実施できる自衛官を育成し、その数を増やして いくまでには相応の期間を要するだろう。このような状況で、観念先行の法解釈を押し つけられる現場はたまったものではない。 |
|
我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会
伊藤真 【閣議決定は憲法違反】参考人質疑 意見陳述 2015年9月8日 国会 安保 最新 発言内容 2015.9.8参議院 平和安全法制特別委員会 |
