日韓併合無効なら、憲法も、ポツダム宣言も、日米和親条約も「無効」　潮匡人氏 ( 政界 ) - オノコロこころ定めて

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

潮匡人は明快だ。

菅直人は、

　　　現行憲法典無効論者

である。

と喝破した。

　ならば、黒船による文字通りの砲艦外交で結ばれた日米和親条約も、不平等な日米修好通商条約も、当初より無効であろう。きっと、ポツダム宣言の受諾も無効となろう。激しい抵抗を軍隊の力で押しつぶして、実現された結果なのだ。

　当然、日本国憲法も当初より無効である。占領下の改憲はハーグ条約違反であり、制定手続き、形式にも重大な欠陥がある。前文も９条も偽りである。軍事的背景の下、意に反して行われた占領支配によって、国と文化を奪われ、民族の誇りを深く傷付けられた。首相や知識人らは、そう私たちに気付かせたかったのだ。たぶん…。

ははは！　すばらしい。

我々も、日韓併合無効論に鞍替えしましょうかｗｗｗ

ありえんけど。

国家基本問題研究所

【４０×４０】潮匡人　韓国併合条約が偽りで無効なら…

2010.8.26 08:08　産経新聞

　明治４３年８月２９日「韓国併合ニ関スル条約」が公布された。１００年後の今月１０日、菅直人首相は「政治的・軍事的背景の下、当時の韓国の人々は、その意に反して行われた植民地支配によって、国と文化を奪われ、民族の誇りを深く傷付けられました」との談話を公表した。

　首相に談話を求めた知識人らは「日本は軍隊、憲兵、警察の力で弾圧し、１９１０年の韓国併合に進んだ」「激しい抗議を軍隊の力で押しつぶして、実現された」と論じ、条約は「前文も偽りであり、条約本文も偽りである。条約締結の手続き、形式にも重大な欠点と欠陥が見いだされる」「当初よりｎｕｌｌ　ａｎｄ　ｖｏｉｄ」、つまりもともと法的に無効と訴えた（「韓国併合」１００年　日韓知識人共同声明）。

　その上で「朝鮮民主主義人民共和国と日本との国交正常化も、この併合１００年という年に進められなければならない」とも主張した。署名者は、

大江健三郎（作家）、
小田川興（元朝日新聞編集委員）、
姜尚中（東大教授）、
小森陽一（東大教授）、
坂本義和（東大名誉教授）、
佐高信（「週刊金曜日」発行人）、
沢地久枝（ノンフィクション作家）、
高橋哲哉（東大教授）、
三谷太一郎（東大名誉教授・日韓歴史共同研究委員会日本側座長）、
山室英男（元ＮＨＫ解説委員長）、
和田春樹（東大名誉教授）

ら。（※ブログ主注　反日ホイホイですね！でも、東大ってどういう大学だよ ｼｮﾎﾞ）

　ならば、黒船による文字通りの砲艦外交で結ばれた日米和親条約も、不平等な日米修好通商条約も、当初より無効であろう。きっと、ポツダム宣言の受諾も無効となろう。激しい抵抗を軍隊の力で押しつぶして、実現された結果なのだ。

　当然、日本国憲法も当初より無効である。占領下の改憲はハーグ条約違反であり、制定手続き、形式にも重大な欠陥がある。前文も９条も偽りである。軍事的背景の下、意に反して行われた占領支配によって、国と文化を奪われ、民族の誇りを深く傷付けられた。首相や知識人らは、そう私たちに気付かせたかったのだ。たぶん…。

（潮匡人　国家基本問題研究所評議員）

【補足】

＞日本国憲法も当初より無効である

これって、おいしくない？

とかとかと、思っちゃアキマヘンよ。

日韓併合無効論は、世界秩序を根底からひっくり返す「革命」思想なんです。

日韓併合無効論の背景にあるのは、ポストコロニアリズム「ポスコロ」。

　　植民地支配は根源的に不当であり、今後その罪を補う為に、

　　旧植民地が宗主国となって、旧宗主国を無限に搾取すべき

という、共産主義くずれの、新種イデオロギーです。

こういう「ちゃぶ台ひっくり返し」というのは、

小沢一郎初め、世の中に不満を持っている人が共感しやすい。

（詳しくは、こちらをお読みください）