民主党の保守派？とかいう幻想 ( 政党、団体 ) - オノコロこころ定めて

日本の政治は
暴走する近代化と、
敗戦のトラウマの結果、
極めて異常である。

「国益」「国防」というだけで「保守派？」だと錯覚してもらえる。

しかし、日本以外の国では、
右も、左も、「国益」「国防」を考える。

自分の国を損させ、
国防を損なって国を危機に陥れるバカは、
政治家にはなれない。
政治家に選ばない。

ただ、この国では、
「保守」政党とかいう政党が、
自分たちの生活や身の回りの風景を「変える」ことを正しいと信奉してきた。
それが「国益」だと言ってきた。
身の回りの風景はいまや無茶苦茶だが、
これが「豊かさ」だと語ってきた。

もっとも国は大国となった。
国は平和だ。

しかしこの国にただよう異常さに、
人は本能で気付いている。
だからこそ、

「このままではいけない」

と感じているのだが・・・。

一方で、これまでの野党たちは、さらに輪をかけて異常だった。

・国はいらない

・国益は追求するな

・国防は戦争への道だ

・もっと福祉を、もっと人権を、もっと楽して給料を

・もっと法律を、もっと保護を！！

そして、

・民の力を解放せよ！

・宗教を廃止せよ！

・皇室はいらない！

・すべての格差とすべての格差を廃止せよ！

・あらゆる慣習は間違ってる！

という。
そういう集団の中に、
幾人かは

・国益をーー

・国防をーー

というようなのも混じっているだろう。
しかし、中国でも、韓国でも、北朝鮮でも、
国防、国益くらいは考える。

みよ、中国共産党を、

みよ、キム・ジョンイルを。

やつらは国益・国防に必死ではないのか？
で、彼らは「保守派？」なのか？
キム・ジョンイルはどうだ？

時にアメリカを手玉にとり

時に中国を手玉にとり

ウソとはったりばかりで、

誠意は皆無

国内は無茶苦茶

それと、前原は何が違う？
小沢は何が違う？

よく目を見開いて見てみろ。

・東アジア共同体が「国益」だ。

・中国との互恵関係が「国益」だ。

・外国人参政権が「国益」だ。

・TPPが「国益」だ。

こういう場合の「国益」というのは
どこの「国」のことだ？

はっきりしていることは、
常に日本以外のどこかの国だということではないのか？

菅談話の舞台回しをしたのは前原だ。
その結果、どこの「国」の「益」になったんだ？
外国人参政権、これはどこの「国」の「益」だ？
ＴＰＰ、これは？
東アジア共同体、これは？

奴らが「国益」と言う時、

それは「売国益」ということ。

売り払った政治家だけが得する。
参政権がわかりやすいが、他も同じ。
民主党のあらゆる議員はこれしか考えていない。

え、尖閣は？

韓国の益になってんじゃないのか？

それがたまたま「日本国益」に見えてる、重なってるだけ。

ヤツラの正体はこの記事（盟友ブログ：真正保守政党を設立する）を読め。

もう、いい加減に、「民主党の保守派？」などという妄想にふけるのはやめろ。
そんなのは皆無である。

この極左政権から抜けるだけの勇気・行動力すらなく、
なんの「国益」「国防」だ。

中国とアメリカをけん制するために、
ロシアだ？？
地政学も軍事もわからず寝ぼけた事を言うな。

民主党には「保守派」は存在しない。
いるのは