最近、警察バッシングがひどい。

冤罪がーー、

でっちあげがーー、

と、警察はろくでもないところというニュースが相次ぐ。

でもねぇ。

「お前、警察なめたらあかんぞ、お前」（警部補・会見で披露された録音）

「知らんなんかで済まんぞ、お前」（警部補・会見で披露された録音）

「殴るぞ、お前」（警部補・会見で披露された録音）

「手ださへん思たら大まちがいやぞ、こるぁあ」（警部補・会見で披露された録音）

「お前、大まちがいやぞ、こるぁあ」（警部補・会見で披露された録音）

「座れ、こるぁあ」（警部補・会見で披露された録音）

「やめてください」（男性・会見で披露された録音）

「わからんのやったらわからんで勝負せいや、警察と」（警部補・会見で披露された録音）（ソース）

日本は日本らしく

我々は我々らしく

ランキング参加しています。「傑作」と下のリンクを「プチプチ」っとお願いします。

http://www.tokyovalley.com/yahoo_blog/article/article.gif

人気ブログランキング　政治　https://blog.with2.net/in.php?1067783

にほんブログ村　政治　https://politics.blogmura.com

しかし、少し冷静に考えてみればわかる。

話してわかるような人間なら、

犯罪は起こさない。

ろくでもない人間なので、

犯罪を起こしているのだ。

背景にどんな社会状況があろうが、

悪いものは悪い。

そして、人間は弱いものだから、

自分を弁護するために、

いかなる開き直りもしうる。

そういう、日常を超えたところにあるのが、

犯罪であるし、

その犯罪を抑止し、制圧し、悔悛させるのが、

警察の役割である。

そんな警察が、日常の単なる延長にあると思う方が

どうかしている。

すみませんが、本当の事をはなしてくれませんか？

話した方が幸せですよ

などというような対話で、

話すようなら、

犯罪など起こさないと。

「犯罪者にやさしい」警察は、

存在矛盾であり、

それなら警察を廃止すればいい、

と言うだけである。

犯罪者に厳しい警察　が正しく、

正義の砦である　というのが本来の姿である。

その正義の為に、

自らの生命をかけて戦う　のが警察という仕事である。

そんな過酷な人生に、

感謝のこころをもつこともなく、

文句を言って、

足を引っ張っているようなのは、

人間のクズである。

そんなものは　「人権」擁護　でもなんでもない。

ただの　「犯罪愛好」「犯罪弁護」　でしかない。

私の知る情報によれば、

今回の大阪府警の「事件」は、

　　　「被害者」側がとんでもない悪態を警察でついた。

　　　まぁまぁといってなだめていたが、

　　　取り調べの警察官が煽られて反撃を開始。

　　　すると、

　　　そこから「被害者」がひそかにICレコード。

　　　突如「被害者」はですます調に変わる。

そういう話である。

マスコミはこういう背景を知っていて何も報道しない。

いまや、この「被害者」には共産党の８０人の弁護士がついており、

「英雄」に崇められている、といった塩梅だ。

常識的に考えて、

　　・ICレコーダー持ってる時点ですでに変

　　・共産党による検察・警察批判、取り調べ可視化という「警察破壊工作」の一環

　　・「被害者」はグルか、買収されてやっているだけ

　　・マスコミもグル

　　・当然、弁護士もグル

と考えておくべきだろう。

暴言警部補：起訴内容認める　大阪地裁初公判

2011年2月21日 20時44分　更新：2月21日 20時45分　毎日新聞

　３０代の男性会社員を任意で取り調べ中に暴言を吐いたとして、脅迫罪に問われた大阪府警東署警部補、高橋和也被告（３４）の初公判が２１日、大阪地裁（岩倉広修裁判長）であり、高橋被告は「間違いありません」と起訴内容を認めた。一方、男性の弁護団は「多数の暴言があったのに、一部しか起訴されなかった。（検察には）自白強要が問われている自覚がない」と批判した。

　検察側は冒頭陳述で、財布を無くした女性に、財布を入手したとみられる人物からメールが送られたことから、高橋被告が遺失物横領事件として捜査したと説明。メールの送信元だった会社の出勤状況から男性を任意で調べたが、否認したり所持品の提出に応じなかったため暴言を吐いた、とした。

　これに対し、男性の弁護団は閉廷後の会見で、検察側の冒頭陳述などについて、高橋被告が男性を容疑者と考えたのが当然だったかのように強調している▽最初から脅されたのに、男性が容疑を認めないから暴言を吐いたとしている－－などと指摘。男性は「罪を認めたことについては、告訴したことに一定の成果があった」とのコメントを出した。

　起訴状によると、高橋被告は昨年９月、男性の取り調べで「殴るぞお前」「手出さへんと思ったら大間違いやぞ」などと怒鳴って脅した、とされる。【苅田伸宏、村松洋】