|
「平等」は至高の価値＝正義なのか、
劣情に過ぎない＝悪徳なのか。
人間には、おそらくそれを判断する能力はない。
だからこそ、歴史に尋ねる必要がある。
すると、そこに見えてくるものは、
マトモな感覚であるようだ。
日本は日本らしく 我々は我々らしく ランキング参加しています。「傑作」と下のリンクをプチプチっとお願いします。
この数日、男女平等を鍵として、
「平等」というこのやっかいなものについて、
光をあててみております。
平等「主義」というのは、
あらゆる違いに「格差」と名付けて、
それをブルドーザーでならしてしまうものです。
とにかく、どんどん、ぺったんこにするように見えます。
もっとも、「平等教」の教祖であるジャン・ジャック・ルソーによれば、
かつて不平等の不利益を受けた人間は、
それを埋め合わせるべく利益を受け続けることができるので、
みたいな風にするのが「平等」らしいです。
逆不平等の永久化、が、「平等原理主義」の「本音」です。
こういう訳ですので、
と言う事ですし、
と言う事になります。
このような「世俗」における「平等をーー」というのは、
ようするに
ということに過ぎません。
ならば、こういう「ルソー的平等」ではなく
「本当の平等」だったら！
と思うかもしれません。
しかし「本当の平等」というのは、
一切の違いをなくすことですから、
こういう事を意味してる訳ですね。
こういう「非人間的な」「ロボットのような」状態になりますよね。
当然のことながら。
とっても！幸せそうですね！
例えば、
きゅうりと、トマトと、大根があって、
平等を追求すれば、
確かに同じ味になるかもしれませんが、
何のためにと、
アホちゃうかと。
こういうのが「ジェンダー・フリー教育」ですわね。
こういうのが「共産主義」ですわね。
とっても！幸せそうですね！ 格差が消滅した状態というのは、
状態ですから、
ということです。
結局、
ということなのです。
これが「正義」である訳はありません。
というのが真実です。
さて、こんな風に解説してみても、
人は思いこんでしまった
というのからは、
そう簡単には逃れられません。
すると、「平等は正しい」というのを前提として、
「平等」の内容を別物にするんでしょう。
実は、我々の歴史を振り返ると、
このやっかいな観念を手なづけた「実績」があります。
それは「仏教の平等」です。
仏教は、王族であったお釈迦さんが、
身分を捨てて出家し、
悟って得た宗教ですから、
本来「平等」主義の宗教なのです。
しかし、我が国に伝来し、
百年、千年と経つうちに、
この「やっかいな宗教」は、
ヤマトの水に洗われて、
「日本仏教」という「本当の姿」に研ぎ澄まされたようです。
日本仏教では社会を無茶苦茶にしてしまう「平等」という思想を、
という風に転換して今に至っています。
平等は観念だということと、
結局、嫉妬などの劣情でしかないので、
徹底追求すれば社会が崩壊するということだと思います。
そういう訳で、
と悟ったのでしょう。
先人の知恵に学ぶ必要がありますね。
我々のご先祖のウイットにうっとりしませんか？
ようするに、
平等は
「あの世の価値観」なので、
俗世に持ち込むもんじゃない。
これが日本仏教での平等。
これが「法の支配」に基づく平等。
これが日常生活における平等。
こういう平等が、「正しい平等」
こういう平等が、「持続可能な平等」
こういう平等が、「幸せな平等」
なのです。
これ以外の「平等」を「俗世」に持ち込めば、
世の中が崩壊してしまいます。
近代の「平等」＝「ルソー・マルクスの平等」がこの国に上陸して、１５０年。
そろそろ、「成佛」させる時期ではないでしょうか。
そんな常識・良識・道理を再生しなければなりませんね！
 日本は日本らしく 我々は我々らしく ランキング参加しています。「傑作」と下のリンクをプチプチっとお願いします。
|
いらない法制度
[ リスト ]
転載元: 
競争を「悪」と捉え、運動会のかけっこで手を繋いでゴールさせるといった愚かな行為をさせている学校もあると聞いてますし、教育現場ですら平等を履き違えていますからね。努力する者が評価され、怠け者はそれなりの生活しか送れない・・そんな当たり前な「平等」すら今の社会では歪められて無視されている気がしますね。
2012/3/2(金) 午後 3:04
素晴らしい正論。ちょっと思うんですがルソーはマルクスとは違うと思いますよ。
マルクスは社会主義で、ルソーは民主主義じゃないですか？
2012/3/2(金) 午後 3:31 [ ちょころった ]
＞ルソーは民主主義じゃないですか？
矢張り、ここにも騙されている日本人が居ますね。
私も嘗ては、そう思い込んでいました。そして、デカルトに感化されていた時期も有ります。けれど、正しい歴史と哲学を学んでいくとそれらは間違いである事に気がつきます。まず、第一の嘘は「人間は理性的な動物である」と言う事です。しかし、これは脳科学の分野で全否定されています。「人間は感情的な動物である」のが正解で、他の動物に比べ若干「理性がある」と言うだけに過ぎません。現在日本で行き過ぎた個人主義による伝統の破壊は、須らく「ルソー・マスクス」と言う自分以外の人間を信じることの出来ない精神異常者による啓蒙思想によるものです。ちょころったさんも、是非ここのブログ辿り着いたのですから、この真実に目覚めて下さい。少々お節介が過ぎますが、コメントさせて頂きます。
参考 http://www.geocities.jp/burke_revival/
2012/3/2(金) 午後 4:10
ｓｏ-ｋｅｉさん、
教えて下さってありがとうございます。ちょっと疑問だったので。
じゃあ、ちょっとしか理性のない程度の動物なので民主主義の必要はないんですか？伝統を守るだけでよいなら、選挙もなし？
ルソーを否定するというのはそういうことではないですか？
アタマ悪くてすみません。でもマルクスとルソーは違うと思いますよ。
2012/3/2(金) 午後 6:21 [ ちょころった ]
ちょころったさん＞私は、ここのブログ主のオノコロさんの押し掛け弟子の様な分際ですので、これ以上のご進言は控えさせて頂きますが間違いなく言えるのは「マルクス主義の根っ子は、ルソーである」と言う事です。民主主義の否定では無く、民主主義を疑えと言う事です。お隣の北朝鮮の正式名称をご存知でしょうか？「朝鮮民主主義人民共和国」と言ったはずです。民主主義とは、選挙に行くと言うだけの事ではなく、この国を永続的に存続繁栄させる為に在るものが本当の意味の民主主義と言う事を気付いて下さい。その知恵を歴史と伝統に学ぼうと言うのが保守主義の良い所だと思っています。フランスにはフランスの、我が国には我が国の民主主義があって然るべしと言う事です。
ここのブログとリンク先には、保守主義の神髄が詰まった記事が沢山あります。時間は掛かると思いますが、ご自身で確かめられる事をお勧めします。これ以上の書き込みはこちらへ失礼と思いますので、何かございましたら直接私の所へコメント下さい。
2012/3/2(金) 午後 11:47
so-keiさんのブログにそういう記事がないからここで返事します。
朝鮮民主主義人民共和国は民主制じゃなくて、民主主義でもないです。ただの名前です。ソ連と米国が朝鮮戦争をするために話し合ってソ連が金正日を送って作った国ですから繁栄なんて考えてないでしょう。民主制は、貧しかろうと身分が低かろうと誰もが政治に直接参加つまり投票できる制度で、ルソーが世に残したのはそういう「平等」であってマルクスの社会主義の不平等を平等というのとは違います。
「国を繁栄させるためのもの」が「民主主義」とは、直接選挙できない中共も国が繁栄しつづけられたらそれが民主主義だと？もうぜんぜん意味がわかりません。ルソーは人間の個別の才能を考慮できる自然神的なところがある思想ですし、日本の繁栄に邪魔というものではないのではないでしょうか？まぁ自分で考えます。
2012/3/3(土) 午前 1:28 [ ちょころった ]
折角なので、もう一言…
北朝鮮の民主主義を唯の名前と断言出来て、何故日本の民主主義は唯の名前だと疑う事が出来ないのか？そして、何故マルクスの平等は不平等で、ルソーの平等は不平等でないのか？ご自身の理性の範囲でしか考える事の出来ないあなたには、未来永劫答えは出ません。それが、所謂「理性の限界」と言うものです。折角のチャンスを棒に振って残念です。自分で考えても答えの見つからないものは、歴史の中にこそあります。何も学ぼうとせずに、自らの知識の中で完結し、思考停止している状態こそが現在の日本の悪しき現状です。折角、賢者のブログに辿り着いたのです。私の様な愚者に係わって居ずに、このブログを隅から隅まで読まれる事を希望いたします。失礼致しました。
2012/3/3(土) 午前 2:32
日本の正式名称は日本民主主義共和国だったっけ。。笑
マルクスの平等は努力しても経済的に上にいけないことが不平等ですよ。
ルソーの平等とはそういう唯物論じゃなく、人智を超えた生命への尊厳があり、これは地球に育まれる命をすべて神と感じる日本の自然神、八百万の神とも相容れることができます。雨漏りしても民のかまどを守ったのは、民ひとりひとりの命を大切にするからですよ。本当に魂のレベルが高い人はそういう人ではないですか。私は歴史も分かっています。日本の悪しき現状は、世界で一番犯罪が少ない国ですが、それをどう良くするんでしょう。限がないので終わります。
2012/3/3(土) 午前 3:29 [ ちょころった ]
ちょころったさん
「民主主義」というのは、多数決で物事を決めることです。
それで、民主主義だと、「幸福になる」と、いえますでしょうか？
概ね幸福というのは、「自己満足」のことではなく、
貧しかろうと、豊かであろうと、
「お互いが、お互いを思いやっていて、
きづなを感じられ、ひとりじゃない、みんなの役に立ってるし、思われてる」
そういう感じのことです。
これは多数決だけで実現できますか？
2012/3/3(土) 午後 8:46
言い方をかえれば、
「自己満足」を集めて多数をとれば、「幸せになる」
ってほんとなんでしょうか？
2012/3/3(土) 午後 8:47
学校の教科書では
・民主主義は正しい
・ルソーは偉い人
・平等にしないと幸せでなくなる
大体、こういう風におしえているので、勝手に皆そう思い込まされてるだけかもしれませんよ。
ルソーは基地外でしたよ。実際には。
自己中の権化みたいな人で、菅直人を１００倍悪くしたような人というか。
菅直人＋福島みずほ＋仙谷由人＋野中広務＋鳩山由紀夫＋・・・
こういうような人間の悪いところと詐欺師なところを１００人分ですね。
ルソーがとんでもなかったのは、
「騙して権力を奪う」
というのの天才だったからです。
まともな人は、きれいなルソーの言葉にすぐ感化されます。
そして、実践すると分かるんですが、無茶苦茶になるんですね。
でも、騙されてることに気づかないから、益々のめり込むんです。
こういう「文明のリセットスイッチ」みたいなのを見つけてしまったのがルソーです。
2012/3/3(土) 午後 8:51
こんにちは。
オノコロさんのコメントの
＞騙されてることに気づかないから、益々のめり込むんです。
この部分、本当にやっかいだと実感します。
私が定期的に見ているブログに書き込んでいる人ですが、
・理想的な共産主義ならば成功した。
・保守派の人達は何も変えれないから駄目だ。
・左翼で革新派はどんどん改革できるので素晴らしい。
とこんな感じのとんでもない人がいます。
アニメ７割、政治３割のブログなので黙っていますが、「共産主義なんて国民大虐殺とゆう最悪の結果で失敗しているだろ！。理想的と言うけど、個性的で欠陥だらけの人間が運用出来るシステムじゃないだろ！。現実を見ろよ！。」と書き込みたくなってしまいます。
まあ書き込んだとしても無視されるでしょうが。
外国人参政権や移民政策も海外で失敗しているのに「そうゆう考えもある」「ちゃんと対策をすれば大丈夫」「日本は外国の文化を受け入れれるから大丈夫」と失敗とゆう現実を見れない人が結構います。
騙されると失敗した現実があるのに認めれない、本当にやっかいですね、この病気は。
2012/3/4(日) 午後 9:46 [ TAKE ]
おのころさん、レスありがとうございました。
自分はルソーすべてに「のめりこみ」実践しませんが（多分誰もしません。）、ルソーの思想から派生しているシュタイナー教育や幼児教育にはそれこそ現実的に、非常に深い洞察がありますよ。現実を見ろといわれている人がいますが、民主制を作ったのがルソーの思想っていうのは理解できてるんでしょうか？民主制はまったく完全ではないけれども、一番マシな方法です。マルクスの社会主義とは反するものですから、もう少し深く洞察していただきたいです。
2012/3/4(日) 午後 10:55 [ ちょころった ]
TAKEさん
なんというか、動いているアヒル人形をお母さんと思ってしまった、
アヒルのひよこ、みたいな感じになっちゃうんですよ・・・
2012/3/5(月) 午前 0:30
ちょころったさん
シュタイナー・・・、出た・・・
＞民主制を作ったのがルソーの思想って
デモクラシーなんか、古代ギリシャからありましたで。
＞民主制はまったく完全ではないけれども、一番マシな方法
そうかな。
天皇制のほうが、はるかに、２６００年もちゃんと機能していて、
あまり戦争も起こしてない方法のように見えるけどね。
＞マルクスの社会主義とは反するもの
いえ、マルクスの親です。
2012/3/5(月) 午前 0:32
天皇制は造語ですが日本にしかありえませんしヨーロッパはそういういわゆる聖帝ばかりじゃなかったのだから、ルソーで間違いじゃないのではないのですか？古代ローマは中世ヨーロッパまで続いてないので、やはり近現代の民主主義を作っているというか影響していますよ。
ルソーの場合は人の理性を絶対視するのではなく自然に還れと、人間のもつ感性を大事にしようという１つの啓蒙のための「思想」であって、マルクスの思想のような社会主義思想とはまったく逆です。
マルクスの親はユダヤ人と言われていて、つまりお金儲けしても領主・王に搾取されないよう、国家権力を解体する社会主義＝皇帝の伝統よりも民衆の理性で国を治めよう、となった。
これを誤魔化すのがルソーとの抱き合わせ販売じゃないのかなと思うのです。
2012/3/5(月) 午前 1:54 [ ちょころった ]
オノコロさんからお返事がもらえないから、ツイ拝見・・・私はルソー専門家じゃないんだけど、ルソーは男女平等なんていうのは言ってないでしょう。命について、人智を超えた尊厳を持ったところに、本も読むな・勉強するな、「自然に還れ」という、自然ですよ。平等は命の重さです。この概念は現代の民主主義や人種差別反対の礎にあるということです。日教組とかは革マル工作で曲解、問題はここですよね。
2012/3/7(水) 午後 3:31 [ ちょころった ]
社会契約説の前提が成り立っていないことをご存知でしょうか・・・
ルソーは、
お互いが相手をおもいやりあっているような社会というのは、
空想でしなく、実在しないよね。
そういう社会の現実を前提とすれば、
社会契約説しかないんだよ。
こういう論理展開でいろいろ組み立てています。
おっしゃるように、日本では、私心を去られる天皇陛下がおられ、
社会はそれをひな形に成立しています。
つまり、ルソーの前提条件が成立していません。
論理というのは、どれだけ精緻であろうとも、
出発点が間違っていれば、後はダメです。
誤った前提の上に組み立てられた砂上の楼閣、
それがルソーの理論です。
2012/3/7(水) 午後 7:52
ここのお返事に気がつきませんでした。きっちりお返事いただいてありがとうございます。
ご説明はその通りですね。前提について欠けている理論です。
ありがとうございました。
2012/3/7(水) 午後 11:34 [ ちょころった ]
ご理解いただき、感謝です。
2012/3/8(木) 午前 10:14