自民党が憲法改正草案を発表いたしました。
これを主権回復記念日である４月２８日に合わせて発表したことや、緊急事態の規定や、自衛隊の軍隊化など、評価できるところはあります。しかし・・・
自民党の憲法改正草案 は、
戦後思想にかかわる前文および第３章「国民の権利義務」については、
「より悪くなっている」というシロモノです。
近年、人権や権利や平等が暴走していることに対し、
何の解決にもなっていないばかりか、
さらに権利を追加していること、
あるいは国による余計な施策によって社会の歪がひどくなっていることに対し、
何の反省もないばかりか、
さらに施策の根拠となる条文を追加していることなど、
噴飯物の内容です。
「本当に守るべきは何か」 という突き詰めが甘く、こうなるのでしょう。
以下、ダメな所について、一言づつ述べます。
ダメな所に打ち消し線
色字の部分がオノコロの評。
前文
日本国は、長い歴史と固有の文化を持ち、国民統合の象徴である天皇を戴く国家であって、国民主権の下、立法、行政及び司法の三権分立に基づいて統治される。
我が国は、先の大戦による荒廃や幾多の大災害を乗り越えて発展し、今や国際社会において重要な地位を占めており、平和主義の下、諸外国との友好関係を増進し、世界の平和と繁栄に貢献する。
日本国民は、国と郷土を誇りと気概を持って自ら守り、基本的人権を尊重するとともに、和を尊び、家族や社会全体が互いに助け合って国家を形成する。
我々は、自由と規律を重んじ、美しい国土と自然環境を守りつつ、教育や科学技術を振興し、活力ある経済活動を通じて国を成長させる。
日本国民は、良き伝統と我々の国家を末永く子孫に継承するため、ここに、この憲法を制定する。
主語が国民であるなら、「代表者を通じ、この憲法を天皇陛下に奏上する。」
第１章 天皇
第一条 天皇は、日本国の元首であり、日本国及び日本国民統合の象徴であって、その地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく。
第二条 皇位は、世襲のものであって、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。
第五条 天皇は、この憲法に定める国事に関する行為を行い、国政に関する権能を有しない。
第六条 天皇は、国民のために、国会の指名に基づいて内閣総理大臣を任命し、内閣の指名に基づいて最高裁判所の長である裁判官を任命する。
2 天皇は、国民のために、次に掲げる国事に関する行為を行う。
一 憲法改正、法律、政令及び条約を公布すること。
二 国会を召集すること。
三 衆議院を解散すること。
四 衆議院議員の総選挙及び参議院議員の通常選挙の施行を公示すること。
五 国務大臣及び法律の定めるその他の国の公務員の任免を認証すること。
「官吏」のままでよい。公務員では軍人が含まれなくなる。
六 大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権を認証すること。
七 栄典を授与すること。
八 全権委任状並びに大使及び公使の信任状並びに批准書及び法律の定めるその他の外交文書を認証すること。
九 外国の大使及び公使を接受すること。
十 儀式を行うこと。
「非常事態を宣すること」、も必要ではないのか。
第３章 国民の権利と義務
第十一条 国民は、全ての基本的人権を享有する。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利である。
「この憲法が国民に保障する」という創設的表現はおかしい。削除。
第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力により、保持されなければならない。国民は、これを濫用してはならず、自由及び権利には責任及び義務が伴うことを自覚し、常に公益及び公の秩序に反してはならない。
国民は、自由及び権利によって、公益および公の秩序を損なってはならない。
第十三条 全て国民は、人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公益及び公の秩序に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大限に尊重されなければならない。
第十四条 全て国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、障害の有無、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
不要。古来よりあったものを否定することは出来ない。
3 栄誉、勲章その他の栄典の授与は、現にこれを有し、又は将来これを受ける者の一代に限り、その効力を有する。
第十五条 公務員を選定し、及び罷免することは、主権の存する国民の権利である。
2 全て公務員は、全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない。
3 公務員の選定を選挙により行う場合は、日本国籍を有する成年者による普通選挙の方法による。
「但し、間接選挙による選定を否定しない。」を追記。
4 選挙における投票の秘密は、侵されない。選挙人は、その選択に関し、公的にも私的にも責任を問われない。
第十八条 何人も、その意に反すると否とにかかわらず、社会的又は経済的関係において身体を拘束されない。
2 何人も、犯罪による処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。
第十九条の二 何人も、個人に関する情報を不当に取得し、保有し、又は利用してはならない。
第二十条 信教の自由は、保障する。国は、いかなる宗教団体に対しても、特権を与えてはならない。
本質は国教を定めないこと。「国教を定めてはならない。」
2 何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
3 国及び地方自治体その他の公共団体は、特定の宗教のための教育その他の宗教的活動をしてはならない。ただし、社会的儀礼又は習俗的行為の範囲を超えないものについては、この限りでない。
第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、保障する。
2 前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない。
第３項として、「公益及び公の秩序を害する表現は制限を受ける」が必要では。
第二十一条の二 国は、国政上の行為につき国民に説明する責務を負う。
これは国民の権利義務ではない。なぜここにあるのか？
第二十二条 何人も、（公共の福祉に反しない限り、）居住、移転及び職業選択の自由を有する。
第二十四条 家族は、社会の自然かつ基礎的な単位として、尊重される。家族は、互いに助け合わなければならない。
2 婚姻は、両性の合意に基づいて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
3 家族、扶養、後見、婚姻及び離婚、財産権、相続並びに親族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。
第二十五条 全て国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
2 国は、国民生活のあらゆる側面において、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。
全面的に不要。この条文から過剰な福祉の正当化が始まった。
もし、どうしても書くなら、逆のことを書くべきだ。
「すべて国民は、自助および互助の権利を有する。
２ 国は慈善の政策により前項の権利を損なってはならない」
第二十五条の二 国は、国民と協力して、国民が良好な環境を享受することができるようにその保全に努めなければならない。
あえて書くなら逆のことを。
「すべて国民は、古来の自然環境および風土を保全する義務を有する。」
第二十六条 全て国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、等しく教育を受ける権利を有する。
2 全て国民は、法律の定めるところにより、その保護する子に普通教育を受けさせる義務を負う。義務教育は、無償とする。
3 国は、教育が国の未来を切り拓ひらく上で欠くことのできないものであることに鑑み、教育環境の整備に努めなければならない。
あえてかくなら逆のことを。
「国は、古来の自由、権利、義務及び慣習を損なう教育を行なってはならない。」
第二十七条 全て国民は、勤労の権利を有し、義務を負う。
2 賃金、就業時間、休息その他の勤労条件に関する基準は、法律で定める。
3 何人も、児童を酷使してはならない。
社会主義法制の根拠となる。不要。勤労の権利だけで十分。
第二十八条 勤労者の団結する権利及び団体交渉その他の団体行動をする権利は、保障する。
2 公務員については、全体の奉仕者であることに鑑み、法律の定めるところにより、前項に規定する権利の全部又は一部を制限することができる。この場合においては、公務員の勤労条件を改善するため、必要な措置が講じられなければならない。
社会主義法制の根拠となる。不要。公務員の権利制限だけで十分。
第二十九条 財産権は、保障する。
2 財産権の内容は、公益及び公の秩序に適合するように、法律で定める。この場合において、知的財産権については、国民の知的創造力の向上に資するように配慮しなければならない。
3 私有財産は、正当な補償の下に、公共のために用いることができる。
「正当な補償」は政治要求。ゴリ押し、ゴネ得を産む。「適正な補償」
第三十六条 公務員による拷問及び残虐な刑罰は、禁止する。
第三十八条 何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
2 拷問、脅迫その他の強制による自白又は不当に長く抑留され、若しくは拘禁された後の自白は、証拠とすることができない。
3 何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされない。
ナオミさん
転載ありがとう！
2012/5/3(木) 午前 9:49
転載させて頂きます。
応援＆今日のランクリ 傑作ポチ凸
2012/5/3(木) 午後 0:00
hitoさん
おひさしぶり。転載よろしく！
2012/5/3(木) 午後 9:20
ワ：古くから日本にあった。CHINAはこれに「倭」を当てた
和、大和：「日本」の国名とほぼ同時期に漢字が当てられた
ヤマト：多分、秦帝国の開拓移民
2012/5/4(金) 午前 1:46 [ ＩＢ ]
その時代のことは推測の域をでない。
決定的なことは、ヲシテ文献によらないとわからない。
もともとの国号は「トコヨクニ」。日本書紀にのっている。
「ト」建国の精神
「コ」過去から未来へ揺るぎなく伝わる
「ヨ」キミを立て万全の安定
イサナギ・イサナミさんの時代に、「トコヨ」の建国の精神に再度戻ろうと、
「ヤマト」となった。
「ヤマト」とは、
「ヤ」が古きを参照すると、いう意味
「マ」がそれをもう一度現す、その真髄を現す、という意味
「ト」建国の精神
という事。
2012/5/4(金) 午前 8:18
>不文法とは明文法のようなものではなく、
>一人ひとりの考え方に拠るところが非常に大きかったりしますね。
これも思い込みに過ぎないのでは？
不文法というのは「口伝え」の事とも言えます。
口伝えでは、分からなかったら聞ける、訳です。
すると、「文章」だけが与えられるより確実に伝承できます。
また、「文章」というのも、人によって捉え方が違ったり、
写本を繰り返す内に、別のものに変わって行ったり、と、
思っておられるより「一人ひとりの考え方に拠る」ものです。
なんといっても、憲法９条があっても、自衛隊はOKというようなものですよ。
2012/5/4(金) 午後 11:48
祭祀も、芸事も、武道も
奥義・奥伝は口伝と相場は決まっておるのです
2012/5/5(土) 午後 10:11
新快速さん
「なぜ、不文になるのか」というのは、
知恵というのは、頭で考える理屈ではないからなのです。
例えば、料理というを考えれば、
食ってみて、
「うまい！」
となれば、初めて、道に加えられていくわけです。
作り方がこうとか、思い入れがこうとか、そういうのはやっぱ後付で、
食ってみてうまかった。
これはどうやって作ったんだっけ、忘れないようにメモっとこう。
こういう流れですね。
この美味い、まずいというのは、先にあって、その後に論理や言葉が現れる。
美味い、まずいは決して無秩序ではありません。
しかし、「うまさ」「まずさ」という感覚・感動が先にあって、
それをどう表現するかって、ことなんですね。
故に、どうやっても、どこまで言っても、いけば行くほど、
最先端というのは、感覚・感動・感性であり、
人の反応ということになりますから、
これは論理か、と言われればそうではないので、
論理＝成文、というのなら、「不文」としか言いようがなくなるのです。
2012/5/6(日) 午後 4:22
言葉で説明できたものだけが正しい。
言葉で説明できたものしか正しくない。
などとなりますと、
恋愛も、幸福も、成長も、友情も、感動も、おしゃれも、遊びも、文化も、神々も・・・
何もなくなってしまうのですよねぇ。
社会主義国家というのは、これらが消滅してしまう社会なのも、
「人定法主義」「成文絶対主義」のなせる技なのです。
2012/5/6(日) 午後 6:13
新快速さん
このあたりの「不文感覚」をもとにして、
この記事から読んでみてください。
●５．ヒュームの道徳論序論
http://blogs.yahoo.co.jp/umayado17/60841134.html
2012/5/6(日) 午後 6:18
少し話を纏めよう
汝の意見として、この日本に必要なものが「ワ」ではないのか？
2012/5/6(日) 午後 11:48 [ ＩＢ ]
オノコロさん、またまた失礼します。
>祭祀も、芸事も、武道も奥義・奥伝は口伝と相場は決まっておるのです
口伝と直伝でしょう。
言葉だけでは伝わらないところがあります。
2012/5/7(月) 午前 1:50 [ - ]
IBさん
「和」ではあるけれど、それは音読み＝中国語で、
もともとの日本語で表現すると「ト」だ。
ということです。
2012/5/7(月) 午前 7:56
mat**ichi*pさん
仰るとおりです。「直伝」は大切ですね。
2012/5/7(月) 午前 7:57
音読み≒漢語≠シナ語
日本語において「和」を当てたカナ（かりそめの字）が存在する
…誰かが漢字に拘ったせいで、回答がずれて話がややこしくなった
序に、ローマ字（wa）、ラテン語（VA）、エス語（??a）、諺文でなく阿比留（아）
2012/5/7(月) 午後 7:12 [ ＩＢ ]
IBさん
何が言いたいの？ わたしはちゃんと「よみがえる日本語」で基本理論示してるから。
それを踏まえ、反論なり、何なりして下さい。
2012/5/7(月) 午後 7:28
こちらは、「よみがえる日本語」から一定の距離を置いた意見です
2012/5/7(月) 午後 7:42 [ ＩＢ ]
「よみがえる日本語」で提示した基本理論を否定してみてくださいね。
2012/5/7(月) 午後 7:44
付け加えると「和」の訓読みに「と」など有り得ないというのが、私の意見です
「大和」は2個の漢字を合わせて「ヤマト」なるひとつの言葉と意味に当てた会意文字のようなものでしょう
2012/5/7(月) 午後 7:54 [ ＩＢ ]
IBさん
＞有り得ない
といいつつ、大和をひいていますよ。
2012/5/7(月) 午後 11:06