|
駅前、幹線道路沿い、これ見よがしに立ち並ぶパチンコ屋
昼、夜、そして、街道沿いと、これ見よがしのパチンコ広告
日本中に、１万４０００箇所の「賭博場」
こんな国は、世界中にどこにもない。
ならば、どうすればいいのか。
「パチンコ廃止」の戦略を共有しておくべきではなかろうか。
 日本は日本らしく
我々は我々らしく
にほんブログ村 政治 https://politics.blogmura.com/conservative
人気ブログランキング 政治 https://blog.with2.net/in.php?1067783
Twitterで質問を投げかけられたのをきっかけに、
パチンコ廃止のための基本戦略が
浮かび上がったので、
みんなで共有しておきたい。
以下、対話風に進めますが、基本戦略は、@rang1984、@bobbygetshome、そして私の間で醸されたものです。お二人に感謝いたします。代表して以下述べます。経緯については、http://togetter.com/li/146399を
パチンコは、ギャンブルとして特別法に従うか、遊技として換金所(警察利権)を浄化するか、どちらが良いですか？私は前者に従い、かつ依存症を認めてCSRの面から日本の復興に力を貸してほしいのです。 パチンコの現状を問題視する過程や根拠は様々あってよいですが、「目標」だけはしっかり定めなければ散発的な声に終り、実行力を伴わない顛末となりますね。 この点確認したいのですが、私は競馬法や自転車競技法のようなものを想定していました。@umayado17さんのご意見は、懲罰的課税(廃絶を目的とした重税)と私は認識しています。認識違いであればご指摘下さい 基本的には、その通りです。
ただ、パチンコ業法などをつくって積極的に認める必要はありません。
廃止の移行処置として行うだけですし、
業界自身が「健全な娯楽」と主張されていますので、
それを逆手にとって締め上げるのがいいと考えられます。
突破口は「ギャンブル依存症」です。
東日本では節電でもいいかもしれませんが、
依存症の方が、全国的に、より多くの共感を持続的に得られると考えられます。
これを見ても、パチンコは依存症により、
数多くの家庭崩壊を招いていることが分かります。
とっかかかりは：
もちろん、パチンコ業界は
などとどうでもいい事を言ってくるでしょうから。
とでも、切り返しましょう。
これは、
・依存症治療の財源を捻出するため
・依存症を発生している反社会性を納税によって緩和するため
・還元率を下げることでギャンブル依存しにくくするため
というもっともな理由で設けるのがいいでしょう。
公営ギャンブルは、
・ギャンブル税相当のものをすでに制度化ずみ
・還元率はパチンコよりはるかに低く７５％しかない。
パチンコは一般に９０％程度と言われている。
この為同じ土壌で論じなくていい。
８号営業とは、
ゲームの結果に応じた景品を出すことが禁止された営業形態です。
ゲーセンは、「勝ち負けに応じて景品を出すことが禁止」されているのです。
ゲーム結果で、景品がでるからこそ、その景品を交換する意味があります。
勝っても負けても同じ景品なら、博打にはなれないわけです。
だからこそ、ゲーセンの外に換金窓口がないのです。
つまり、パチンコをゲーセンと同じ８号営業にいたしますと・・・。
勝っても負けても同じ景品（笑）。
これで、「新パチンコ」はゲーセンと同様の「健全な遊戯」になりますね！
現在は、結果に応じた景品を出すことが許されている７号営業なのですね。
「縁日の輪投げはOKでパチンコはNG」っていう
感覚ではわかりきったことを、
法律として明文化するのが難しい。
この感覚を無視して屁理屈を積み重ねて行っているのが
「脱法賭博」パチンコ業界な訳です。
しょうがないので、景品が出せない８号営業にすれば問題ありません。
「民間賭博」は御法度ですから、
@rang1984さんの想定においても
経営媒体の変更（要するに公営化）は必須です。
脱法賭博である特定遊戯関係者に
公営の運営など委ねられないのは、自明です。
パチンコ業界を公務員化するなどという馬鹿はできません。
カジノ型運営にするとしても、
既存のホール運営者は確実に切り離されますね。
そうなると、
パチンコの存続という筋の方が、
廃止より相当に困難な道のり
と考えられる訳です。
もう一点明確にしておきたいのですが、
「パチンコ依存症」とは、
「賭博依存症」なのでしょうか、
「（ゲームとしての）パチンコ依存症」なのでしょうか、
あるいは「賭博＋（ゲームとしての）パチンコ依存症」なのでしょうか。
両方の要素が含まれそうです。
ただ、ゲーセンのパチンコ台に並ぶ人はいません。
要素の強さは賭博が上でしょう。
この点は思う以上に大事です。
「パチンコを廃止した場合でも、
依存者の多くは公営賭博には流れない」
と主張される方もいる訳です。
「（ゲームとしての）パチンコ」という要素が大きいのならば、
それも一理あると考えられます。
然し現実として、
ゲームセンターののパチンコに列は成さないし、
家庭用ゲーム機パチンコソフトも馬鹿売れする訳ではない。
つまり「パチンコ依存」は「賭博」という要素が圧倒的に大きい訳です。
そこに加えてパチンコに特異的なのは「アクセスの容易」です。
パチンコにおける「アクセスの容易」を問題にするのは、
パチンコが「身体依存」ではなく
「習慣性依存」を主とするからです。
ここがアルコールやタバコといった薬物依存と決定的に異なる点です。
アルコール依存であれば、
日本酒を取り上げても焼酎を飲むし、
事と次第では消毒用エタノールさえ薄めて飲用するケースまである。
タバコも然り。
では「パチンコ」はどうか？
「当たり」の為にどの程度知識が要求されるかは、
各賭博で違います。
競馬＞＞競輪＞＞競艇＞パチンコ
の順のようです。
ボートとパチンコが近い。
なので、
パチンコを「ただのゲーム」にすれば、
ボートに流れると思われます。
さらに、
パチンコ＞ロト＞宝くじ
のように、要求される知識は減ります。
ということで、
ロトや宝くじにも流れるでしょう。
パチンコに残るのは、
パチンコを単純なゲームとしてやる人だけですが、
それは「ゲームセンター」として残る「新パチンコ」が吸収。
パチンコ依存症の本体が「賭博依存」であること、
「習慣性依存」と
それを可能にしている「アクセスの容易」
「公営賭博への誘導可能性」
これらを総合すれば、
「パチンコの廃止」が
それほど過激で依存症解決からも遠い提言ではない、ことになります。
依存症治療の立場からすれば
「アクセス制限」これしかありません。
ギャンブルの公営化とは、
風俗における赤線的なものです。
ソープランドなどと異なり、
パチンコだけがありとあらゆる場所に野放図のまま乱立され、
医療機関や公共機関を遥かに超える「アクセスの容易」を誇っているのか。
これに対するパチンコ擁護者からの解答は「皆無」です。 日本は日本らしく
我々は我々らしく
にほんブログ村 政治 https://politics.blogmura.com/conservative
人気ブログランキング 政治 https://blog.with2.net/in.php?1067783
|
パチンコ問題
[ リスト ]
転載元: 
カジノが現実化するとしたら・・・
この利権はおそらく彼らの手に落ちるのでしょうか・・・
それにつけてもギャンブルというものは今や一般人にまで侵食しているということなのでしょうか。
英国のダービーのようなステータスとは無縁の世界ですね。
2013/8/1(木) 午後 7:55
もちろん、そうなると思いますよ！
2013/8/5(月) 午後 3:41
嫌がらせならこんなのがあります。
三店方式なんてのがありまして、客から景品交換所がパチンコ景品を預かり換金する→景品交換所が買い取った景品を景品販売業者に販売する→景品販売業者が景品交換所から買った景品をパチンコ屋に売る→客が景品をもらうというシステムが別店舗というフィクションのもとに成り立っているわけです。
三店方式を完全禁止したり、システムは認めても同一資本はパチンコ屋はパチンコ屋、景品交換所は景品交換所、景品販売業者は景品販売業者というように一つの業態しか出来なくする（別業態の買収や子会社にしておくという手口は禁止しておく。完全な他人が換金専用の財産価値ないものをお互いにグルグル循環させるような事は冷静な人間なら怖すぎて出来ないでしょう。）
パチンコ屋は健全な娯楽と主張しています。
なら金に変える手段を塞がれても、表の主張を踏みにじれないので反対は出来ないでしょうし。
2013/8/6(火) 午後 9:18 [ Suica割 ]
Suica割さん
在日マフィアは裏でつながっているので、あまり効果はないかと。
2013/8/6(火) 午後 10:14