|
「平等」は至高の価値＝正義なのか、
劣情に過ぎない＝悪徳なのか。
人間には、おそらくそれを判断する能力はない。
だからこそ、歴史に尋ねる必要がある。
すると、そこに見えてくるものは、
マトモな感覚であるようだ。
日本は日本らしく 我々は我々らしく ランキング参加しています。「傑作」と下のリンクをプチプチっとお願いします。
この数日、男女平等を鍵として、
「平等」というこのやっかいなものについて、
光をあててみております。
平等「主義」というのは、
あらゆる違いに「格差」と名付けて、
それをブルドーザーでならしてしまうものです。
とにかく、どんどん、ぺったんこにするように見えます。
もっとも、「平等教」の教祖であるジャン・ジャック・ルソーによれば、
かつて不平等の不利益を受けた人間は、
それを埋め合わせるべく利益を受け続けることができるので、
みたいな風にするのが「平等」らしいです。
逆不平等の永久化、が、「平等原理主義」の「本音」です。
こういう訳ですので、
と言う事ですし、
と言う事になります。
このような「世俗」における「平等をーー」というのは、
ようするに
ということに過ぎません。
ならば、こういう「ルソー的平等」ではなく
「本当の平等」だったら！
と思うかもしれません。
しかし「本当の平等」というのは、
一切の違いをなくすことですから、
こういう事を意味してる訳ですね。
こういう「非人間的な」「ロボットのような」状態になりますよね。
当然のことながら。
とっても！幸せそうですね！
例えば、
きゅうりと、トマトと、大根があって、
平等を追求すれば、
確かに同じ味になるかもしれませんが、
何のためにと、
アホちゃうかと。
こういうのが「ジェンダー・フリー教育」ですわね。
こういうのが「共産主義」ですわね。
とっても！幸せそうですね！ 格差が消滅した状態というのは、
状態ですから、
ということです。
結局、
ということなのです。
これが「正義」である訳はありません。
というのが真実です。
さて、こんな風に解説してみても、
人は思いこんでしまった
というのからは、
そう簡単には逃れられません。
すると、「平等は正しい」というのを前提として、
「平等」の内容を別物にするんでしょう。
実は、我々の歴史を振り返ると、
このやっかいな観念を手なづけた「実績」があります。
それは「仏教の平等」です。
仏教は、王族であったお釈迦さんが、
身分を捨てて出家し、
悟って得た宗教ですから、
本来「平等」主義の宗教なのです。
しかし、我が国に伝来し、
百年、千年と経つうちに、
この「やっかいな宗教」は、
ヤマトの水に洗われて、
「日本仏教」という「本当の姿」に研ぎ澄まされたようです。
日本仏教では社会を無茶苦茶にしてしまう「平等」という思想を、
という風に転換して今に至っています。
平等は観念だということと、
結局、嫉妬などの劣情でしかないので、
徹底追求すれば社会が崩壊するということだと思います。
そういう訳で、
と悟ったのでしょう。
先人の知恵に学ぶ必要がありますね。
我々のご先祖のウイットにうっとりしませんか？
ようするに、
平等は
「あの世の価値観」なので、
俗世に持ち込むもんじゃない。
これが日本仏教での平等。
これが「法の支配」に基づく平等。
これが日常生活における平等。
こういう平等が、「正しい平等」
こういう平等が、「持続可能な平等」
こういう平等が、「幸せな平等」
なのです。
これ以外の「平等」を「俗世」に持ち込めば、
世の中が崩壊してしまいます。
近代の「平等」＝「ルソー・マルクスの平等」がこの国に上陸して、１５０年。
そろそろ、「成佛」させる時期ではないでしょうか。
そんな常識・良識・道理を再生しなければなりませんね！
 日本は日本らしく 我々は我々らしく ランキング参加しています。「傑作」と下のリンクをプチプチっとお願いします。
|
いらない法制度
[ リスト ]
転載元: 
「平等」シリーズありがとうございました。
「平等」がいかに誤った概念か、非常にわかりやすい説明で納得できました。
2013/10/27(日) 午後 8:59 [ 保守主義学徒 ]
保守主義学徒さん
このレトリックマスターしてくださいね
2013/10/27(日) 午後 9:02
世に平等と呼べるものは4つのみ
『生』『病』『老』『死』
ナイス
2013/11/1(金) 午後 6:47
「自由」＝「選択できる」。
「平等」＝「選択できない」。
2014/7/4(金) 午後 1:23 [ junn ]
「不平等社会」＝「選択可能社会」。
「平等社会」＝「選択不可能社会」。
2014/7/5(土) 午前 9:52 [ junn ]
「自由」＝「選択権」。
「平等」＝「無・選択権」。
2014/7/6(日) 午前 8:14 [ junn ]
「平等」→専制→暴政→全体主義国家
2014/7/6(日) 午前 9:53 [ junn ]
なるほど。
好き嫌いの平等、愛情の平等、感覚の平等、情緒の平等・・・
これらはつまり
好き嫌いの無選択権、愛情の無選択権、感覚の無選択権、情緒の無選択権・・・
だから、必然的に
「平等」→専制→暴政→全体主義国家
2014/7/12(土) 午後 9:02
平等にするには、平等を強制する絶対権力が必要だから、絶対権力者と平民、もしくは、共産党と平民、という階級構造になります。よって、平等を強制することは必然的に不平等になります。
2014/8/14(木) 午前 10:04 [ junn ]
ひとことで真理を喝破いただきありがとうございます。
2014/8/15(金) 午後 4:17
中国にも、共産党員と人民という階級がありますが、中国共産党自体にも、政治局常務委員、政治局員、政治局員候補、中央委員、中央委員候補、という階級があり、政治局常務委員にも序列が付いているので、中国共産党は「平等」の党ではありません。
2014/8/15(金) 午後 4:30 [ junn ]
平等とは「逆差別」のこと
こんな詐欺に人は簡単に騙されてしまうのですね・・・
2014/8/15(金) 午後 4:39
「同等」ですか。
「平等」では、仏教語で「完全・無差別（しゃべつ）」を意味する語でしたから、
語義が暴走してしまっているのかもしれません。
2014/8/15(金) 午後 9:22
日本にしかないのが「平等」です。外国では「法の下の同等」はあっても「法の下の平等」はありません。「同等」と訳されるべき外国語をニュアンスの違う「平等」と訳してしまったことが、日本で平等思想がはびこる一因になったんでしょう。
2014/8/15(金) 午後 9:23 [ junn ]
返信があったにもかかわらず、削除訂正してコメントして、返信を先にさせてしまったことをおわびします。
2014/8/15(金) 午後 9:37 [ junn ]
明治以降に翻訳造語された２字熟語は、
漢字の持つ意味あるいはそれ以前の仏教語の保つ意味で暴走しがちです。
西周あたりの失敗が１００年後も我々を縛っています。
2014/8/15(金) 午後 9:54