|
中国への「好感度」が下がった最大の原因は、
中国による「領土不拡大の原則」違反。
戦勝国が戦勝国の特権と引き換えに守ってきた
「領土不拡大の原則」（大西洋憲章）。
中国がこの義務を踏みにじるなら 中国への尊敬 は決して得られない。
大西洋憲章を確認した、イギリスのチャーチルとアメリカのルーズベルト 日本は日本らしく 我々は我々らしく
領土不拡大の原則とは日本の戦後の学校で、必ず勉強する項目のひとつに、
「領土不拡大の原則」というものがあります。
これは、第２次世界大戦の前哨戦のころ（昭和１６（1941）年８月）に、
当時の連合国の中心国であるアメリカ（米国）とイギリス（英国）の首脳が、
「戦争で領土拡大はし無い」、
ということを宣言したものです。
大西洋憲章の中で述べられました。
この憲章では他にも、
「新たな領土は住民の意思で帰属を決める」、
ということも宣言されます。
日本は戦争に負けるのですが、
その際、この大西洋憲章に述べられたことも受け入れて降伏しています。
その結果、
戦後の日本はこの路線を忠実に守り、
一切の領土拡大を停止しています。
なぜこの宣言がなされたのか、ですが、
戦争で領土拡大をすれば、
失った方はまた戦争に訴えて領土を回復することになり、
戦争が終わら無いからです。
第２次世界大戦までの戦争の歴史を踏まえてこの宣言がなされ、
連合国はこれを基礎として終戦処理を行いました。
この大西洋憲章の考えは、
戦後の国際連合（中国語では、連合国）に引き継がれています。
戦後の国際秩序の基礎となった「領土不拡大の原則」国連安保理の常任理事国とは、
戦争中の連合国のことです。
国際連合に代表される「戦後の国際秩序」は、
実はこの「領土不拡大の原則」の上に築かれています。
戦後、多くの旧植民地が独立していきます。
当初は「内戦」の形で独立戦争が戦われるものの、
それが終わった独立後をよく見てください。
欧米列強は、今に至るまで、
失った旧植民地で独立後の国を、
戦争で攻め取って自国の領土にした例は「皆無」です。
アメリカは戦後様々な戦争に介入しましたが、
その結果、アメリカが領土を増やした例は無いです。
新興国からすると
「持てる国」である先進国・欧米列強の存在は鬱陶しいもの
だと思います。
しかし、彼らは国際平和を念頭において、
「戦争に訴えて領土拡大する」ことは放棄しているのです。
なぜ、ロシアと中国は不人気なのかさて、日本で不人気の大国にロシア（露国）と中国があります。
正確にいうと、
中国が不人気になったのはつい最近です。
以前は「非常に好感度の高い国」だったのです。
この「好感度」が下がった最大の原因は、
中国による「領土不拡大の原則」違反だと、
私は考えています。
日本はあまりイデオロギー（思想）を問題にし無い国です。
相手の国が共産主義だから、
共産党が支配しているからということで、
体制が違うので警戒はしても、
別に拒絶はし無いのですね。
戦後日本は中国に６兆円を超える援助を行い、
中国の発展の基盤づくりに貢献したくらいです。
しかし、旧ソ連は連合国の主要国であり、
戦後は安保理常任理事国にもなった国であるのに、
この「領土不拡大の原則」を破る国でした。
詳しくは書か無いですが、
北方領土は以前一度もロシア領になったことが無いのに
戦争末期に不法占拠しました。
つまり、戦争を利用して、領土拡大したのです。
戦勝国には戦勝国としての義務があります。
それを破る国は、
いくら領土が広くとも、
いくら衛星国が多くとも、
いくら経済力や軍事力があっても、
日本人は信用し無かった。
それが旧ソ連、現在のロシアです。
中国への好感度を破壊した「領土不拡大原則」違反日本と中国の関係が壊れたのは、
中国の経済力が大きくなって日本人が嫉妬しているからでは無いです。
中国が日本より強大であるのは歴史上何度もあり、
ほとんどの期間中国のほうが強大であったので、
受け入れます。
しかし、最近中国は自らを第２次世界大戦の戦勝国と言いながら、
戦勝国の義務である「領土不拡大の原則」を破る行動に出てきた、
と見えます。
つまりこれは、戦勝国の義務の放棄です。
義務を破る人は尊敬不可能な人。
義務を破る国は尊敬不可能な国。
まして、どうも我が国、この日本を侵略し領土拡大を考えているようだ、
ということが発生しているのです。
尊敬される中国に必要なのは支配者の義務を守ること中国の人たちは、
「尊敬される大国たる中国」、
を目指しているのではないのでしょうか？
「徳ある国、中国」を目指しているのではないのでしょうか？
それが「中国夢」だと理解しています。
徳は義務によって裏付けられます。
支配者の義務を果たすとき、
徳が生じ、尊敬が生じます。
我々日本人は、
「戦勝国としての義務」を守る中国を拒否することは無いです。
我々は第２次世界大戦の敗北を受け入れていますし、
この敗北に感謝すらしています。
「尊敬される中国」に必要なのは、
領土の拡大なのか？
それとも、領土の不拡大なのか？
近代社会の歴史を振り返り、
戦争が繰り返され無いために、
どんな判断をするのがいいのか、
考えてもらいたいものです。
先に近代化し、
そして大きな誤った戦争を起こし、
その反省の上に戦後の繁栄を築いた日本だからこそ、
友邦中国に、
ご助言申し上げます。 |
尖閣衝突／魚釣島
[ リスト ]
なるほど、説得力がある・・・
2014/1/12(日) 午後 10:09 [ ぬくぬく ]
転載させていただきます。
2014/1/12(日) 午後 10:58 [ ZERO ]
ぬくぬくさん
あけましておめでとうございます。
読んでみると、
大西洋憲章は、戦後日本の行動原則になっていることがよくわかります。
2014/1/13(月) 午前 8:21
ZEROさん
あけましておめでとうございます。
中国では、「支配者は、非支配者に法令を強制するだけで、自分はその法令に従わない」のが伝統ですので、馬耳東風かもしれません。
しかし、その態度でいれば、遠くない内に世界中から袋田だきにあって殲滅されることになると思います。
2014/1/13(月) 午前 8:24
オノコロさん
明けましておめでとうございます。
「支配者・戦勝国の義務」には成る程〜！と思いました。
我々は第２次世界大戦の敗北に感謝・・というのは、
どういう意味からでしょうか？
勉強不足ですみません。。教えて頂けますでしょうか。
2014/1/13(月) 午前 10:20 [ パンダ ]
パンダさん
明けましておめでとうございます。
＞我々は第２次世界大戦の敗北に感謝・・というのは
いくつかありますが、
あのまま戦争をつづけておれば、
昭和天皇が終戦の詔勅でおっしゃったように、民族消滅まで行ったでしょう。
また、もし我が国が勝ったとすると、
なんともファナティックな、語弊を恐れずにいうと、北朝鮮のような状態に
なってしまった可能性もあります。
あるいは、東亜新秩序とは共産体制のことでしたから、
いつのまにか天皇制度は廃止され、皇族や公家は殺戮されたことでしょう。
こういうのを考えると、負けたほうがましだった、負けて救われた、
ということではないかと思うのです。
2014/1/13(月) 午後 7:41
オノコロさん
負けて救われたこともあるのですね。
勉強になります。
ありがとうございます!
2014/1/14(火) 午前 7:48 [ パンダ ]
上のようなことを書けば「自虐がーー」とかと言われそうですが、
こういう感覚をも踏みにじって「絶対勝て」というのは、
それこそ「鬼畜米英ごっこ」なんですよね。
戦後６０年以上たって、生米英人や、生中国半島人などと交流できるように
なっておるのですから、「大東亜共栄圏」についても、
冷静に再評価すればいいと思うのです。
それをせずに、唯物史観か、皇国史観か、東京裁判史観しかなく、
その中でぐるぐる回っているのでは、
英霊も浮かばれないと思いますです。
2014/1/14(火) 午後 10:50
自虐史観というのは・・
自らの欲望によって侵略戦争を、
突如卑怯なやり方で、パールハーバーで戦争を起こしてきた
という教育そのものだと思います。
それでも、戦士の頭を越えて、その母子に原爆を落としたやり方と
比べたら、何でもないようにさえ思いますが・。
それさえ、日本は血を流しながらも乗り越えてきたのですから
前向きに考えることは、決して自虐的なものではないと思います。
・・と最近ようやく考えるようになりました。。
2014/1/15(水) 午前 8:01 [ パンダ ]
向こうとこっちで価値基準が違うというもあります。
欧米列強はさんざん戦争をやった結果、
また、各国で文化（＝何が卑怯か、何が正義かの基準が違う）が違う結果、
「法の支配」を建前にして、戦争するのが流儀で、
それがわからなければ、田舎者扱いだということです。
我が国は、戦前、特に日露戦争終結時に、
「戦争仲介者には手数料支払いが必要」という不文律を知らず、
結果として、アメリカを敵にまわすことになってしましました。
そして、そこを日露戦争の雪辱をはたすべく思想工作してきた、
ロシア・コミンテルンに突かれてしまった。
まぁ、そこからの転落物語が、今に至るまで、尾を引いているのだと思います。
2014/1/15(水) 午後 4:30
そんな前から転落物語が・・!!
手数料って・・
地獄の沙汰も金次第なんですね。
どうにか思想工作から抜け出したいものです。
2014/1/15(水) 午後 6:55 [ パンダ ]
日本は鎖国時代を生きた結果、軍事力で決定的な格差をつけられただけでなく
国際社会での流儀がわからなくなってしまうという副作用を得ました。
今でも、「エネルギーの地産地消」とか、
「地域通貨」とかいうようなことをもてあそぶ人たちは、
「鎖国」に郷愁を感じる人たちだと思います。
功罪両方あることを少なくとも知った上で、語って欲しいと思います
2014/1/15(水) 午後 11:08
う〜ん。。
国際社会での流儀ね。
軍人を越えて、軍人の家族に原爆を落とすような国が国際社会のリーダーで、
韓国が国連事務総長とかＩＭＦアジア太平洋局長なんですよね。
鎖国であれ、国際社会であれ・・
オノコロさんの言うような
日本は日本らしくあれ・・です。
2014/1/16(木) 午前 7:57 [ パンダ ]