|
歴代の天皇の「譲位」では同日に「受禅」が行われ、
前天皇と新天皇の在位期間は１日重なっていました。
しかし、今回の今上天皇の「退位の礼」では、
今上天皇と新天皇の在位期間に、
まったく重なりがありません。
こんなことでいいのでしょうか？
表 歴史上の譲位・受禅と今回の「退位・即位」の違い
こんなひどいことを平気で行うのは、
我々国民が分不相応な権限を持っているからです。
こんなことでいいのでしょうか？
いつまで「占領体制」を引きずるのでしょう？
皇室典範も
皇室会議も
宮内庁も
国民が管理すべきではありません。
天皇陛下に奉還しましょう。 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2019年01月19日
全1ページ
[1]
コメント（0）
|
かつて皇室は「九重」の垣根で守られていた。
占領中に壊され、今や丸裸で、
天皇制廃止勢力が攻撃し放題。
戦前の皇室は、様々な制度によって守られていました。
憲法によっても、皇室典範を筆頭とする宮務法令によっても。
旧宮家によっても、公家や大名によっても。
宮内省もあり、貴族院があり、学習院もありました。
豊富な皇室財産があり、予算も独立していました。
国民は、教育勅語や不敬罪などにより皇室を守っていました。
そして、最精鋭の近衛師団があり、皇居には防空壕もありました。
いまはどうでしょうか？
憲法は無茶苦茶になり、宮務法体系はなくなりました。
旧宮家も、公家もいなくなりました。
宮内庁は皇室に命令する役所にかわり、皇室を監視しています。
皇室財産はなくなり、予算は極めて乏しいまま据え置かれています。
国民は、皇室を知ることができなくなり、不敬罪はなくなりました。
そして、皇居はただ皇宮警察に守られるだけの丸裸です。
いま、皇室は丸裸で、攻撃にさらされています。
こんなことでいいのでしょうか？
いつまで「占領体制」を引きずるのでしょう？
皇室典範も
皇室会議も
宮内庁も
国民が管理すべきではありません。
天皇陛下に奉還しましょう。 |
全1ページ
[1]
