|
明治皇室典範はわが国の皇室の不文法を成文化したものです。
明治憲法と同格の最高法規でした。
現在の皇室典範は単なる法令となり憲法の下にあります。 内容は、明治皇室典範の劣化コピーで、
皇族会議から皇族を追放して「皇室会議」とするなど不敬な内容です。
明治皇室典範は、
皇室の家法です。
皇室内の不文法を明文化したものです。
憲法と同格でした。
天皇・皇室と政府・国民の間に相互に信頼感があります。
互いに干渉せず自治し、国家全体を天皇が「みる（総覧）」という役割分担です。
元首としての天皇は憲法に服します。
皇族の長としての天皇は皇室典範に服します。
しかし、戦後の皇室典範は違います。
皇室典範は一般法に格下げされ、国民が皇族に命令するものになりました。 皇室財産を取り上げ、お金の力で皇族に命令しています。
宮中では、宮内官僚が政教分離や皇族の発言を監視しています。
日本国憲法も皇室典範も古来の慣習と共産思想が混在しています。 2001年以降、古来の慣習を破壊し共産思想で皇室を蹂躙する動きが活発化しています。
国民の命令に従え！
平等だ・政教分離だ
金は渡さん
言うことを聞かないならリークして糾弾してやる
こんな運用でいいんでしょうか？
どうしてこんなことになるのでしょうか？
これは、国民が分不相応な権限をもっているからです。
こんなことでいいのでしょうか？
いつまで「占領体制」を引きずるのでしょう？
皇室典範も
皇室会議も
宮内庁も
国民が管理すべきではありません。
天皇陛下に奉還しましょう。 |
平成の代替わり
[ リスト | 詳細 ]
コメント（2）
|
戦前の宮内省は政府とは独立した皇室を守る機関でした。
指揮権は天皇陛下にありました。
戦後の宮内庁は内閣総理大臣・官房長官の下にあります。
外から皇室を監視し皇族に命令する機関です。
戦前の宮内省は、政府・内閣から独立した組織でした。
宮内大臣は内閣の構成に含まれず、
宮中と府中（内閣）とが明確に分けられていました。
宮内省は、皇室令である「宮内省官制」（大正10年皇室令第７号全面改正）に
基づいて設置されていました。
採用についても、宮内官任用令（明治40年皇室令第14号）という
独自の基準がありました。 予算は、国庫常用部から定額の予算が交付され、
皇室財産も含めて独自の管理を行っていました。 決算も帝室会計審査局で行うことができ、
会計検査院のチェックの必要がありませんでした。 これらは、宮中への政治の干渉を排除すると同時に、
宮中による政治への干渉を防いでいました。
これを「宮中・府中の別」といいます。
占領軍は、天皇に関して
①天皇の政治権力を剥奪し、内閣のコントロール下に置く
②皇室財産を解体し、国会の議決した予算で天皇・皇族が活動 ③天皇と神道を分離する
という方針で 「宮中・府中の別」 を破壊してしまいました。
宮内省は、内閣の下にある一般官庁「宮内庁」に再編されてしまいました。
現在の宮内庁は、政府・内閣の下部組織に過ぎません。
各省庁の出向者が勤務しており、たんなる役所です。
公家がおられるわけでもありません。
「庁」ですので独自の予算権がなく、予算はすべて内閣官房の決済です。
政府・内閣は、いつでも宮内庁に介入可能です。
以前の自民党政権は干渉してきませんでしたが、現在はそうではありません。
特に2001年以降、宮内庁は積極的に伝統を破壊する方向に動いています。
逆に、天皇陛下や皇族方にはそれに抗弁する方法がありません。
陛下や皇族方の発言はすべて宮内庁が管理しています。
「言いたいこと」を言っておられるのではなく、
「言わされている」という実態があります。
宮中の祭祀も縮小されて行っています。
特に崩御・即位などの行事は臨時の行事です。
この予算を内閣官房に通す際にさまざまな干渉を受けます。
また、宮内庁職員は国家公務員であるとして、
政教分離を盾に祭祀を拒否しています。
こんなひどいことを平気で行うのは、
我々国民が分不相応な権限を持っているからです。
こんなことでいいのでしょうか？
いつまで「占領体制」を引きずるのでしょう？
皇室典範も
皇室会議も
宮内庁も
国民が管理すべきではありません。
天皇陛下に奉還しましょう。 |
|
歴代の天皇の「譲位」では同日に「受禅」が行われ、
前天皇と新天皇の在位期間は１日重なっていました。
しかし、今回の今上天皇の「退位の礼」では、
今上天皇と新天皇の在位期間に、
まったく重なりがありません。
こんなことでいいのでしょうか？
表 歴史上の譲位・受禅と今回の「退位・即位」の違い
こんなひどいことを平気で行うのは、
我々国民が分不相応な権限を持っているからです。
こんなことでいいのでしょうか？
いつまで「占領体制」を引きずるのでしょう？
皇室典範も
皇室会議も
宮内庁も
国民が管理すべきではありません。
天皇陛下に奉還しましょう。 |
|
かつて皇室は「九重」の垣根で守られていた。
占領中に壊され、今や丸裸で、
天皇制廃止勢力が攻撃し放題。
戦前の皇室は、様々な制度によって守られていました。
憲法によっても、皇室典範を筆頭とする宮務法令によっても。
旧宮家によっても、公家や大名によっても。
宮内省もあり、貴族院があり、学習院もありました。
豊富な皇室財産があり、予算も独立していました。
国民は、教育勅語や不敬罪などにより皇室を守っていました。
そして、最精鋭の近衛師団があり、皇居には防空壕もありました。
いまはどうでしょうか？
憲法は無茶苦茶になり、宮務法体系はなくなりました。
旧宮家も、公家もいなくなりました。
宮内庁は皇室に命令する役所にかわり、皇室を監視しています。
皇室財産はなくなり、予算は極めて乏しいまま据え置かれています。
国民は、皇室を知ることができなくなり、不敬罪はなくなりました。
そして、皇居はただ皇宮警察に守られるだけの丸裸です。
いま、皇室は丸裸で、攻撃にさらされています。
こんなことでいいのでしょうか？
いつまで「占領体制」を引きずるのでしょう？
皇室典範も
皇室会議も
宮内庁も
国民が管理すべきではありません。
天皇陛下に奉還しましょう。 |
|
今ある「皇室会議」は、ほとんど皇族がおられず、
皇族に対し上から目線で指図する場所です。
戦前の、天皇陛下が議長をされていた「皇族会議」とは別物です。
戦前の「皇族会議」は、
皇族方による皇室自治の場でした。
議長は、天皇陛下で、
議員の大多数は男性皇族でした。
皇室典範を改定する権限がありました。
皇室典範に帝国議会の議決は不要でした。
占領中に、共産主義者の佐藤達夫が主導して、
次のようなものに変えてしまいました。
議長は、内閣総理大臣で、
民間な勝手な理屈を皇族に押し付ける場です。
皇族は事実上発言できず、多数決で決定します。
皇室典範を改正する議論はできません。
皇室典範は国会が勝手に改正します。 こんなことでいいのでしょうか？
いつまで「占領体制」を引きずるのでしょう？
皇室典範も
皇室会議も
宮内庁も
国民が管理すべきではありません。
天皇陛下に奉還しましょう。
|
