オノコロこころ定めて

“売国奴三代”河野太郎を日本から追放しよう（その４）-- 国会から"悪の血脈"「河野一郎→河野洋平→河野太郎」を絶て!

Fri, 28 Jun 2019 21:36:35 +0900

我が国をロシアに売った河野一郎

中国と朝鮮に売った河野洋平

そして、ロシアと中国と朝鮮に売ろうとしている河野太郎

この売国奴３代を放置してはいけない

河野太郎について評する論文が見当たらない。

７年前の記事になるが、著者に許可を得たので、

　　撃論　第７号、2012.10、pp.72-81、オークラ出版

に発表された論文を共有する。

なお、写真についてはブログ主が追加。

太字や色字による強調表示もブログ主による。

「偽装保守」をつづける河野太郎は、

一度でも父親を批判したことがあったろうか？

騙されてはならない。

以下、転載

“売国奴三代”河野太郎を日本から追放しよう
――「原発ゼロの会」の狂気と荒唐無稽

原発すべてを再稼働させる会

四、国会から"悪の血脈"「河野一郎→河野洋平→河野太郎」を絶て!

河野太郎氏は、

上記に上げた、

祖父「一郎」の犯罪や父「洋平」の犯罪を糾弾したことが一度もない。

河野太郎氏もまた、

確信犯の“反日の悪魔”たる

衆議院議員として生きることを決意しているからである。

そんなトンデモ政治家の河野太郎がリードする

「原発ゼロの会」が、

日本国を益することなど万が一にもありえない。

自明だろう。

河野太郎氏は、

「原発ゼロの会」の提言より半年前(２０１１年１１月)、

素人であるのをいいことに、

嘘、嘘、嘘の荒唐無稽なデタラメ満載の悪書

『原発と日本はこうなる』

を出版した。

たとえば、

その第４章には

「再生可能エネルギーで電気は全てまかなえる」

とある。

笑止というより、

自民党の国会議員でここまで真赤な嘘をつくとは、

唖然とするほかない。

嘘つき売国奴、

河野家の血の恐ろしさをまざまざと見せつける。

第４章のタイトルは、

「日本が世界を救う新エネルギー」

とある。

「日本が世界を救う」とは、

意味不明の極み。

オウム真意教の浅原彰晃のカルト的な狂気の戯言と同じ。

正常な人格を有さない河野太郎氏は、

どうも正常な思考がまったくできない。

日本の必要電力は、

原発なしでは賄えない。

原発に変わる代替発電の手段は存在しない。

新エネルギーや再生可能エネルギーでは、

原発のように確実で安価な電気を生産できない。

これからの日本は、

電力の不足と電力料金の高騰から、

経済の衰退が加速してゆくだろう。

これからの日本に到来するのは、

世界が日本を侮蔑し嗤う事態である。

そんな没落する日本が、

どうして「世界を救う」のか。

河野太郎氏は、

正気ではない。

要するに、

河野太郎氏は、

現実を無視して、

口からでまかせの夢想と大法螺を吹いているだけ。

たとえば、

すでに頭打ちの地熱発電が無限に伸びるとか、

風のない日本なのに風力発電が有望だとか、

日照時間が少なく太陽パネルの設置場所を欠く日本で

太陽光発電がバラ色の未来をもたらすとか、

あらん限りの非・科学/非・技術的の、

現実無視の暴論と創り話を散りばめているだけである。

これでは、

カルト宗教の洗脳宣伝だし、

詐欺師の騙しそのもの。

河野太郎氏は、

国会議員を辞しても、

オウム真理教の代行教祖にすぐなれる。

「原発ゼロの会」が、

専門家として呼んだ、

共産党の飯田哲也氏にしても

植田和弘氏にしても、

エネルギーについてはズブの素人。

いわんや、

日本が必要とする供給発電量について

基礎知見すらまったく無く、

その計算などできない。

そんないかがわしい連中とつるんで、

河野太郎氏は

日本経済をつぶす狂気の道を驀進している。

河野太郎氏を、

国会から追放すること、

少なくとも自民党議員から除名すること、

それこそが電力不足という危機から日本国を救うに、

避けてはいけない決断である。

これからの日本経済の発展と豊かな日本国民の生活にとって、

日本の必要電力の５０％以上を

原発が担うことが肝要で不可決である。

「２０３０年原発５０％」こそ、

日本が選択すべき最も合理的なエネルギー政策である。

このためには、

原発の新増設１５基もためらってはならない。

注

1、『これがソ連の対日外交だ―秘録・北方領土交渉』、日本放送出版協会、１４０～１４２頁。

2、新関欽哉『日ソ交渉の舞台裏』、NHKブックス、７６頁。

3、岡田克也が外務大臣の権限で沖縄返還に伴う１９７２年の密約をあばいた理由は、共産党員・西山太吉(犯罪実行時は毎日新聞の記者)が、外務省の女性職員から性的関係において機密文書を入手した犯罪を正当化するのが目的であった。あるいは、この犯罪を密約があったという事実で免責するダーティな作為である。

　目的が正しければ大量殺人の犯罪も免責されるとするのは、ルソー/レーニン発明の狂気だが、沖縄密約を暴くやからは、この狂気を行動規範とした。共産党員の大作家・山崎豊子の書いた『運命の人』の主人公モデルこそ西山太吉その人だが、山崎の狙いもこれと同一である。

　『運命の人』は、『不毛地帯』『沈まぬ太陽』とともに、山崎豊子の三人の"共産主義者を英雄化する三部作"と称される。「三人の共産主義者」とは、西山太吉/瀬島龍三(GRU工作員→KGB工作員。戦後一貫して彼の祖国・ソ連に奉仕つづけた)/小倉寛太郎(日航を経営的に傾けた共産党系労組の凄腕委員長)である。

4、『朝日新聞』、２００７年３月２７日付け。

5、中川八洋『歴史を偽造する韓国』、徳間書店、第１０章、２００２年。

6、渡部昇一「ソウルの従軍慰安婦像を直ちに撤去せよ」『撃論』第４号、２０１２年３月。

7、水間政憲「日本のカネで処理される〈７０万発〉の大嘘」『正論』、２００６年７月号。

撃論　第７号、2012.10、pp.72-81、オークラ出版

“売国奴三代”河野太郎を日本から追放しよう（その３）-- 媚中外交と反日に生きた、"毛沢東崇拝のコミュニスト"河野洋平

Tue, 25 Jun 2019 21:40:38 +0900

我が国をロシアに売った河野一郎

中国と朝鮮に売った河野洋平

そして、ロシアと中国と朝鮮に売ろうとしている河野太郎

この売国奴３代を放置してはいけない

河野太郎について評する論文が見当たらない。

７年前の記事になるが、著者に許可を得たので、

　　撃論　第７号、2012.10、pp.72-81、オークラ出版

に発表された論文を共有する。

なお、写真についてはブログ主が追加。

太字や色字による強調表示もブログ主による。

「偽装保守」をつづける河野太郎は、

一度でも父親を批判したことがあったろうか？

騙されてはならない。

以下、転載

“売国奴三代”河野太郎を日本から追放しよう
――「原発ゼロの会」の狂気と荒唐無稽

原発すべてを再稼働させる会

三、媚中外交と反日に生きた、"毛沢東崇拝のコミュニスト"河野洋平

河野洋平氏は、

河野一郎の次男である。

河野洋平氏が異常なほど反日の政治家なのは、

つとに周知。

わざわざ指摘するまでもない。

が、二つだけ復習しておこう。

第一が朝鮮人の従軍慰安婦問題、

第二が「遺棄化学兵器処理の対中覚書」。

共産党発明の真赤なデッチアゲ、「従軍慰安婦強制連行」説を熱烈支持

戦場公娼のことをいつしか日本では「従軍慰安婦」という。

戦場の軍病院の「従軍看護婦」から

連想的に創られた言葉のようだ。

今では、

この歴史の偽造が世界の常識と化し、

アメリカには在米韓国人によって「sex slavery」の銅像まで建てられた。

これらのすべての原因が、

反日の共産主義者、

河野洋平氏の(宮澤内閣の)官房長官時代の

「河野談話」(１９９３年８月)に発していることは、

衆知の通りである。

そして、

河野洋平氏が

捏造された「コリアン従軍慰安婦の強制連行」説を

政府見解とした延長上に、

この歴史偽造を歴史事実だ

と後押しした日本政府のトンデモ行為が続いた。

マルキスト村山富市・首相が

「女性のためのアジア平和基金」

を設置したからである(１９９５年７月)。

この基金は、

(ほとんどが共産党員の親族で、演技上手の)

「アジアの元売春婦を詐称する老婆たち」に

金のバラマキを行なった。

しかし、

このカネのバラマキが、

真赤な嘘である

「従軍慰安婦の強制連行」説を、

さらに一段と揺るぎない不動の歴史事実へと昇格させた。

しかも、

この「歴史の偽造」の否定と変更を期待されていた

"高い人気を誇る民族系政治家"安倍晋三氏は、

総理になるや、

「それは歴史事実である」を意味する、

修正も否定もしない旨を明言した。

２００６年１０月だった。

この瞬間、

「河野談話」は、

国際的に歴史の事実になった。

安倍晋三氏は、

河野洋平氏と同罪の、

「従軍慰安婦」歴史偽造の推進者である。

河野洋平氏の今日だが、

１９９３年の官房長官としての嘘解釈を反省するそぶりも見せていない。

約１４年を経た２００７年３月の時点で彼は、

「強制連行はあった」と、

前説を変更する考えのないことを明らかにした(注4)。

従軍慰安婦強制連行説は、

もともと共産党員の吉田清治によって捏造された。

しかも、

吉田清治著『私の戦争犯罪―朝鮮人強制連行』(１９８３年)は、

馬鹿馬鹿しいほど見え透いた創り話なのが見え見えだから、

誰しもが失笑して無視した。

だが、このトンデモ悪書の出版から十年、

反日の悪魔、

河野洋平氏という官房長官の出現によって、

吉田清治の大法螺話は歴史事実となった(１９９３年)。

噴飯物の駄本であっても、

共産党員の出した出版物に関しては、

目くじらをたてて、

絶えず粉砕・排撃しておくことが、

真正の愛国行為である。

なお、

アジア女性基金問題を含む、

１９９０年代の従軍慰安婦問題については、

中川八洋著『歴史を偽造する韓国』第十章(注5)が

基本教科書として推奨できる。

一般啓蒙の評論には、

渡部昇一のエセーが優れている(注6)。

「遺棄していない化学兵器を遺棄した」と、歴史の偽造を二国間協定にした河野洋平

河野洋平氏がなした、

日本国を毀損した、

国家叛逆の暴虐な外交には、

もう一つある。

１９９９年７月に締結された

「中国における日本の遺棄化学兵器の廃棄に関する日中覚書」は、

極度な嘘にもとづく協定だが、

このような理不尽な覚書を締結したのが、

小渕内閣の河野洋平・外務大臣であった。

具体的に言えば、

日本は、

中共の領土内に、

兵器は何一つ遺棄していない。

これが厳然たる歴史真実である。

なぜなら、

すべての兵器は、

化学兵器を含め、

敗戦に伴い、

国際法に基づく武装解除を通して

交戦国のソヴィエト・ロシア軍(ソ連軍)や

支那の諸軍(蒋介石の国民党軍と毛沢東の紅軍)に

完全無欠に渡したからである。

しかし、

河野洋平氏は、

「日本軍が大量に化学兵器を支那に遺棄した」との

嘘歴史を主張する中共に同意した。

こんな嘘に同意すれば、

１９９７年に発効した

新・化学兵器廃絶条約の第一条第三項に従って、

廃棄国の日本は、

これらの処理を代わりに行なわなければならない。

かくして、

日本は、約一兆円にのぼる税金を国民から絞りとり、

支那国内の化学兵器の処理を行ったのである。

しかも、

河野洋平氏は、

ここでもさらに、

中共が持ち出したベラボウな第二の嘘にも積極的に合意した。

化学兵器でないものまで

化学兵器と定義してあげたのである。

河野洋平氏とは

骨の髄まで中共の犬、

である。

すなわち、

新・化学兵器条約第十七条が

化学兵器でないと定めている発煙筒を

化学兵器だと詐称してあげ、

発煙筒五七万三六四〇本の処理を

中共に代わって日本の力ネでやってあげたのである。

このため、

仮に化学兵器の方は遺棄したと仮定しても、

その数は１１万８０００本だったのが、

一気に６倍の「７０万本」になった(注7)。

河野洋平は、

日本人の税金を

中共にジャブジャブと湯水のごとくに棄てる「反日」「売国奴」外交を、

外務大臣の権限で実行したのである。

河野洋平氏こそは、

父親の河野一郎に劣らぬ、

凶悪な売国奴である。

（つづく）

“売国奴三代”河野太郎を日本から追放しよう（その２）-- 河野一郎が第一頁を飾る「戦後日本の「"売国奴"史」

Sat, 22 Jun 2019 21:57:17 +0900

我が国をロシアに売った河野一郎

中国と朝鮮に売った河野洋平

そして、ロシアと中国と朝鮮に売ろうとしている河野太郎

この売国奴３代を放置してはいけない

河野太郎について評する論文が見当たらない。

７年前の記事になるが、著者に許可を得たので、

　　撃論　第７号、2012.10、pp.72-81、オークラ出版

に発表された論文を共有する。

なお、写真についてはブログ主が追加。

太字や色字による強調表示もブログ主による。

「偽装保守」をつづける河野太郎は、

一度でも父親を批判したことがあったろうか？

騙されてはならない。

以下、転載

“売国奴三代”河野太郎を日本から追放しよう
――「原発ゼロの会」の狂気と荒唐無稽

原発すべてを再稼働させる会

二、河野一郎が第一頁を飾る「戦後日本の「"売国奴"史」

このような輩と同志を組んで、

日本の経済つぶしにやっきになっているのが、

コミュニストの河野太郎氏である。

しかし、

一般の人々は、

河野太郎氏を、

自民党の議員だからコミュニストではないと即断的に思い込む。

「無学と先入観は、

人間から判断力を奪い白痴化する」

が、その好例だろう。

だが、

河野太郎氏とは、

スターリンを崇拝した狂信的な共産主義者で、

またソ連の工作員であった河野一郎の嫡孫である。

同じく共産主義者で

毛沢東崇拝・金日成崇拝の河野洋平氏を父に持つ。

すなわち、

河野太郎氏は、

祖国日本への憎悪、

を背景とする三代にわたるコミュニストの家系を継ぐ、

れっきとした共産主義者である。

自民党が立党の定めの通り、

自民党から当然に除籍・追放すべき、

そのような"非・自民党の国会議員"である。

太郎氏の祖父・河野一郎は、

戦後すぐ日本自由党(鳩山一郎総裁)の

結党(1945年十一月)に奔走しつつ、

閑暇には露骨にマルクスの諸著作をむさぼり読み耽った(四十七歳)。

政権の権力を握って

ソ連の世界共産化・日本共産化の一翼を担うべく、

保守擬装の共産革命戦士になるためだった。

戦前すでに河野一郎は、

1926年に始まる日本での

マルクス/ブハーリン/レーニンの大ブームの中で

共産主義思想のシンパとなっていた。

朝日新聞社での勤務は、

これに磨きをかけた。

戦後すぐ河野一郎は、

共産革命政権を夢想したが、

GHQが存在する情況において、

共産政権が日本では容易に樹立されないことを見抜き、

日本自由党の政権をつくり、

手っ取り早く権力につく道を目指した。

紆余曲折の数年を経て、

自由党総裁の吉田茂は、

河野一郎が、

石橋湛山とともに、

親ソ・親中共のコミュニストで、

ソ連や中共と通謀行為をしているのを正確に知り、

両名を1952年九月、

自由党から除名した(三木武吉がとりなし十二月に除名取り消し)。

河野一郎が考えていた日本共産化への道程の一つが、

北方領土をソ連に渡し、

ソ連の北海道侵攻による

北海道での共産政権の樹立をより容易にすることだった。

"外交音痴の超馬鹿政治家"鳩山一郎が

1954年十二月、

吉田茂の下野によって総理になったことで、

そのチャンスが巡ってきた。

河野一郎は、

鳩山内閣の農林大臣に就任したからである(1956年12月)。

鳩山は「米ソ戦争近し」の

親ソ系新聞報道を鵜呑みにし、

「日本がソ連と国交を持てば、

米ソによる第三次世界大戦を防止できる」

と信じる、

小学校一年生の女児と同程度の国際感覚しかなかった。

ソ連がこの好機を逃すはずも無く、

ソ連に唆されるままに、

鳩山は日ソ国交回復の交渉を開始した。

このとき、

日本最高のソ連通、

吉田茂は、

「対ソ交渉などしなければ、

ソ連は北方領土を無条件で返還するものを!」

と嘆いたという。

河野一郎が単独爆走し締結したブルガーニン首相との密約

ソ連と通謀する、

心底から

「ソ連人」(売国奴)

であった河野一郎は、

北方領土をソ連に貢ぐ一計を案じた。

日ソ漁業協定(1956年5月14日調印)を

国交回復(1956年10月)の前に締結することにした。

しかも、

外交の禁じ手である、

外務省抜きの河野単独秘密交渉で「密約」したのである。

この密約とは、

「国交回復をしない限り、

日本は、オホーツク海での北洋漁業への出漁できない」

というもの。

この内容は、

余りに反日過ぎ、

ソ連ですら持ち出せないシロモノだった。

しかし河野一郎は、

全権の立場を悪用し、

政府訓令を無視し、

個人的にソ連に提案した。

ソ連側が驚きつつも大歓迎したのは、

いうまでもない。

クレムリンの5月9日であった。

ソ連側は、のち、

ブルガーニン首相の通訳アディルハエフが、

自国に叛逆する河野一郎について懐古している。

必ずしも正確ではないが、

河野が自国に叛逆した事実は、

的確に述べている。

「河野は、

日本側が国交回復の交渉に応じなければ

(=日本側が北方領土の返還要求を引っ込めること)、

漁業協定は調印できないと、

ソ連側から日本側に圧力をかけて欲しいと、

ブルガーニン首相やイシコフ漁業相に要請した。

......

河野の提案にブルガーニンは驚いた。

なぜ自国を貶めてまで

(自国の国益を毀損してまで)

ソ連側から圧力をかけて欲しいと頼むのか」(注1)。

河野の密約によって、

日ソ漁業協定の第八条の一は、

「この条約は、

...外交関係の回復の日に効力を生じる」

となった。

これによって、

日ソ間の国交が回復しない限り、

日本の北洋漁業の漁民は出漁できないことになった。

このため、

祖国や国益よりも利益と食うことのみに熱心だった

日本の水産業界と貧しい漁民は、

一丸となって

「領土より魚!」

の大合唱を起こし、

外務省と鳩山一郎首相対して

「北方領土など、

国交回復の後に交渉しろ!」

の巨大な圧力をかけるに至った。

対ソ交渉は、

ソ連からでなく、

国内の圧力団体に粉砕されてしまった。

なお、

この河野一郎の犯罪的な密約が

単独秘密交渉でなされたが、

河野は、

随行してきた外務省の新関欽哉・参事官を、

ブルガーニン首相らが待つ部屋の前で

物理的に叩き出した。

新関欽哉は、

こう述懐している。

「(私は必死になって)

ブルガーニンの部屋に入ろうとしたが、

河野代表に(力づくで)阻止された」(注2)。

民主党政権は、

2009年秋、

政権の座を掌握するや、

共産党シンパの岡田克也・外務大臣は

共産党に依頼されるままに、

沖縄密約をあばくことに全力投球した(注3)。

それは日米関係に楔を打ち込み

日米同盟にひび割れを入れんとするものだったが、

戦後の日本外交における、

最悪の不祥事件でもある

密約の中の密約、は

何といっても、

河野一郎の密約事件である。

河野密約を歴史学的かつ外交史上の検証と精査をせずして、

それ以外のものを騒ぎ立てたことには、

日本国を毀損する悪の底意が潜んでいる。

それはともかく、

河野一郎は、

この北方領土の返還妨害のお礼で、

ソ連から(当時の金で)

二十億円(現在では百五十億円ぐらいか)を

手にしたという。

(当時は大企業であった)

北洋漁業のいくつかの企業に、

協定とは別枠でふんだんに魚を獲らせ、

それらの売り上げ代金を

河野一郎のところにせっせと運ばせたのである。

なお、自民党の初代幹事長だった岸信介は、

北方領土の返還を妨害しているのは、

対ソ交渉の全権の一人となった河野一郎・農林大臣だと確信し、

農林大臣室に押しかけ、

モスクワから帰国後の河野の首を絞めあげた

との風評がたった。

おおむね真実だろう。

（つづく）

“売国奴三代”河野太郎を日本から追放しよう（その１）--「原発ゼロの会」の狂気と荒唐無稽

Mon, 17 Jun 2019 21:16:38 +0900

我が国をロシアに売った河野一郎

中国と朝鮮に売った河野洋平

そして、ロシアと中国と朝鮮に売ろうとしている河野太郎

この売国奴３代を放置してはいけない

河野太郎について評する論文が見当たらない。

７年前の記事になるが、著者に許可を得たので、

　　撃論　第７号、2012.10、pp.72-81、オークラ出版

に発表された論文を共有する。

なお、写真についてはブログ主が追加。

太字や色字による強調表示もブログ主による。

「偽装保守」をつづける河野太郎は、

父親を一度でも批判したことがあったろうか？

騙されてはならない。

以下、転載

“売国奴三代”河野太郎を日本から追放しよう
――「原発ゼロの会」の狂気と荒唐無稽

脱原発は左翼の十八番かと思いきや、

自民党内にも、熱く原発ゼロを説き回る代議士がいる。

祖父一郎、

父洋平をもつ、

河野家三代目の太郎へと流れる

「売国」の血脈を徹底解剖する。

原発すべてを再稼働させる会

流行の脱原発に馳せ参じた河野太郎

日本では

"祖国破壊の反日政治家"が、

大量繁殖している。

彼らは、

国会や地方の首長ポストを牛耳り、

反日マスメディアと連動して、

善良な国民を、

国家衰落の共犯者へと囃したて洗脳する。

数的には、

これら有害政治家は、

きっと少数だろう。

しかし、

一般常識をいまだ失っていない多数派の政治家は、

テレビ新聞の洪水のような脱原発報道に恐怖して、

"沈黙の羊"を選択したから、

有害政治家が乱舞する暴威は

もはや止めるに困難な情況となった。

祖国の経済を破壊せんとする有害政治家の行動を狂気とすれば、

無為と無能の日々しかない凡庸な多数の政治家は、

いわゆる

　　アホ・バカ・無責任政治家、

というほかなく、

かくして日本の政治は、

ミニ・ヒットラー型の悪の政治家と

アホバカ無責任政治家とが熱くダンスする、

おぞましい酒酔い劇場のそれとなった。

それはともかく、

ここでとりあげるのは、

この祖国破壊の反日政治家、

の代表の一人、

河野太郎・衆議院議員である。

「福島第一」原発事故を好機とばかり、

一九六〇年の「安保反対!」の共産革命騒動を再現する、

日本共産党を軸に中核派・革マル派らが連合する

"「脱原発」運動による日本共産化革命"に、

河野太郎氏は、

さっそく馳せ参じた。

『原発と日本はこうなる』というキワモノ悪書の出版もその一つ。

河野太郎氏のコミュニストとしての本性がフル稼働に入った。

一、「原発ゼロの会」は、反原発で連帯する“極左国会議員の共産革命同志会"

超党派議員の「原発ゼロの会」について、

２０１２年６月末、

新聞・テレビがやたらにもちあげ過剰報道していたから、

国会議員数は７０～８０名ぐらいだろうと誰しも思った。

しかし、議員数がまったく報道されないのを、

不審に思い調べると、

たった１０名。

しかも全員、

税金泥棒として国会から追放されるべき、

札付きの極左反日議員ばかり。

要は、

新聞テレビは、

議員立法の提出もできない、

泡沫数の十名という事実を、

国民に知られないようにすべく、

「超党派の議員の会」とだけ報道して、意

図的に決して人数を言及しなかったのである。

朝日新聞やNHKや民法テレビが、

反日・非国民、

の全体主義マスメディアなのを露呈した報道事件ともいえよう。

しかも、この十名のうち自民党議員は、

党内で「アカ!」と呼ばれ悪名高い、

河野太郎氏と

長谷川岳氏(参議院議員、共産党系の「ソーラン祭り運動」の主催者)だけ。

つまり、

「原発ゼロの会」の提言は、

自民党として、

河野太郎氏と長谷川岳氏を自民党から除名処分すべき

証左となっている。

また、

「原発ゼロの会」の事務局長は、

社民党のマルキスト阿部知子氏(衆議院議員)である。

「原発ゼロの会」が、

"反日共産革命の議員団"なのは、

余りに明白。

なお、

コリアン阿部知子氏の本籍は、

「フロント社会主義同盟」

　　(１９６２年、日本共産党から分派した「統一社会主義同盟」が母胎、

　　１９７０年に「日本共産主義革命党」と名称変更、

　　現在のは１９８７年の再改名)

である。

「原発ゼロの会」が提言した

「原発危険度ランキング表」にしても、

「原発２４基即時廃炉アッピール」にしても、

それらはすべて

札付き〈脱原発〉運動家たちの

デタラメ主張をそのまま複写したもの。

こんなデタラメを鵜呑みするとは、

まともな国会議員の行動ではない。

すなわち、

「原発ゼロの会」の提言は、

良心も科学も存在させなかった

レーニンやトロツキーを髣髴とさせる。

一督の価値なき、

国民騙しのただの共産革命アジ・プロ(煽動・嘘宣伝)を

信仰して暴走する国家など、

その行方は破滅しかない。

なお、

上記の"札付き〈脱原発〉運動家"たちとは

悪名高い「共産革命運動家」

　　飯田哲也/

　　伴英幸/

　　植田和弘/

　　金子勝

らのコミュニスト諸氏を指す。

（つづく）

女性宮家は独身宮家　女性天皇は独身天皇 #旧宮家復帰 #女性宮家

Mon, 06 May 2019 22:31:50 +0900

女性宮家の本質は女性皇族への独身の強制である。

女性天皇の本質は女性天皇への独身の強制である。

こんなことを制度化していいのか？

女性という言葉に騙されるな！

2012年の新聞記事

令和の御代代わりの連休が終わると、

政府は「女性宮家・女性天皇」の制度化を本格化させる。

国民は「女性」といういいイメージの言葉に騙されてはならない。

「１１月以降に」というのは単なる陽動作戦　すでに根回し始まっている

皇室には民間女性を受け入れる伝統はあるが、

民間男性を受け入れる伝統はない。

むしろ、積極的に拒絶してきた歴史がある。

独身の女性天皇は独身を貫いて崩御されている。

女性天皇となった後は皇族とすら結婚されない。

女性皇族が皇室に残る条件は、

男性皇族とご結婚になるか、

独身を貫かれる場合だけである。

女性皇族は民間人と結婚した場合、

例外なく皇室から去ってきた。

これは、民間人男子を皇室に入れて、

その民間人やその子孫に

皇位を乗っ取られないようにする知恵であろうと考えられる。

もし、今回政府・国会が、

「女性宮家・女性天皇」を制度化するとどうなるか？

これは、いま独身の女性皇族方に、

　　一生独身のままでいろ、

という非人道的な強制になるのだ。

　　公務を分担するために一生独身でいろ、

などということが許されるのだろか？

愛子内親王も、眞子内親王も、佳子内親王も、

三笠宮家の彬子女王も、瑤子女王も、

高円宮家の承子女王も、

みな、一生独身である。

そして、公務づけにされるのである。

もし、愛子内親王が天皇に即位されたとしても、

一生独身であるから、そこで皇統は終わる。

なんの意味もない。

このように、非人道的であり、

まったく生産的ですらなく、

伝統に反逆する

　　「女性宮家・女性天皇」には断固反対

である。

こころある日本国民は、

例え、安倍内閣がどのような詭弁を繰り出しても、

　　女性宮家は　独身宮家

　　女性天皇は　独身天皇

であるということを肝に銘じてほしい。

旧宮家の男系男子の「復帰」以外には

「養子入り」を含め、

一切妥協してはならない。

女性宮家の本質は女性皇族への独身の強制である。

女性天皇の本質は女性天皇への独身の強制である。

女性という言葉に騙されるな！

憲法改正より「法の支配・不文憲法の優位」の確立が重要

Fri, 03 May 2019 23:10:09 +0900

憲法記念日にあたり、一言申し述べる。

「不文憲法」の自覚こそが、我が国の再生の根幹にある。

憲法改正は百害あって一利なし。断固反対である。

憲法典を正統に解釈できない権力者が憲法典を改正すれば、

憲法典はますます悪くなり、亡国の速度が上がる。

安倍晋三やその後継者が憲法改正することには

断固反対すべきである。

なぜダメか。

今回の「皇室典範特例法」と「退位の礼」を見ればわかる。

変えることによって悪くなった。

良かれと思ってつけこまれて余計に悪くなった。

日本国政府も国会も上皇陛下による「譲位の御聖断」を

活かすことができていない。

むしろ、逆手に取られて「退位の強制」となった。

皇室の制度も慣習もさらにずたずたになった。

譲位は、古来の確立された慣習に適合するため、

明治皇室典範で禁止されたと言えども、

合憲と解釈するのが当然である。

しかるに逆にされた。

成文化された憲法典・法律よりも、

「不文の掟」のほうが上位である。

これを「法の支配」という。

このことが忘れられすぎている。

イギリスではこの不文の掟のことを

「コモンロー」と呼んでいる。

確立された慣習のことである。

ジョン王によるマグナカルタへの署名

「コモンロー」は制定法に優先する、

というのがイギリスで確立した近代法の考え方である。

これが「法の支配」の意味である。

イギリスよりもさらに長い「不文法」の歴史をもつ我が国は、

まだ近代の幻想に惑わされている。

我が国には憲法がなかったという迷妄に。

日本国民が自己を取り戻し、

我が国は我が国の「不文の掟」に立ち戻らなけばならない。

皇室においては、

　・崩御・践祚、譲位・受禅による皇位継承

　・男系による皇位継承

　・男系でない民間男子の排除

　・貞観儀式などに記された儀式

　・宮中祭祀

などが「コモンロー」に相当する。

憲法典や法令は「コモンロー」に適合するように制定されねばならず、

どのような成文法が登場しようとも、

「コモンロー」に適合するように解釈しなければならない。

このことを「法の支配」という。

上皇陛下の譲位の詔（みことのり）は「コモンロー」に適合するものであり、

本来、譲位を実現するよう特例法（皇室典範増補）が制定されねばならず、

たとえ「退位特例法」となったとしても貞観儀式などに則って

儀式が実施されなければならない。

その逆となった我が国は、「法の支配」はない。

江戸時代　霊元天皇の譲位儀式の絵図

「コモンロー」の優先は、

その時々の権力による恣意的な判断を排除する知恵である。

権力による国政への介入・壟断を排除することが自由を守ることである。

今回安倍晋三内閣は、皇位継承を最大限に政治利用した。

ひとつは、選挙対策として。

もうひとつは、内閣に入り込んだ共産主義者による革命工作として。

「コモンローの優先」が自覚されていれば、

これらの恣意的な政治利用・恣意的な判断は排除できた。

権力者による自由の侵害はより少なくなって自由が守られた。

権力者の暴走によって我が国の亡国が加速されることも防げた。

そして、我が国の伝統を再度自覚することができた。

本日は、憲法記念日である。

成文化された「日本国憲法典」ではなく、

「不文の掟（コモンロー）」に忠実であることこそが、

「護憲」なのであるということを確認する日である。

うるわしのヤマト（令和）――退位礼と剣璽渡御のスキマにマモノが入り込まないよう祈ろう

Mon, 29 Apr 2019 22:25:34 +0900

我々国民は天皇陛下の「譲位の御聖断」をお受けした。

しかし、国民の力不足により４月３０日午後５時に「強制退位」が行われる。

このままでは、皇位のスキマからマモノが入る。

http://yamaiga.com/bridge/musou/musou_45.jpg

生じる空位

４月３０日午後５時（退位礼）から５月１日午前１０時（剣璽渡御）までの１７時間。

特に、４月３０日午後５時から５月１日午前０時までの７時間。

皇位は空位となる。

このスキマにマモノが入り込む。

祈りの力でマモノを封じ込める必要がある。

http://www.cyclemind.com/wp-content/uploads/2005/09/29.jpg

マモノとは、さらに激化する皇室廃止工作のこと。

５つのマモノ

マモノ　１．愛子天皇待望論

マモノ　２．女性宮家工作

マモノ　３．秋篠宮バッシング

マモノ　４．悠仁親王脅迫

マモノ　５．旧宮家・旧公家バッシング

このマモノの目的は、

我が国に革命を起こし、

マモノ勢力が権力を独占すること。

まじめでまもな日本国民は根こそぎにされ、まごころは消滅させられる。

革命を阻止するには、祈りで我が国を守る必要がある。

４月３０日午後５時から５月１日午前１０時までの１７時間。

できる祈りをささげよう。

マモノを封じる３つの祈り

祈り　１．国旗を掲げよう　/ Twitterバナーを日の丸に（Twibbon）

祈り　２．君が代を歌おう

　　　　　　心の中で歌ってもいい、なんども繰り返して

祈り　３．マモノ封じの言葉　「ヤマト　ヤマト　ヤマト」　と思って、息を整える

　　　　　　そして、気がついたらまたこの言葉を思って、息を整える

　　　　　　声に出してもいい、心の中でもいい

どの祈りでもいい。

特に、４月３０日午後５時から５月１日午前０時までの７時間。

祈りの先には３つの盾（たて）がある。

革命を阻止できる３つの盾

タテ　１．秋篠宮殿下 立皇嗣パレードの実現

タテ　２．旧宮家の復活以外に妥協しない（女性宮家阻止）

タテ　３．憲法奉還・皇室典範奉還（憲法解釈の変更、不敬罪の復活）

この盾を国民の祈りで築き上げよう。

国民のこころが一つになれば、

誰も我が国を犯すことはできない。

平成の「退位」５大疑問の５　「退位の礼」は違憲、「譲位」のご意向は合憲

Thu, 07 Mar 2019 23:05:59 +0900

政府・宮内庁・自民党は、菅義偉の工作にはまり

「譲位」は違憲の疑い、

「退位」は合憲だ、とアピールしています。

本当でしょうか？

だまされてはなりません。

事実は逆です！

本記事は、私の親友であるエドマンド・バークさんの

記事のエッセンスをもとに執筆しました。

・　【拡散依頼】安倍内閣は日本国の本源的かつ不可侵的“皇位継承法”を踏襲せよ！

・　保守主義の哲学---安倍内閣の退位特例法と4/30退位式典の本質（正体）を知れ！

より詳しく理解されたい方は、これらもお読み下さい。

なお、ここから文体変わります。

この度の代替わりは、今上天皇の“譲位”の御意向から発する

天皇陛下は平成28年8月8日テレビにて次のように述べられた。

「天皇もまた高齢となった場合、
どのような在り方が望ましいか・・・
考えて来たことを話したい」

「私は・・・伝統の継承者として、
これを守り続ける責任に深く思いを致し・・・
日本の皇室がいかに伝統を現代に生かし、
いきいきとして社会に内在し、
人々の期待に応えていくかを考え・・・」

「これから先、
従来のように重い務めを果たすことが困難になった場合、
どのように身を処していくことが、
国にとり、
国民にとり、
また、私のあとを歩む皇族にとり良いことであるかにつき、
考える・・・」

「天皇の高齢化に伴う対処の仕方が、
国事行為や、
その象徴としての行為を限りなく縮小していくことには、
無理があろうと思われます。」

「天皇の行為を代行する摂政を置くことも考えられます。
しかし、この場合も、
天皇が十分にその立場に求められる務めを果たせぬまま、
生涯の終わりに至るまで天皇であり続けることに変わりはありません。」

「このたび我が国の長い天皇の歴史を改めて振り返りつつ、
これからも皇室がどのような時にも国民と共にあり、
相たずさえてこの国の未来を築いていけるよう、
そして象徴天皇の務めが常に途切れることなく、
安定的に続いていくことをひとえに念じ、
ここに私の気持ちをお話しいたしました。

国民の理解を得られることを，切に願っています。」

陛下は摂政ではなく「代替わり」をご希望になった。

さらに、お言葉で

・　「伝統の継承者として、これを守り続ける責任」

・　「我が国の長い天皇の歴史」

・　「天皇の務めが常に途切れることなく、安定的に続いていくことへの祈念」

等についてお話しである。

代替わり／皇位継承の方法は

・　「崩御・践祚」

・　「譲位・受禅」

しかない以上、

陛下のご希望の代替わりは、

“譲位”以外にはない。

このことを裏付けるように、

その後のお言葉では、

常に”譲位”とおっしゃっておられる。

「この度、再来年4月末に期日が決定した私の譲位については」
（天皇陛下お誕生日　平成29年12月20日）

「来年春の私の譲位の日も近づいてきています。」
「譲位の日を迎えるまで」
「来年春に私は譲位し，新しい時代が始まります。」
（天皇陛下お誕生日　平成30年12月20日）

「この春には譲位しますが、これは光格天皇以来の約２００年ぶりのことです。
その前には譲位は度々行われていました」
（天皇陛下ドイツのメルケル首相とご会見　平成31年2月5日）

“譲位”は合憲であるが、「退位」は違憲である

「退位」の場合

日本国憲法第１章（第１条から第８条）は、

「天皇の在位」を前提としている。

「天皇の不在」「空位」は全く想定していない。

皇室典範も「空位」など全く想定していない。

まして、ある天皇が個人として、

天皇制度を放棄することはできない。

そのような権限はない。

国民の側も天皇制度を放棄することはできない。

皇室典範の改定が国会に委ねられたからと言って、

皇室典範を変えて「天皇制度の放棄につながるような立法」をすることは

憲法違反である。

もしもある天皇が“譲位”せずに「退位」することは、

天皇位の空位を故意に招く「憲法への挑戦」となる。

皇位継承を伴わない「天皇の退位」こそ、

日本国を重大な危機にさらす

天皇による「国政に関する権能（憲法第4条）」の行使にあたる。

ゆえに「退位」は憲法違反である。

４月３０日の「退位の礼」は天皇陛下に憲法違反を犯させる

「違憲」の儀式である。

皇太子殿下は「憲法違反」によって誕生した新天皇となり、

法的に正統性を欠く天皇となってしまわれる。

今回の「特例法」は、

こような「退位」を制度化している時点で、

憲法が禁止する「違憲立法」である疑いが極めて濃厚である。

「譲位」の場合

一方、今上天皇から皇太子殿下への皇位継承を伴う「譲位・受禅」はどうだろう。

すでに日本国憲法と皇室典範によって

“皇太子殿下”に皇位が世襲継承されると定まっている。

だから「譲位・受禅の儀」は“法の厳粛な施行”の儀式にすぎない。

ここに天皇陛下の「天皇の廃止」や「空位にする」などの

政治的な意思が入り込む余地はない。

ゆえに、「譲位」の儀式（譲位・受禅の儀）は

憲法第4条が禁止する「国政に関する権能」には当たらない。

また、「譲位・受禅」の場合、

皇位の空位は生じず、

「憲法への挑戦」も生じない。

つまり、「譲位」は合憲である。

「譲位・受禅の儀」により皇太子殿下が新天皇となられた場合、

皇太子殿下は法的に正統性をもった天皇となられる。

内閣法制局の見解（印象操作）に騙されるな！

横畠裕介内閣法制局長官は、

「天皇の交代という国家としての重要事項が天皇の意思によって行われるものとした場合、これを国政に関する権能の行使に当たるものではないと言えないのではないかという問題がある」（平成28年6月1日　衆議院議院運営委員会）

と答弁した。

しかし、これを裏返せば、

「（天皇の交代という国家としての重要事項が天皇の意思によって行われるものとした場合、）

国政に関する権能の行使に当たると明確には言えない」

という意味にすぎない。

安倍内閣の「退位特例法」と「退位礼」の解釈はクーデターそのもの

「退位特例法」の国会審議において、

菅義偉内閣官房長官は次のように述べた。

「天皇陛下のおことばは、これまでのご活動を続けられることが困難となるというお気持ちを、国民に向けて発せられたもので、退位の意向を示されたものではなく・・・」

この答弁の意味は、

天皇陛下が退位の御意向を示され、

それによって「退位特例法」を制定したことになると

憲法第四条第一項に違反するから、

「一貫して退位は天皇陛下のご意思によるものではなく、天皇陛下がご高齢であり、ご公務が十分にできなくなっておられることなどの客観的な状況を受けて政府が検討し、国民の代表機関である国会が退位を実現する法律を制定したとの論理を採用している」（産経新聞web版、2018年2月20日付、【正論】八木秀次・麗澤大学教授、「皇位継承の儀式における課題」）

という理屈であるらしい。

しかし、もしこの理屈が「退位特例法」制定の真の趣旨であるなら、

恐るべきことである。

なぜなら、この理屈に立てば、

天皇陛下の御意向とは無関係に、

天皇陛下の御様子等の状況から、

国民（＝政府）の側が独断で、

天皇陛下に「退位」を強要することが

「退位特例法」の本質（正体）だ。

となるからだ。

そして菅義偉内閣官房長官は、

国会答弁の中で次のようにも述べている。

　「法案の作成に至るプロセスや、その中で整理された基本的な考え方は、将来の先例となりうる」

と先例化を明言した。

つまり、

「国民（＝政府）の側の勝手な判断・推測によって、

天皇陛下に退位を強制することを今後制度化する」

との明言である。

要するに安倍内閣・自民党が成立させた「退位特例法」は、

「天皇制廃止の共産革命に合法性（正当化）の口実を与える法律」

と命名するのが最も正しい呼称なのである。

自民党の国会議員は

こんなものを全会一致で可決成立させたのである。

だからこそ日本共産党が諸手を挙げて賛成したのである。

人間だれにも誤りがある。

失敗がある。

しかし、「過ちて改むるにはばかることなかれ」は、

先人からの知恵ではないか。

退位がよくて譲位はダメという論理破綻

なお、内閣法制局の論理によったところで、

天皇陛下が　「自らの自由意思で退位する」　ことは

当然憲法違反ということになる。

ところが、今回計画されている天皇陛下が主宰される「退位」儀礼も、

天皇が自らの意思で退位するかのような印象を与えかねない。

しかし、これは許容されるという解釈となっている。

ならば、例え内閣法制局の論理によったとしても、

天皇陛下から皇太子殿下への「譲位」儀式も、

天皇が自らの意思で譲位するかのような印象を与えたところで、

許容されるという解釈になることは当然のことである。

天皇陛下が皇太子殿下に皇位を継承することは、

既に皇室典範および特例法の成立により確定しており、

皇位継承の儀礼も特例法を前提として行われるとしよう。

その儀礼において、

天皇陛下が皇太子殿下に皇位を「譲る」という色彩が見られたからといって、

特例法の規定を前提に（つまり天皇の自由意思に基づかずに）、

古来の譲位儀礼の式次第を忠実に再現して皇位を「譲る」ことを表現するに過ぎない。

したがって、このような譲位儀礼を執り行ったとしても、

そこで天皇が自らの意思で譲位を決定ないし実行したことにならない。

さらに、その譲位儀式は、国政に実質的影響を及ぼすような性格のものでもない。

つまり「合憲」である。

内閣法制局の論理によったところで、

「退位礼」が合憲であるのなら、

「譲位礼（譲位・受禅の儀）」も合憲ということになる。

この節は、Twitter友達の弁護士さんからの助言である。

宮中の歴史によれば

宮中の歴史に詳しい京都産業大学名誉教授の所功によれば、

一部報道されたやうな御譲位を三月三十一日、御践祚を翌四月一日とすれば、その間に皇位の空白（空位）を生ずることになるから、それは断じて避けなければならない。（注：　当時このような日程が報道された。現在は４月３０日、翌５月１日の日程となっている）

御譲位と御践祚（即位）は、同日「直ちに」一連のものとしておこなはれるのが当然であらう。

今上陛下が「剣璽を皇太子殿下に手渡しされ」「その際、今上陛下から譲位の“お言葉”を賜は……ることが望ましい」

（御譲位・御践祚から改元までの在り方　所功　
神社新報　平成29年11月13日付 5面）

譲位と受禅（践祚）は同日でなければならず、

また剣璽は、天皇陛下から皇太子殿下が同席される場の面前で、

直接継承されなければならい

と主張されている。

「譲位」は御聖断

平成28年8月8日のテレビによるお言葉の時点では、

天皇陛下の真意はオブラートに包まれていた。

しかし、その後何度も「譲位」と明言されている。

このことから、平成28年8月8日のテレビによるお言葉は、

「譲位の御聖断」であったと判断せざるをえない。

皇族方・政府・宮内庁・国民に向けて、

決然たるご意思を表明なさったということである。

当時、天皇陛下のご意向がマスコミから漏れ（平成28年7月14日の一斉報道）、

それに対して国論は分裂していた。

そして、政府の方針も定まらなかった。

この状況で、天皇陛下が御聖断を下されたということである。

戦前の天皇陛下直属の宮内省はなく、

天皇陛下が親臨され皇族方が議員をつとめる皇族会議もなく、

天皇陛下が皇室内の制度について意思を伝えるチャンネルは失われてしまった。

そのため、テレビを通じたお言葉という手段しか残されていなかった。

むろん、このテレビを通じたお言葉も、内閣の助言と承認（憲法７条）を経ている。

天皇陛下には「天皇を廃止したい」「皇位を空位にしたい」との

政治的意図はまったくなく、

憲法２条に示された「皇位の世襲」「皇室典範に基づく継承」にそって、

憲法２条に示された「国会の議決」を促すため、

なおかつ、皇室の長い伝統にそった　「譲位」　をお求めになったのである。

これは「政治的発言」とは言えない。

さて、この「譲位」の「御聖断」を受けて、

政府・宮内庁や国民の代表を自認する国会議員の行動はどうだろうか？

法令を所管する内閣法制局長官の横畠裕介は、

譲位は憲法違反だとの印象操作をし、

宮内庁を所管する内閣官房長官の菅義偉は、

天皇陛下のご意思は憲法違反だと断言して、

政府・国民が天皇陛下のご意思とは関係なく、

天皇陛下から皇位継承を禁止し、

「廃帝」にするのだと特例法を制定した。

さらに、菅義偉は式典準備委員会を組織して、

有識者と称する無識者に

天皇の「退位の礼」は、

公務員の定年退職の儀式と同レベルで良い、

剣璽は天皇陛下から没収して、

翌日皇太子殿下に下げ渡せば良い、

と意見させてそれを公式見解とした。

「退位の礼」と「剣璽等承継の儀」の分断に

あたかも歴史的根拠があるかのように偽装するため、

宮内庁に「歴史上の実例」という虚偽文書を作成させ公表させた。

「退位」そのものが存在しないのに、

「退位の礼」の歴史的根拠などまったくない。

少し考えればわかるだろう。

内閣総理大臣安倍晋三は、

自分が　「退位の宣言」　をする、

自分が　「元号の制定・公表」　をする、

歴史上始まってのことだ！

とおおはしゃぎしている始末である。

自民党議員は自分の議席や

大臣・副大臣・政務官などの役職

部会長などの党の役職に汲々として、

「何もしないことが天皇陛下を守ること」

という「憲法９条＝無防備マン」状態である。

御聖断を受けてもなお、

本土決戦・一億総玉砕を唱えていたのは、

旧陸軍であった。

今の政府・宮内庁・自民党国会議員は、

これでもなお、

　　「譲位」を禁止し、

　　「退位」を天皇陛下に強制

するのか？

「憲法解釈が誤っておりました」

と謙虚に反省する徳を

完全に失っているのか？

それでも日本人・日本男子と言えるのか？

皇太子殿下の御代が危ない

先日の皇太子殿下のお誕生日記者会見において、

皇太子殿下が　「御退位」　というお言葉を発せられたことをご存知だろうか。

退位という形でのお代替わりについての質問ですが，陛下の御退位については，以前もこの場でお話したとおり，陛下が「全身全霊をもって象徴の務めを果たしていくことが，難しくなるのではないか」と御案じになられていることに，とても心を揺さぶられましたが，そのようなお考えに至られた背景については，十分にお察し申し上げます。私としましては，こうした陛下のお考えを真摯に受け止めるとともに，常に心にとどめ，これからの務めを果たしていく考えです。（皇太子殿下お誕生日に際し　平成31年2月21日）　

皇太子殿下はすでに政府・宮内庁によって、

「退位」の肯定を強制され、

「憲法違反」による天皇へと追い詰められようとされている。

このまま皇太子殿下が「天皇廃止のターゲット」とされ続けていいのだろうか。

特例法を成立させてしまい、

式典準備は着々と進められている。

これの正常化は、心ある国会議員の決起によってしかなされない。

神武天皇から１２５代にわたり継承され続けてきた

天皇・皇室の歴史・伝統は守るカギは国会議員が握っている。

人間だれにも誤りがある。

失敗がある。

しかし、「過ちて改むるにはばかることなかれ」は、

先人からの知恵ではないか。

直ちに、４月３０日の「退位の礼」の中止、

５月１日に「譲位・受禅の儀」の催行を！

政府・宮内庁・自民党は、菅義偉の工作にはまり

「譲位」は違憲の疑い、

「退位」は合憲だ、とアピールしています。

本当でしょうか？

だまされてはなりません。

事実は逆です！

#退位の礼で｢三種神器｣を奪う政府･宮内庁　マスコミはこの異常事態を伝えません。拡散を！

Wed, 30 Jan 2019 18:18:27 +0900

「退位の礼」の正体は

「譲位」禁止

「廃帝」宣告

「剣璽」没収

「儀式」破壊

「伝統」崩壊

「祭祀」無視

マスコミはこの異常事態を伝えません。拡散を！

PDFファイルはこちらからダウンロード

皆さん、ご存知ですか？

４月３０日の「退位の礼」において、

天皇陛下は「天皇の位」を譲ることを禁止され、

天皇の位の象徴である「剣璽(けんじ)」を

皇太子殿下に引き継ぐことも禁止されています。

「剣璽」はあろうことか政府が奪ってしまうのです。

「剣璽」は神武天皇から伝わる三種の神器（じんぎ）の一部です。

こんなことでいいのでしょうか？

●歴代はどうだったのか？

歴代の天皇陛下の譲位では、

政権とは関係のない天皇陛下の側近（公家）が

宣命史（せんみょうし）となり、

　　「天皇陛下は位を皇太子殿下に譲られます。皆しかと聞け」

と宣言があり、

文武百官が忠誠を誓います。

つづいて、

天皇陛下の手元から新天皇となった皇太子殿下へ

皇位の印である「剣璽」がうやうやしく移され、

そのまま新天皇は「剣璽」とともに臣下をひきつれて御所へ移動なさいます。

このようなとどこおりなく皇位が新天皇に引き継がれるという儀式

　　「譲位・受禅の儀(じょうい・じゅぜんのぎ)」

を行ってきました。

これらは同日に行われます。

皇位に「すきま」を開けないためです。

●今回は？

今回は全く違います。

天皇陛下はただ辞めさせられるだけです。

皇位の継承はありません。

まったく異なる「退位の礼」が強行され、

皇室の伝統は完全に破壊されます。

記者会見で、天皇陛下は「譲位」とおおせです。

法令の解釈により、

今回の特例法でも「譲位・受禅の儀（譲位の礼）」を行うことはできます。

しかし、

政府・宮内庁は「退位の礼」において、

「譲位」をかたくなに禁止し、

天皇陛下から新天皇へ「剣璽」が移動することも禁止したのです。

それどころか、

４月３０日に「退位の礼」が終わると、

　　政府・宮内庁は天皇陛下から「剣璽」を取り上げます。

そして

５月１日に「剣璽継承の儀」という名で、

　　天皇陛下からではなく

　　何と政府が「剣璽」を新天皇である皇太子殿下に下します。

こんな無礼があっていいのでしょうか？

●こんな「退位の礼」をしてしまったら？

これでは、

４月３０日に、

　　神武天皇から１２５代に渡って伝わってきた

　　古来の天皇の制度は終わり、

５月１日からは、

　　政府が命令して始める

　　「新王朝」ができる

のと同じことです。

こんな伝統無視がまかり通るなら、

「女性宮家」だろうが、

「天皇陛下不在」だろうが、

何でもありになることは自明です。

ところが、こんな儀式にしておいて、

安倍内閣総理大臣は自ら天皇陛下に「辞めろ」と宣言し、

天皇陛下に「ありがとう」と言わせるのです。

これが「退位の礼」なのです。

ありえない暴挙です。

●責任者はだれ？

菅官房⾧官・山本宮内庁⾧官は、

この皇室破壊と伝統破壊の推進の責任者です。

国民による宮内庁・皇室への信頼、

安倍内閣からの信用を逆手にとって、

とんでもない謀反(むほん)を起こしてしまっています。

こんなことがゆるされますか？

我が国の歴史上、ここまで皇室をないがしろにした政権があったでしょうか？

マスコミはこの異常事態を伝えません。

拡散お願いします！

●どうしたらいい？

今から１２５０年前　奈良時代に「道鏡事件」という事件が起きました。

宇佐神宮のお告げということで

民間人の「道鏡」に皇位が移りそうになった事件です。

この時は、

和気清麻呂（わけきよまろ）という忠臣が

再度、宇佐神宮のお告げを聞いて天皇に奏上され、

２度目のお告げから２か月で道鏡への譲位が撤回され、

結果として皇位が守られました。

２か月で、奇跡はおこったのです。

あきらめずに、情報を拡散して下さい。

そして、神社や、マスコミや、地方議員や、国会議員に伝えてください。

4/30 ｢退位の礼｣中止

5/ 1 ｢譲位の礼/剣璽継承｣を

PDFファイルはこちらからダウンロード

皇室豆知識5「新旧皇室典範の違い」

Mon, 21 Jan 2019 22:43:42 +0900

明治皇室典範はわが国の皇室の不文法を成文化したものです。

明治憲法と同格の最高法規でした。

現在の皇室典範は単なる法令となり憲法の下にあります。

内容は、明治皇室典範の劣化コピーで、

皇族会議から皇族を追放して「皇室会議」とするなど不敬な内容です。

明治皇室典範は、

皇室の家法です。

皇室内の不文法を明文化したものです。

憲法と同格でした。

天皇・皇室と政府・国民の間に相互に信頼感があります。

互いに干渉せず自治し、国家全体を天皇が「みる（総覧）」という役割分担です。

元首としての天皇は憲法に服します。

皇族の長としての天皇は皇室典範に服します。

しかし、戦後の皇室典範は違います。

皇室典範は一般法に格下げされ、国民が皇族に命令するものになりました。

皇室財産を取り上げ、お金の力で皇族に命令しています。

宮中では、宮内官僚が政教分離や皇族の発言を監視しています。

日本国憲法も皇室典範も古来の慣習と共産思想が混在しています。

2001年以降、古来の慣習を破壊し共産思想で皇室を蹂躙する動きが活発化しています。

古来の慣習は　どうでもいい

国民の命令に従え！

平等だ・政教分離だ

金は渡さん

言うことを聞かないならリークして糾弾してやる

こんな運用でいいんでしょうか？

どうしてこんなことになるのでしょうか？

これは、国民が分不相応な権限をもっているからです。

こんなことでいいのでしょうか？

いつまで「占領体制」を引きずるのでしょう？

皇室典範も

皇室会議も

宮内庁も

国民が管理すべきではありません。

天皇陛下に奉還しましょう。

オノコロ こころ定めて

“売国奴三代”河野太郎を日本から追放しよう（その４）-- 国会から"悪の血脈"「河野一郎→河野洋平→河野太郎」を絶て!

“売国奴三代”河野太郎を日本から追放しよう ――「原発ゼロの会」の狂気と荒唐無稽

四、国会から"悪の血脈"「河野一郎→河野洋平→河野太郎」を絶て!

“売国奴三代”河野太郎を日本から追放しよう（その３）-- 媚中外交と反日に生きた、"毛沢東崇拝のコミュニスト"河野洋平

“売国奴三代”河野太郎を日本から追放しよう ――「原発ゼロの会」の狂気と荒唐無稽

三、媚中外交と反日に生きた、"毛沢東崇拝のコミュニスト"河野洋平

共産党発明の真赤なデッチアゲ、「従軍慰安婦強制連行」説を熱烈支持

「遺棄していない化学兵器を遺棄した」と、歴史の偽造を二国間協定にした河野洋平

“売国奴三代”河野太郎を日本から追放しよう（その２）-- 河野一郎が第一頁を飾る「戦後日本の「"売国奴"史」

“売国奴三代”河野太郎を日本から追放しよう ――「原発ゼロの会」の狂気と荒唐無稽

二、河野一郎が第一頁を飾る「戦後日本の「"売国奴"史」

河野一郎が単独爆走し締結したブルガーニン首相との密約

“売国奴三代”河野太郎を日本から追放しよう（その１）--「原発ゼロの会」の狂気と荒唐無稽

“売国奴三代”河野太郎を日本から追放しよう ――「原発ゼロの会」の狂気と荒唐無稽

流行の脱原発に馳せ参じた河野太郎

一、「原発ゼロの会」は、反原発で連帯する“極左国会議員の共産革命同志会"

女性宮家は独身宮家 女性天皇は独身天皇 #旧宮家復帰 #女性宮家

憲法改正より「法の支配・不文憲法の優位」の確立が重要

うるわしのヤマト（令和）――退位礼と剣璽渡御のスキマにマモノが入り込まないよう祈ろう

平成の「退位」５大疑問の５ 「退位の礼」は違憲、「譲位」のご意向は合憲

この度の代替わりは、今上天皇の“譲位”の御意向から発する

“譲位”は合憲であるが、「退位」は違憲である

「退位」の場合

「譲位」の場合

内閣法制局の見解（印象操作）に騙されるな！

安倍内閣の「退位特例法」と「退位礼」の解釈はクーデターそのもの

退位がよくて譲位はダメという論理破綻

宮中の歴史によれば

「譲位」は御聖断

皇太子殿下の御代が危ない

#退位の礼 で｢三種神器｣を奪う政府･宮内庁 マスコミはこの異常事態を伝えません。拡散を！

●歴代はどうだったのか？

●今回は？

●こんな「退位の礼」をしてしまったら？

●責任者はだれ？

●どうしたらいい？

皇室豆知識5「新旧皇室典範の違い」

オノコロこころ定めて

“売国奴三代”河野太郎を日本から追放しよう
――「原発ゼロの会」の狂気と荒唐無稽

“売国奴三代”河野太郎を日本から追放しよう
――「原発ゼロの会」の狂気と荒唐無稽

“売国奴三代”河野太郎を日本から追放しよう
――「原発ゼロの会」の狂気と荒唐無稽

“売国奴三代”河野太郎を日本から追放しよう
――「原発ゼロの会」の狂気と荒唐無稽

女性宮家は独身宮家　女性天皇は独身天皇 #旧宮家復帰 #女性宮家

平成の「退位」５大疑問の５　「退位の礼」は違憲、「譲位」のご意向は合憲

#退位の礼で｢三種神器｣を奪う政府･宮内庁　マスコミはこの異常事態を伝えません。拡散を！