よしもと芸人 ABCDE湯かげんの相方のブログ

節電奨励ではなくオシャレデザイン

今日バッグを買いにドンキホーテに行きました。
そこで思ったんですが、というか前からうっすら感じてはいたんですが、最近のバッグになんかコンセント付いてんなあ。と。

最近バイトが徐々にデスクワークの形相を呈してきていて変に疲れてしまい、家でテレビを見る余裕があまりなかったので、いつ頃からあのコンセントが流行という名の市民権を得ていたのか定かではないんですが、最近市販のバッグには、コンセントの穴みたいなデザインのワッペンが貼ってあるのを多く見かけます。
というか、店頭に並んでる物だともう六割くらいはコンセント付いてる。

最初見たときは節電を訴えるシンボルマークかなと思い「カバンに言われたくねえわ」とか「節電の前にワップを浪費しろ（ワッペンを作るのに必要な素材の名前）」とかテロリズム溢れる意見を胸に秘めていたんですが、よくよく調べてみたら、このコンセントのワッペンは『ピッケルホルダー』という部位で、その穴にヒモを通して物を固定するという、立派な役割を持ったがんばり屋さんだったんです。

いわば、僕が今まで「こいつはエコに情熱注いでるだけのプータローだ」と思い込んでいた青年は、実は株式会社リュックサックの正社員だったんです。

ババーン（事実。衝撃の事実とはいかないまでも、の。）

あの子いっつも株式会社リュックサックのロビーのソファーに座ってるから、てっきり自分の部屋のエアコン代浮かすために用もないのに株式会社リュックサックに来て涼んでるのかと思ってたら、ちゃんと株式会社リュックサックに仕事に来ていたのね。



あっ、でも街でピッケルホールドしてる人見たことないな。まあ今のバッグに付いてるピッケルホルダーが実用目的ではなく、単純にデザインとしてのオシャレ目的で付いてるのはわかってはいるんですが、うーん。

別にピッケルホルダーのバッグ持ってる人を批判してるわけではないんですが、いろんなメーカーがこのピッケルホルダーのオシャレバッグを作り始めたことはちょっと気持ち悪く感じました。その辺のパクリが、パクリにならないという事実が気持ち悪いんでさ。
僕は頭悪いんで、その変のモヤモヤをを無理矢理文章で表現しようとするとまたブログが炎上するほどの語弊が発生する可能性があるので諦めますが、とりあえずピッケルホルダーのないバッグを探して買いました。



結局なにが言いたいかというと、これは憶測だけど、実際にピッケルホルダーを有効活用して街中を歩いてたら、僕がピッケルホルダーで何かしらをピッケルホールドしてる姿を若い子たちに見られたら、なんかバカにされそうな気がするのだ。

考えすぎか？実際はそんなことないのか？
でもピッケルホールドってちょっとどんくさい言葉な気がしないか？

そんな気がするのだ。

雑記（ダンボールに囲まれながら）

思ったことがたくさんある。言いたいことが たくさんある。 でも文字にできない。言葉にできない。 頭がよければきちんと伝えられたのにと悔や みつつ、箇条書きに羅列していくことしか僕 にはできない今日この頃だった。 日焼け止めは、効く。

・ネットスラングを今すぐやめましょう （自分が世界に溶けてしまうよ）

・江頭さんは、気持ちの悪い取り巻きができ ても、引き続き江頭さんでしょう （凄いなあと思うのです）

・世界に誇れる日本力、その出所は芸術を愛 する心でしょう （合理主義、大衆心理がそれを蝕む恐れがあ りそう）

・毎朝「元気？」と聞かれた犬は18歳で、毎 朝「幸せ？」と聞かれた犬は8歳で死ぬでし ょう （「元気」とは叫べるが、「幸せ」とはつぶ やくことすら難しい。でも、実はそれでいい のです、たぶん）

・『祖父と祖母』と打ちたくて「そふとそぼ 」をドコモの携帯で漢字変換したら、一発目 に『ソフト祖母』が出てくるでしょう （脈略がなくても笑ってしまうワード）

日本人は花火を見たがる。単純な奴等目めと 、そんな輩を嘲笑っていた僕も、数十分後、 夜空に釘付けになっちまったってなもんさ、 玉屋ー。

花火はいいね〜。

やっぱりだやさね。

戦術ファーストフード

ファーストフード店などでよくある、商品を買う前にカバンなどを置き座席を確保するというやり口に対し、嫌悪感まではいかなくとも、それに似た、いたたまれない想いを抱く可能性が僕は高い（絶対に抱くわけではない）。

「そこは注文してから座ろうや」と思いたい。思っていいでしょうか？ダメっすかねー。ダメなら直しますこういうとこ。

でもね、例えば自分の前の人でちょうど満席になってしまう状況って、もしかしたらあるかもじゃないですか。

例えば自分の前にＡさんがいて、その次が自分、そしてその後ろにＢさんがレジに並んでるとします。

┗━━━━┛
　　●
　　●
　　○ ←Ａさん
　　◎ ←自分
　　○ ←Ｂさん

ここで列最後尾のＢさんが注文する前に、２階の座席にカバンを置いて座席を確保しにいきます。そしてＢの座席を確保してから自分の後ろに並び直すＢさん。

この時点ではそんなに気にならないんです。「あぁ、お気に入りの座りたい場所とかあるのかなぁ」とか思います。僕は座れればどこでもいいし、タバコ吸わないけど別に喫煙席でも気にしないタイプだから「座りたい場所あるんならどうぞー〓」と思うんです。



が、

┗━━━━┛
　　○ ←Ａさん
　　◎ ←自分
　　○ ←Ｂさん

この並び順で、Ａさんがトレイを持って上行きました。
次、自分の番ですよ。やれハンバーガーがどうだポテトがこうだＳだＭだと注文するわけ。そしてそれが出てくるわけ。
僕もハンバーガーと断りきれなかったＬサイズのポテト持って、Ａさんに続いて上行くわけです。

そしてパッと見たら空いてる席が一つもない。よく見たら自分の前にいたＡさんは座ってる。

「あちゃー、Ａさんでラストだったんだー」って思うんです。そこは別にしょうがないかーと思うんです。



ただ、そのあとＢさんがハンバーガー持って下から上がって来ます。

僕は「かわいそうに。せっかく階段登ってきても座るとこないのに…」ってちょっと泣きそうになるんです。

でも、Ｂさんは登ってくる。一段飛ばしで登ってくる。

そしていっぱいいっぱいの２階フロアに着くなり、ずかずかと自分のカバン置いてある席に座る。



そんなの見せられたら、「えっ…？」ってなるじゃないですか。
「なんで俺の方が先に店来てたのに、後から店に入ってきたあなたが座れて俺は座れないの…？」ってなりませんか。ならないなら申し訳ないんですが、僕はどうしてもそうなるんですよ。

普通の満席なら僕は全然待つんですよ。順番だから。

でも自分より後に店にきて席だけ取った人が平然と座りだしたら、そんなのノーマルな状態でに待てるわけないじゃないですか。そこはなんかこう、どうしても殺伐としますって。



そこは俺の後ろで座席空くの待とうよ。

なんで俺より後にきた人が熱々のハンバーガー食えんのって。

俺のハンバーガーはもう、ちょっと冷めてきてんだよ。

なんで後からきたあなたが出来立てのハンバーガー食えて、ちゃんと先に来てた俺がカチカチのハンバーガーとポテト（多め）食うハメになんの。

だって俺のハンバーガー冷めてるもん。

先に店にきてた俺のハンバーガーが冷めるのはおかしいもん。

後からきた人のハンバーガーが冷めるのは、それはその人が俺よりも後に店にきたからであって、それは何もおかしいことないもん。

でも後からきた人のハンバーガーは熱々のまま食べれて、先にきてた俺のハンバーガーが冷める状況っていうのは絶対おかしいもん。

なんか運動会の前の体育の授業の徒競走でぶっちぎりの一位だったのに、借り物競走の担当にされてる感じ。

それ絶対おかしいもん。

借り物競走、足速いとたしかに多少有利だけど、負けるときは負けるもん。

それ絶対おかしいもん。



だから店入って、まず席取るのやめにしましょう。

やってもいいけど、レジに人並んでるときはもう無しにしましょう。

先に席取られんの嫌ならお前も先に席取りゃいいじゃんって言われても、俺それいやですもん。

俺より先にきてる人のハンバーガーが俺より冷めるのはおかしいもん。

それはもう悪いことですもん。

そんなのもはやハンバーガーギャングですやん。

俺、ハンバーガーギャングはできませんもん。



だから、レジに人が並んでるときは座席にカバン置くの禁止！



どうですか、これ。

そんなにおかしいかなぁ…

よくわかんないやつ

太陽すら焼き焦がそうと燃え盛るロウソクがある

燃えている最中、蝋の色が変わっても炎の色は変わらずに燃え続けることの違和感に耐え切れず、自分の炎を吹き消してくれる風を求め流れるロウソクがある

赤子の指先ほどの蝋のまだ先、髪の毛ほどの糸の先だけを光らせて大広間を照らしたつもりのロウソクがある



ロウソクよりも暗く、ロウソクよりも早く燃え尽きてしまうと知りながら、その火を絶やすまいと自身を編み続けるロープを見た



私はたまらなく誰かと一緒に屋根のない場所で夜を明かしたくなったが、そんなときに限って私の友人達は自分の誕生日に忙しい



雨が降れば何もかも消えてしまうのに

私は大きな傘を探していた

お詫び

おつかれさまです。ABCDE湯かげんの海船です。

まず、先日僕が書きましたブログに誤解を招く表現が合ったことをお詫び致します。大変申し訳ありませんでした。

ラフブロ上で一つ一つ対応すると言ったんですが、本当に多くの意見があり、周りの人から聞きいろいろと調べたら僕が想像していたよりはるかに多くの数があり、とてもここの中だけで済むものではないと思いました。

なので申し訳ありませんが、ここで全ての方に向かい、改めて誤解を与えてしまったことをお詫びさせていただきします。申し訳ないです。



一つだけ、僕が道路交通法の違反を啓発しているという指摘が非常に多かったのですが、道交法という、法律に対する誤解というのだけは解いておく必要があると思いましたので、最後に一筆書かせていただきます。

道路交通法では自転車は原則として車道の左側を走るべきだとなっていますが、自転車と歩行者が通行するスペースが区分けされている歩道は走行してよいと書かれています。

ということはそうじゃない歩道は原則として自転車は走行してはいけないということになるんですが、道交法の中に、車道の交通状況を見て自転車の安全を確保するため、歩道を通行することがやむを得ないと認められるときは歩道を通行することが可能であると書かれています。

ただしその場合、歩行者の安全を確保するために警察官が誘導していた場合その歩道は走ってはいけないです。



僕という個人に関しては何と言ってもらっても構わないです。それだけ多くの誤解や反感を招いたことに対し責任を感じています。

ただ、こういう法律に従って行動する人がいると思うので、そういう人たちに対して否定はしないで欲しいと思います。



重ねて言わせていただきますが、僕という個人に関しては何と言ってもらっても構いません。



誤解を招く表現が合ったことをここにお詫び致します。大変申し訳ありませんでした。