<問題の所在> 憲法35条の定める令状主義の例外として「逮捕に伴う無令状捜索・差押え・検証」が認められている。この例外の根拠は「令状によることなくその逮捕に関連して必要な捜索、押収等の強制処分を行うことを認めても、人権の保障上格別の弊害もなく、且つ、捜査上の便益にも適う」からである。では、差押えの対象物に制限はあるか。また、逮捕現場に偶然居合わせた第三者の身体の捜索は許されるか。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(1)物的限界
通説・裁判例は「逮捕の理由となっている犯罪事実に関する物に限られる」とする。２２０条1項の趣旨から拡大できる場面ではなかろう。事件単位の原則に戻り通説に従うべきか。
(2)人的限界
相当説からは「同一管理圏内の人の身体」は含まれることになろう。それ以外の場合には「押収すべき物の存在を認めるに足りる状況」を要すると考えられる。それがないならば、職質→所持品検査という流れになろう。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|
コメント（0）
