<問題の所在> 刑訴法320条1項3号は、1号(被告人以外の者の裁面調書)、2号(被告人以外の者の検面調書)に引き続き、「前二号に掲げる書面以外の書面については、供述者が死亡、精神若しくは身体の故障、所在不明又は国外にいるため公判準備又は公判期日において供述することができず、且つ、その供述が犯罪事実の存否の証明に欠くことができないものであるとき。但し、その供述が特に信用すべき情況の下にされたものであるときに限る。 」として、伝聞例外の原則形態を規定する。これには司法警察員面前調書・検察事務官面前調書・弁護人作成供述調書・特別警察職員面前調書・外国裁判嘱託証人尋問調書・被害届・告訴告発状・捜査差押調書が含まれる。では、3号書面の要件について説明せよ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
要件の構造
3号書面は伝聞例外の必要性を示す要件として�ゞ―夘塲宗椨�不可欠性を要求し、信用性の情況的保障を示す要件として��絶対的特信情況を要求する。
�ゞ―夘塲�
「通常の手段を尽くして捜査しても供述者の所在が判明しない場合」（裁判例）をいう。
��不可欠性
供述不能のみならず不可欠性を要件とした趣旨からすれば、「他の適法な証拠をもっては同一の立証目的を達成しえない場合」という唯一性を意味するものと解する。
もっとも裁判例は「犯罪事実に関連を有するもので、事実の証明に実質的に必要と認められるもの」として厳格には解していない。
��絶対的特信情況
この特信情況は比較の問題ではなく、「供述の際の客観的情況に特信性が備わっていること」を意味する。具体的には、アメリカの宣誓供述書、韓国の供述調書に特信性を認めている。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|
コメント（0）
