|
<問題の所在> 有形偽造とは「文書から窺われる作成者（名義人）」と「文書が観念的に由来する人（作成者）」の人格の不一致をいい，無形偽造（虚偽作成）とは「作成権限を有する者が真実に反した文書を作成すること」をいう。 では，架空人名義・死者名義を記載した場合，「文書」といいうるか。文書偽造罪にいう「文書」の名義人は，実在することを要するのかが問題となる。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− そもそも，文書偽造罪にいう文書とは，意思または観念を表示したものであることを要するから，この意思または観念の主体である名義人の存在を前提とする。 そして、虚無人名義の文書は他人によって信用される場合が少なく，実質的に公共の信用を害する危険に乏しいから、名義人が実在することを要するとする見解も存在した（実在性必要説）。 しかし、文書偽造罪はその文書に対する公共の信頼を保護法益とする。そして、架空名義の文書でも、それが実在するかのような文書であれば、通常人が名義人が存在し、真正な文書と信じるおそれがあり、文書に対する公共の信頼を害するおそれがある。 したがって、一般人が実在人名義の文書と信ずるに足りるものであれば，名義人が実在しなくともよい。もっとも，一見して虚無人名義であることが明らかなものは文書ではない（実在性不要説）。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
コメント（0）
