|
<問題の所在> 有形偽造とは「文書から窺われる作成者（名義人）」と「文書が観念的に由来する人（作成者）」の人格の不一致をいい，無形偽造（虚偽作成）とは「作成権限を有する者が真実に反した文書を作成すること」をいう。 では，代理権がないのに代理人名義で文書を作成した場合、他人名義を冒用して文書を作成する「有形偽造」として私文書偽造罪（§160）が成立するだろうか。 名義人は「代理人」か「本人」かが問題となる。代理名義の文書の名義人は表意者たる代理人自身であるとすれば，代理名義の冒用は無形偽造になるとも思われるので問題となる。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− �‖緲�権逸脱事例 代理権・代表権を有する者が、その権限の範囲を超えて本人名義の文書を作成したときも、権限のない場合と同様、名義人は、本人であるが、代理・代表権の範囲を超えて文書を作成した作成者とは人格の不一致があり、有形偽造である。 判例も共同代表取締役の一方の権限濫用による場合に判例も有形偽造としている。 ��代理権濫用 権限の濫用があるにすぎない場合には、たとえ本人に損害を与えても、文書の公共的信用を害することはないから、文書偽造を構成しない（団藤、大塚）。 大審院も自己または第三者の利益を図る目的であると否とを問わず、代理権・代表権を濫用した場合にも、文書偽造を構成しないと判例変更した。 その目的が、本人のためにするものであろうと、自己または第三者の利益を図るためにするものであろうと、それは、本人と代表者又は代理人との問における内部関係にとどまり、外部関係においては何ら差違があるものではないからである。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
コメント（0）
