すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

3回目の新司法試験へ

最後の挑戦

お気に入りの人に登録/削除

全返信表示

返信: 344件

全35ページ

[11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

[ 前のページ | 次のページ ]

つづき

受験日記

[ ritsu ]

2009/9/14(月) 午後 10:25

顔アイコン

どうもありがとうございます。

成績表を見てみないとわからないですが、

今年の敗因は、本番で「深追い禁物」「大多数の人間が書くことを
落とさない」「独創性は不要」とか、肝に銘じたことを、
あの試験のアドレナリン大分泌のなかで、やっちまったことも
あります。
それと、「穴」について、最後まで不安があったことだと思います。

あ、すみません、ノートを見てどうしても気になっちゃったんですが
「違法」と「違法事由になるか」の２段階に分けて考える、というところ、すみません、よくわからないんですけど。。。
今年の行政法の問いにもそんなのあったような。。。すみません、教えていただけますか。

コメントありがとうございます！

受験日記

[ noppie ]

2009/9/14(月) 午後 9:42

顔アイコン

今年不合格となったものです。
ちょっと伺いたいのですが、添付してあるノートの写真は「３年目ノート」なのでしょうか？現在論証等作るべきか迷っておりまして質問させていただきました。

つづき

受験日記

[ ふうやま ]

2009/9/14(月) 午後 9:20

顔アイコン

ritsuさん
僕も去年は泣きました。ギリギリで落ちた、と思っていました。でも成績表がきて「根本的に失格」の烙印を押され、開き直れました。
「最後なんだから、思い残すことのないようにやろう」と覚悟し、合格するかは別の問題として捉えるように努力しました。
確かに就職とか、試験の不透明性とか、合格人数とか、もうめちゃくちゃですよね。でも、そういうことを一切無視して、受験前日までの自分だけを見るように努めました。
不思議なもので「澄み切った自分」を信じることで、次第に一日一日を落ち着いて過ごせるようになりました。
２回落ちると、それまでの方法論がダメだったと自然に考えるようになるので、ローに入学した当時のように素直に、かつどん欲に新しい論文にチャレンジする気になりました。
ritsuさんにあてはまるかどうかはわかりません。でも、成績表がくるまではどちらかの方向に気持ちを決めてしまわず、少し耐えてみたらどうでしょう。
苦労して、苦労して、それで合格したならば、窮状に直面した依頼者の心の内部まで踏み込む弁護ができるのでは、と思います。いつか一緒に働きましょう！

つづき

受験日記

[ ふうやま ]

2009/9/14(月) 午後 9:02

顔アイコン

itt*u*ei1*16さん
僕も憲法は好きだけど点にならなかったですね･･･今年のはどうかわかりませんけど、憲法はやっぱり基本型にどれだけ事案を読み込めるか、という気がします。

＊外国人・法人・未成年・公務員なら「人権享有主体性」を確認
①被制約人権の「保障の有無」・「種類」・「類型」・「侵害の程度・態様」を認定
②その人権の「性質」や「重要性」を確認
③その人権の「制約可能性(主体の特殊性含む)」及び「制約原理」を論証
④特殊事情を読み込んだ「違憲審査基準」を定立→事実関係にあてはめ
という流れを明快に出すことを目標に書きました。

つづき

受験日記

[ ritsu ]

2009/9/14(月) 午後 8:01

顔アイコン

ここまで丁寧に回答いただけるとは思っておりませんでした。
どうもありがとうございます。

ふうやまさんが行かれたゼミ、
私も迷ったのですが、結局、どんな人がいるかわからないので
通わなかったのです。いま思えば後悔？でしょうか。
そんなこと言ったって始まりませんよね。

２回落ちて、初めてこの試験の恐さを知りました。
新聞とかがいろいろ書いていることを読んで、本当に
がっかりします。

まだ気持ちが固まっていません。
本当に法曹になりたいのか、まで考えてしまいます。

でも、ふうやまさん、ありがとう。
in person でお知り合いになりたかったです。

つづき

受験日記

[ itt*u*ei1*16 ]

2009/9/14(月) 午後 6:05

顔アイコン

予備校答練についてご丁寧にご回答いただきましてありがとうございました！
伊藤塾の問題が良さそうなので、伊藤塾の答練受講を検討したいと思います。私は、今年辰巳の全国模試を受けましたが、判例の知識の有無を問う問題が多く、あまり考えさせる問題ではないように感じました。
私は、短答は平均的な成績ですが（本試験では260点台でした）、論文では模試でも本試験でも評価されたことがなく、悩んでおります。特に、憲法が苦手です。ふうやまさんも2008年度までは論文の成績があまり良くなかったとのことですので、ふうやまさんの体験談はとても参考になります。

アドバイスありがとうございました！

合格しました！

受験日記

[ きりん ]

2009/9/14(月) 午前 0:10

顔アイコン

おめでとうございます。
今年で2振が確定した者です。
3回目に挑戦することを決意し、ネットを見ていたらこのブログに出会いました。
ふうやまさんの姿勢にとても勇気付けられました。
いい法曹になって下さい！

合格しました！

受験日記

[ ritsu ]

2009/9/13(日) 午前 11:37

顔アイコン

ふうやまさま、

おめでとうございます。
最高のフィナーレですね。
私は、２振りしてしまいました。
しんどいです。

で、超図々しいお願いなのですが、
今後の身の振り方を決めるにあたって、教えていただきたいことがあります。お願いします。

①直前の模試の点数、評価を教えていただけませんか。
私は、来年、辰巳なり伊藤塾の模試で、A評価を取れなければ、パスしようと思います。
最後の１回なので、現実的になろうと思っているので。
②今度来る成績表の点数、それと、短答の点数（大体でよいです）を教えていただけませんか。これが一番参考になります。
③なにか、試験や答練前に読み返す、定義集なり論証例があったようですが、それは何をベースに作られたものなのなのでしょうか。
④予備校のゼミとかには参加されましたか。それは役に立ちましたか。

よろしくお願いします。藁にもすがる思いです。