2007年09月25日の記事一覧 - 詳細表示

今日から民法

　民法の百選は何度も読んだので，わりとサクサク進む。
　ただ，要件事実的に事実を引き直しているので，ちょっと疲れる。
　民法なんて，百選と同じ事例がでることなんかありえないんだけど，百選の事案すら正確に
　理解していない部分があり，新たな発見も多い。
　嫌いじゃないけど，好きじゃない科目なんで，少し時間をかけようと思っている。

　ローの友人がある合格者について語っていたのだが，その合格者（法卒未修）は1年の時に，
　すでに『シケタイは読み過ぎてもう覚えた』といっていたらしい。
　少し面識がある人なんだが，まさに『努力の人』。見習わなければ。。

　今日は心配事が一つ片付き，一つ増えた。
　片付いたのは『めまい』。脳神経外科でＣＴを撮ってもらったところ腫瘍のたぐいはないと
　のこと。めまいを抑える薬を処方してもらったので，これで片付いたことにする。
　増えたのは娘の風邪。結構な熱が出ている。朝には下がっていてほしい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　百選880/956

コメント（0）

トラックバック（0）

意識改革

　論文の書き方についてkomuragaeshiさんのブログで厚かましく質問したところ，見ず知らずにも
　かかわらず，丁寧に応えてくれました。
　具体的で実践的なアドバイスをいただいたので、これから試験までずっと実践しようと思います。

　思えばロースクールでは，既修の人にアドバイスをもらったことはなかった。
　なんだか未修生をバカにしていたり，考えが甘いと罵ったりして満足する輩が多かったから。
　でも，思い切って質問して本当に良かったと思います。
　きっといい法律家になられることと思います。

　で、早速今日からkomuragaeshi流の論文スタイルとマスターすべく，論点抽出とポイントとなる事
　実の拾い上げを意識しながら百選を読み返してみました。
　百選の解説もいろいろで，規範的部分で学問的解説に終始しているものも多く，事例のポイントと
　なる事実の評価なんかがイマイチのものもあるので少し選んで読みたいと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　百選910/956

コメント（0）

トラックバック（0）

komuragaeshiさんのアドバイス

　「知識の詰め込み＋点を稼ぐ意識」

　①規範が３、あてはめが７（反対説や批判は不要）

　②論点を拾うこと自体に点が振られている
　（論点落としがあっても他が充実していれば問題ないというのは嘘）

　③論証の仕方には点はない（問題点を摘示→理由は一言→判例か通説の規範につなげる、で十分）

　④事実はたくさん書き写したほうがいい。
　　この事実が拾えれば○点、あの事実が拾えれば×点、のような感じ。
　　そこに1行くらい簡単に評価を加えられればなおよい。
　　採点はかなり機械的になされている。

　⑤要件事実を知っているとその主張反論が見つけやすいという意味で有益

　⑥論文は量を書くこと（8枚あったら6枚くらい）

　⑦論点点と事実を多く拾うため、一箇所の問題に深入りせず、まんべんなく書く。
　　点をせこく積み重ねていく意識。
　　減点はないと思うので、迷ったら書く。

　⑧択一は時間をはかって解く訓練。自分なりの問題処理のマニュアルを作成。

日	月	火	水	木	金	土
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30

3回目の新司法試験へ

過去の投稿日別表示